丈夫家暴又出軌 鄭州女子起訴離婚獲賠5000元精神賠償

原標題:丈夫家暴又出軌 鄭州女子起訴離婚獲賠5000元精神賠償

「我保證，今後不再出去亂混，對她一心一意……」

「我保證，不再打她，不再找女人，跟她好好過……」

這是鄭州的沈某為妻子崔某寫下的兩份保證書，這兩份保證書曾讓崔某感動了好長一段時間。

已經結婚二十多年的他們，本應更加珍惜這段婚姻，而沈某卻屢屢出軌，還多次動手打妻子。忍無可忍的崔某向法院起訴離婚。

今日(24日)，大河客戶端記者從鄭州市惠濟區人民法院了解到，法院對此案作出一審判決，准予兩人離婚;被告沈某於判決生效后十日內支付原告崔某精神損害賠償金5000元。

【事件】

結婚10多年，家暴時常出現

1993年，沈某經人介紹了崔某，兩人隨後於1995年登記結婚。

很快，兩人有了一個可愛的兒子。但伴隨著兒子的出生，由於雙方生活習慣、觀念等的衝突，家庭矛盾也紛至沓來。

一次酒後，沈某對妻子崔某大打出手。

想到之前丈夫對她的好，又怕事情鬧大了遭街坊鄰居笑話，再加上孩子還小，崔某便忍住了。

熟料隨後沈某一發不可收拾，經常對崔某非打即罵。崔某忍無可忍，一旦再次遭到毆打時，便撥打電話報警。公安部門曾多次出警調解。

一次偶然的機會，崔某還發現丈夫沈某居然出軌了。2011年7月及2013年1月，在雙方父母等人的共同見證下，沈某為妻子崔某寫下了文章開頭的兩份保證書。

熟料好景不長，隨著所在村莊的拆遷，兩人又開始因為家庭瑣事鬧矛盾。后經兩人所在村莊人民調解委員會多次調解，兩人始終不能重歸於好。沈某便先後兩次向惠濟法院提起了離婚訴訟，被法院以夫妻感情尚未破裂為由依法駁回。

【判決】

法院判決兩人離婚，妻子獲5000元精神賠償及3/5份額房屋所有權

眼見丈夫屢教不改，崔某向法院提起了離婚，請求判令：雙方離婚，丈夫沈某支付5000元物質損害賠償金及5000元精神損害賠償金，崔某取得兩人共同購買房屋所有權及拆遷補償款的三分之二份額。

「我同意離婚，日子早就過不下去了，」法庭上，沈某表示，「但我不應該支付損害賠償金，我們離婚，她(崔某)也有責任，且夫妻倆共同財產應平均分割，一人一半。」

惠濟法院經審理后認為，原告崔某要求同被告沈某離婚，被告亦同意離婚，應予以准許。因被告對原告實施家庭暴力、對原告不忠是導致兩人離婚的主要原因，原告並不存在過錯，精神損害賠償的要求，符合《婚姻法》第四十六條之規定，應予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第四條、第三十二條、第四十六條等之規定，判決准予原告崔某與被告沈某離婚;被告沈某於判決生效后十日內支付原告精神損害賠償金5000元;原告取得兩人共同購買房屋使用及居住權，原告獲得兩人居住房屋五分之三份額且享有對應的拆遷收益;案件受理費由兩人平攤。

【說法】

因家暴致離婚，分割財產時應當照顧無過錯方

在司法實踐中，往往面臨著許多受害者受傳統思想影響、礙於面子或害怕影響子女健康成長等因素，遭受家暴后忍氣吞聲，不敢或不願意拿起法律武器來捍衛自身合法權益。而家庭暴力證據收集又存在時效性，如果耽擱時間過長，就可能導致證據的毀損或滅失，不利事後的權益的保護和救濟。還有一些當事人在家庭暴力后又和好，這些都對家庭暴力的認定及處理造成了一定障礙。

根據《中華人民共和國婚姻法》第46條之規定，夫妻一方因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。因此，本案中原告崔某享有要求損害賠償的權利。在審理此類案件時，人民法院應做到「零容忍」，除在離婚分割財產時應當照顧無過錯方外，還應依照婚姻法的相關規定，積極支持受害方提出的過錯損害賠償要求，保護無過錯方的正當權益。

【法條鏈接】

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。