誰才是將孩子置於危險之中的罪魁禍首？

「在一堵高牆和一隻撞向它的蛋之間，我會永遠站在蛋這一邊」，這是村上村樹在流傳最廣的一句名言。大多數人都把這句話理解為村上村樹是在同情巴勒斯坦，譴責以色列。因為以色列強大且富有，中東戰爭時期整個阿拉伯聯軍都打不過小小的以色列，而弱小貧窮的巴勒斯坦被人們看作是村上村樹所說的雞蛋。

也許是因為國內媒體對巴以衝突傾向性的報道，或是對猶太人的偏見以及醜化所致，在很長一段時間裡，人都是自然而然認為以色列是邪惡的自私的霸道的侵略者，而巴勒斯坦人民生活在水深火熱之中的罪魁禍首就是以色列。隨著時代的進步，越來越多的人去到中東，去到巴以，去到耶路撒冷，去到特拉維夫，去到加沙，這種偏見式的看法才漸漸有了改觀。

人們發現，以色列人文明規矩，城市秩序井然，科技水平和人文社科都高度發達，國家一片欣欣向榮的景象，儼然沙漠里的一片綠洲。反觀一網之隔的巴勒斯坦，貧窮落後不說，還充滿了恐怖主義和暴力因子，他們寧願犧牲平民的正常生活，也要將巨額的財富投入到暴力武裝中去，當年阿拉法特有著巨大數額的海外資產，但他並沒有把這筆錢用於改善巴勒斯坦人民的生活中去，而哈馬斯更是樂此不疲的組織針對以色列平民的襲擊行動，更恐怖的是不惜犧牲平民的生命，不斷組織平民甚至兒童對以色列進行自殺式襲擊。

所以，村上村樹所說的高牆並沒有人們想象中的那麼膚淺，他譴責的是戰爭，是機槍、炸彈、火箭炮，是無情的絞肉機，而雞蛋就是那些逝去的年輕生命和無辜受難的平民。是誰扔出了那些雞蛋，是誰給一個又一個的少年兒童進行恐怖洗腦，給他們種下仇恨的種子，給他們綁上炸彈，沖向以色列的士兵、軍營、平民區，為殺死以色列人不惜犧牲自己的生命引爆炸彈。

一群巴勒斯坦少年可任性的朝以色列的坦克扔石頭，是因為他們勇敢嗎？如果是以色列的少年朝巴勒斯坦的坦克扔石頭，機槍早已掃射過來，甚至連撿石頭的機會都沒有。阿拉伯人總是試圖殺光猶太人滅亡以色列，以色列為避免亡國滅種之災，靠智慧和努力堅強的屹立在阿拉伯人的包圍之中，並無比強大。但強大的以色列並沒有想去滅亡阿拉伯，他們總是在遭到恐怖襲擊之後，忍無可忍進行報復打擊，因為強者抗打擊能力強，更因為強者出手必傷人，所以以色列被認為是那堵高牆，是邪惡的代表。

難道要將巴勒斯坦人拿孩子做人肉炸彈的行為看作是愛國舉動？要知道這些自殺式襲擊大多數發生在以色列的合法領土之內，他們恐怖襲擊的對象也大多數是手無寸鐵的平民。以色列射殺過其中的一些襲擊者，但大多數都是控制起來，關押在監獄里。充滿暴力傾向，拿孩子做人肉炸彈做擋箭牌的巴勒斯坦武裝分子，卻被歌頌為偉大的反抗者。他們利用了誰？他們反抗了誰？他們又傷害了誰？

以色列在防範巴勒斯坦恐怖分子暴力襲擊的時候，殺死過不少襲擊者，甚至射殺過這些未成年人彈，但在更多情況下他們是將人抓捕制服，解除炸彈，將少年犯送進監獄。人們指責以色列傷害巴勒斯坦兒童，卻忘了是誰給他們綁上炸彈，是誰不顧他們的性命與安全。人們指責以色列為何不先把孩子解救下來，卻忘了是誰將他們至於危險的境地，若是可以從容地解決矛盾誰願意傷害孩子。

孩子當然是無辜的，傷害孩子是殘忍的，但將孩子置身危險之中，用孩子做擋箭牌做人肉炸彈才是悲劇的根源。人們譴責以色列建高牆，卻不知高牆以為著秩序，更意味著保護，有了高牆有了束縛有了阻隔就有了穩定的秩序，不守和平協議的恐怖分子沒辦法將孩子作為人肉炸彈丟進以色列。更多的巴勒斯坦孩子倖存了下來，有規矩有紅線有高牆，才有穩定的秩序，才能少一些無辜受害者。不顧孩子的死活是巴勒斯坦恐怖組織的本意，不願傷害無辜的孩子是以色列的初衷。

無知懵懂的孩子並無太多是非辨別能力，他們只不過有樣學樣，在成年人的影響下種下了暴力的種子。很多去過巴勒斯坦的人都遭到過當下兒童的糾纏和襲擊，誰要對他們的教育負責呢？一個不守秩序破壞規矩的母親，很容易給孩子樹立壞的榜樣。若母親若無其事的插隊，孩子也很容易在這種投機取巧佔便宜中嘗到甜頭；若母親做人肉炸彈進行自殺式襲擊，孩子也會認為生的偉大死的光榮。

若以色列不築高牆，放任這些自殺式襲擊，只會讓脆弱的和平瞬間崩塌，結果是起更多衝突，死更多的人。愚民教育的好處是屁民可以很容易被控制被煽動，但更大的傷害是對理性的破壞和對整個社會的傷害。在譴責以色列的時候，是否能想想以色列的暴力反擊更多是無奈之舉，是否能反思反思破壞和平製造暴力的巴勒斯坦恐怖分子才是災難的源頭。而孩子，則永遠是那個無辜的受害者。

請不要誤會，我沒有影射誰，我只是在說巴以衝突。他們生活在同一片土地，聖經和古蘭經里都記載猶太人和阿拉伯人的祖先是兩兄弟，阿拉伯人本應少一點攻擊和破壞，以色列人也本應多一些寬容和維護，多一些理解少一些對立，世界將變得更美好。

聲明：本文為原創作品，轉載請註明來源。謝謝。

想要第一時間看到原創文章？

訂閱「仰觀俯察」就可以哦！

本文為作者原創，未經授權不得轉載