烏克蘭議員向美推銷克里米亞「和平方案」：俄租借克里米亞換解除制裁？

原標題:烏克蘭議員向美推銷克里米亞「和平方案」：俄租借克里米亞換解除制裁？

《紐約時報》 「和平方案」開啟「後門外交」？

《紐約時報》的報道說，今年1月，川普的私人律師邁克爾·科亨、川普的昔日生意夥伴費利克斯·塞特、烏克蘭議會議員安德里·阿爾喬緬科在紐約一家高檔酒店見面，討論阿爾喬緬科提出的「和平方案」。克里米亞2014年併入俄羅斯，美國及其他許多西方國家繼而對俄實行制裁。按照阿爾喬緬科的設想，俄羅斯為擺脫制裁，應該從烏克蘭東部「撤軍」；烏克蘭應舉行全面公決，以決定是否把克里米亞「租」給俄羅斯50至100年。

阿爾喬緬科說，主張與俄羅斯改善關係的川普上台後，他看到了推動和平的希望。他通過私人關係結識塞特，後者經營的公司就在川普大廈中。報道說，會面結束后，科亨去白宮見川普期間，把裝有這套「和平方案」的信封放在時任白宮國家安全事務助理邁克爾·弗林的辦公室。科亨和塞特稱，他們尚未把這套方案告知川普。

這些「業餘外交家」表示，他們只想幫助解決烏克蘭東部地區的流血衝突，緩和俄美關係。「首先，我想阻止戰爭。其次，我絕對認為，美國和俄羅斯應該成為盟友而不是敵人。如果能畢其功於一役，將是完美成功。」塞特表示。

俄羅斯 租借克里米亞？荒謬十足！

俄總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫說，俄方不知道阿爾喬緬科的方案。「俄羅斯怎麼可能會租借屬於自己的地區。這一說法本身就荒謬十足。」

俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫也堅決否定「租借」克里米亞的可能性，說道：「不可能去租已經屬於你的東西。」

俄國家杜馬、即議會下院國際事務委員會主席列昂尼德·斯盧茨基接受俄衛星通訊社採訪時強調，烏克蘭東部地區「沒有俄羅斯軍隊」，俄羅斯「不是烏克蘭國內衝突的參與方」。

斯盧茨基說，如果阿爾喬緬科的「和平方案」真的存在，它也沒有實現可能，是「死胡同」。任何否定克里米亞併入俄羅斯的言行「都是侵害俄羅斯領土完整」。

「出租」克里米亞的設想也受到烏克蘭方面猛批。「這嚴重違反烏克蘭憲法。」烏克蘭駐美國大使瓦列里·恰雷書面回復《紐約時報》，「只有公開或秘密代理俄羅斯利益的人才會想出和推動這種主意。」恰雷說，阿爾喬緬科沒有資格代表烏克蘭向任何外國政府提出和平方案，包括美國政府。

克里米亞「和平方案」

「俄羅斯為擺脫制裁，應該從烏克蘭東部『撤軍』；烏克蘭應舉行全面公決，以決定是否把克里米亞『租』給俄羅斯50至100年。」

提出者 烏克蘭議會議員安德里·阿爾喬緬科

《紐約時報》報道說，阿爾喬緬科在烏克蘭屬於一支反波羅申科的政治勢力，而這支政治勢力曾獲得川普前競選主管保羅·馬納福特扶持。阿爾喬緬科還稱，他掌握了烏克蘭總統彼得羅·波羅申科的「腐敗證據」，精確到「公司名稱和轉賬記錄」，可以作為把波羅申科趕下台的材料。按照阿爾喬緬科的說法，他的方案獲得了俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的多名高級助手的「鼓勵」。但是，俄官方20日予以否認和批駁。

中間人 川普的昔日生意夥伴費利克斯·塞特

《紐約時報》報道說，塞特是俄裔美國人，出生在蘇聯，在紐約長大。他在房地產生意上曾長期與川普的公司合作，包括在俄羅斯的開發項目。他公司的辦公地點就在川普大廈內，他一度擔任川普的資深顧問。塞特還曾參與一起涉及黑幫的證券欺詐案。在那之後，川普顯得有意與他拉開距離，但是生意合作並未中斷。

受委託者 川普的私人律師邁克爾·科亨

《紐約時報》報道指出，美國中央情報局正在調查科亨捲入美方認定的俄羅斯以黑客手段干擾2016年美國總統選舉事件。科亨接受《華盛頓郵報》採訪時，承認與阿爾喬緬科和塞特見面，並且拿著裝有「和平方案」的信封離開。然而，科亨稱，他看在塞特的面子上才與阿爾喬緬科見面，帶走「和平方案」只是出於禮貌，並沒有把方案帶到白宮或與弗林等官員討論過這套方案。但是，《紐約時報》回復《華盛頓郵報》時堅稱，科亨「明確」說過，他把方案帶到弗林的辦公室，而且塞特也予以證實。

為烏克蘭東部

提供「認證」

俄向美歐展示強硬

俄羅斯總統普京日前簽署命令，宣布俄臨時性承認烏克蘭東部頓涅茨克和盧甘斯克兩州部分地區烏克蘭公民和「無國籍」人士的一系列身份證件，准許他們免簽進出俄羅斯。在有關各方按明斯克協議解決烏克蘭東部問題之前，該命令將一直有效。

俄羅斯這一政策加大了對頓涅茨克和盧甘斯克民眾的支持力度。2014年烏克蘭東部地區爆發武裝衝突以來，生活在頓巴斯地區的居民遭受各種封鎖和限制，因許多醫療機構被毀或遭受重創而無法正常就醫，也無法往來各地辦事。很多家庭在俄烏邊界兩側都有家人，普京的總統令使他們能夠合法進出俄羅斯，對於改善這些居民的境遇確有一定的現實意義。

普京頒布這一命令的背景之一是不久前烏東部軍事形勢激化，烏克蘭政府積極與美國新政府接洽爭取其對烏克蘭問題的關注。普京向烏東部提供「認證」，算是對烏當局的回應。

烏克蘭總統波羅申科18日發表聲明說，俄總統頒令承認烏克蘭東部民間武裝控制區居民的身份證件，是俄侵佔烏領土和破壞國際法準則的又一證據。

不過，俄輿論指出，普京的命令並不意味著俄承認頓涅茨克和盧甘斯克獨立，該命令宣布的是臨時性措施。俄政治信息中心主任穆欣認為，這項命令是對烏當局行為的回應，至於是否是承認兩個「共和國」獨立的第一步，「普京將會極其謹慎，不會超出國際法的界限」。

分析人士認為，為烏東部居民給予「認證」待遇，但未必推動當地獨立，表明普京一方面向美國、歐盟發出「克里米亞免談」、在烏克蘭問題上不會讓步的警告，同時又不希望嚴重激化矛盾，把自己陷入孤立。普京的「認證」令是為「討價還價」打出的一張牌。 （據新華社）