本賽季MVP其實很明朗了，哈登領先2人競爭多人陪跑

在最新一期官方MVP榜上，哈登第一，威少第二，杜蘭特第三，老詹第四，倫納德第五，托馬斯第六，庫里第七

實際上這個MVP，無非就是哈登大幅領先，詹姆斯和托馬斯有機會競爭，倫納德、杜蘭特、威少、 庫里基本都是陪跑。

以上是論點，以下是論據：

MVP的標準大家基本上心裡也有個數了，數據、戰績、進步 綜合評量。用哈登為標杆說明：

數據沒有任何問題，戰績，火箭如果保持西部第3，聯盟第4，戰績基本要鎖定在55+，從西部第8提升至西部第3，足足多了15個勝場左右，進步非常大。這樣看，哈登的MVP已經十拿九穩了。

1、威少的弱點，戰績，用哈登衡量，數據大家差不多少。火箭從第8進步到第3，雷霆甭管少了誰，從第3退步到第7左右，勝場可能要少10場，差距太大，不可彌補，除非到西部第四，才有一絲可能。

2、倫納德的弱點，綜合。就如馬刺一貫的風格，倫納德在MVP的陪跑也是四平八穩的。個人數據大幅提升，但是面對哈登的進步也沒有一點優勢，差了一點。基本還是西部第二，但是勝場肯定比67勝要少了，比起火箭的大幅進步，又是差了一點。哪裡都不錯，哪裡都差了點，不得不說，不是倫納德不好，而是哈登太好了。

3、庫里的弱點，兩連MVP了，這賽季依然很強，但是明顯數據、戰績都會比上賽季的輝煌要略暗淡一些，這種情況，很難再給他了，相信大家都懂。

4、杜蘭特，這個爭議一定會很大，但是我依然堅定認為杜蘭特也是陪跑。杜蘭特的弱點，不在於什麼媒體印象。就是很簡單，數據、和隊友分攤。勇士的戰績雖然已是百尺竿頭，不能強求依然73勝，保持西部第一，戰績上問題倒不大。關鍵在於杜蘭特的基礎數據比不過哈登，雖然很高效，但是會被認為團隊的功勞。而湯普森、庫里、都有大幅高光表現，會有一種疑問：「在隊伍里都不總是最好的，為什麼會是聯盟最好的「，比起哈登自然又遜一籌。

以上是西部，只要火箭後面的比賽不是大崩潰，西部的這4位競爭者，基本很難和他比。X因素就出現在東部，雖然機會不大，但是依然存在。

5、X因素1，詹姆斯的后程發力。老北京在NBA的地位已經無可置疑，前半程的划水表現也讓大家覺得基本是養生奔著季後賽儲備。但是最近的高光表現，讓大家回憶起被他支配的日子。戰績，東部第一無論含金量，至少是個第一。數據，上場時間，助攻數據，命中率都有競爭力。老夫聊發少年狂，左上籃，右砸框。

6、這個是很難出現的X因素，但是也是我夢寐以求的，我希望能看到這樣一個奇迹，就像是萊斯特城，會是觀眾的幸運。X因素2，以賽亞·托馬斯 的輝煌時刻。

X因素2的出現要達成如下幾點，才足夠震撼心靈，打碎哈登對MVP籠罩的陰影。

第一點，反超騎士，登頂東部，因為東部第二說服力遠遠不夠，只有第一才可能媲美火箭的進步。

第二點，多場爆炸性的得分表演，登頂得分王，175的得分王，甭管哈登多少助攻了，真的。

第三點，凱爾特人的老牌球星發聲，這點和上兩點比，難度絲毫不少。紅衣主教已西去多年，但是凱隊的底蘊和能量依然很深，只要他們有多人肯發出聲音，力挺托馬斯，會在消除托馬斯的存在感低的最後一塊屏障。就怕是見過了無數的天才，經歷了多年的輝煌，一個MVP並不值得他們出來說什麼。