黃子韜再度被告，鹿晗吳亦凡解約，張藝興何去何從？

據新聞晨報報道，日前，黃子韜因2015年代言了某品牌食品被韓國SM公司告上法庭，一審時法院認定SM主張的「專屬經紀權」不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益，黃子韜和食品企業未構成侵權，駁回其訴訟請求。敗訴后，SM再度提起上訴。17日，法院公開審理此案，SM方要求賠償經濟損失近600萬元人民幣，法院將擇日宣判。

8月17日下午，上海一中法院二審公開開庭審理了該起侵權責任糾紛案。籍男青年黃子韜因偶然機會被挑選為該經紀公司的練習生，並在2010年與該經紀公司簽署《專屬協議》，協議約定：黃子韜將其在全世界範圍內的演藝活動全權委託韓國SM公司處理，即該公司對黃子韜行使獨佔（排他性）經紀人許可權（以下簡稱「專屬經紀權」），未經該公司事先書面同意，黃子韜在協議期間不得擅自或通過該公司以外的第三人進行演出交涉或開展演藝活動。

2015年7月，黃子韜授權美國知名食品企業上海銷售公司在產品宣傳及推廣過程中使用其姓名、肖像。在此後一年時間內，該食品公司在進行某產品的銷售宣傳中使用了黃子韜的姓名及肖像，該產品的外包裝也使用了黃子韜的肖像。

韓國SM公司認為黃子韜和上海銷售公司惡意串通、不正當地擅自開展廣告代言合作的行為，侵害了其專屬經紀權等合法權益，應當立即停止侵權行為，並向其連帶賠償經濟損失人民幣近600萬元。

一審法院認定韓國某經紀公司所主張的「專屬經紀權」不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益，黃子韜和上海銷售公司並未對其構成共同侵權，駁回了其訴訟請求。上海一中法院將擇日對此案作出宣判

2014年5月15日，Kris吳亦凡以以「過度勞累、疑患心肌炎、被培訓姐姐讓EXO故意冷落他、不跟他講話、不給他好的活動、收入不夠置裝費開支」等理由提出與EXO解約。

2014年10月10日，Luhan鹿晗以「健康及個人發展受限制」為由，提出與EXO解約。

2015年8月24日，Tao黃子韜從4月份養傷及活動中經常受傷為由的離開團體的4個月後，請律師向首爾中央地方法院提出訴訟，正式申請與SM公司專屬合約無效。

2016年7月21日，吳亦凡，鹿晗正式解除與SM Entertainment的合約，wuli韜韜仍然還在與SM公司打官司中。

現網友齊呼讓小綿羊張藝興，趁早做打算，你怎麼看？