國貨當自強！華米生態鏈Oclean電動牙刷體驗

對於常年混跡在大媽家的孩子，早早就被種下了電動牙刷的草。雖然早在十年前就接觸過電動牙刷類的產品，不過真正入手購買還是在大媽的指導下的。所以說混跡大媽家理論上是省錢的，然而實際上可能會花錢更多……

第一款入手的歐樂B最低端款的D12，短時間體驗后感覺一般，缺少定時提醒和鎳氫電池的特性使得其使用起來體驗略差。

第二款入手的是歐樂B D16，雖然僅僅為次低級產品，不過對於筆者來說基本還是夠用的。主要是價格便宜，300元左右的價格加上25左右的刷頭，使用成本不高。對於是選擇歐樂B還是飛利浦低端款，筆者個人還是更加傾向於看得到的旋轉刷頭，聲波牙刷這種東西在沒體驗過之前總覺得不太靠譜。

經過我的不斷的種草，再加上自己的使用體驗，家裡的LD大人對電動牙刷也開始感興趣了。由於LD習慣喝茶，所以對於電動牙刷的美白效果有一定的需求，於是就讓筆者幫忙挑一個合適的電動牙刷。這明明就是敲詐好么？迫於淫威筆者乾脆直接給LD大人買了一個飛利浦HX9312，掏空了腰包博LD大人一笑……

LD大人對飛利浦HX9312非常滿意（旗艦級產品，能不滿意么），趁著LD大人心情好，筆者也就湊趁機體驗過幾次。不得不說，高級貨的體驗體驗確實要好很多，尤其是其聲波震動的清潔效果還真是出乎筆者意料，也給筆者又種下了聲波牙刷的草。考慮到筆者在家裡的地位和荷包里的銀子，買飛利浦也只能買個低端貨，實在是有點不甘心，於是筆者便將目光放在了國內品牌上。第一個入手的國內品牌的產品就是希澈AVORI ONE。選擇這款的主要考慮在於其稱之為清華鑽禧的技術，加上其採用了WIFI技術，筆者總覺得刷牙時候用手機連著藍牙是個很傻的行為。當時活動價大概在400+拿下。

講真，在單獨使用這款產品的時候，整體的體驗還是不錯的，加上每日刷牙報告和周刷牙報告，看著還蠻像一回事的。然而當習慣這款產品后，偶爾用一次飛利浦HX9312，才發現二者的差異還是相當明顯，尤其在震動力度上，差異非常明顯。這時候在關注小米手環的發布會時，意外發現華米生態鏈的Oclean發布了一款電動牙刷，從參數上看還是相當不錯的，於是軟磨硬泡的從朋友那裡搞來了一個體驗版，先來大媽家顯擺一下，順便對比一下幾款價格差距不大的電動牙刷產品，Oclean ONE、希澈AVORI ONE和歐樂B D16。

先來說說參數，由於歐樂B D16並不是聲波牙刷，也不是智能牙刷，所以在參數上與其他兩者看起來差異會比較大。兩款國產產品的參數其實差不多，不過總體上說Oclean ONE在數據上看略好一些。

一、開箱部分

先來看看開箱，由於歐樂B D16和希澈AVORI ONE的包裝早就不見了，所以只對Oclean ONE做個展示吧。Oclean的電動牙刷在包裝上還是非常有互聯網基因的，長長的盒子整體設計十分素雅，表面為1:1的牙刷圖片。旁邊對比的是標準的水杯，知道這個盒子有多長了吧？

背面則是具體的參數信息，標準的互聯網產品的做法。

原來Oclean在包裝時，並沒有將刷頭取下，加之還有贈送一個便於攜帶的保護盒，所以整體的包裝長度十分驚人，比例也有些怪異。

包裝內的全部配件不多，相比於其他兩款產品，Oclean只搭配一個刷頭略微有些寒酸。對於國內的家庭來說，兩人共用一個電動牙刷的情況還是相當普遍，所以如果能搭配兩個刷頭會更好。

不過Oclean ONE也是三款產品中唯一一款自帶旅行盒的產品，這個對於經常出差或者喜歡旅遊的朋友來說還是相當友好的。小巧的旅行盒攜帶方便，背面也預留有水漬排出口，保證了牙刷的乾燥和衛生。

Oclean的充電底座與其他兩款產品也頗為不同。常見的電動牙刷均採用無線充電的方式，雖然在防水性能上十分優異，但其較慢的充電速度也算是一大缺點。Oclean ONE則突破常規，採用了觸點式充電的方式，充電速度大大提升，只需3.5h便可充滿。洗手間潮濕的環境讓人很擔心金屬觸點是否會鏽蝕，不過廠商既然敢這麼設計，想必是做了充分的準備，至少筆者在近一個月的使用中並未發現有任何銹跡產生。

充電底座的面積很小，重量也很輕，讓人頗為擔心其放置的穩固程度。這一點後續筆者會進行試驗。另外有特色的一點在於，充電底座與牙刷之間採用了磁力吸附式，吸力很大，從下面動圖便可以看出來，反正筆者是玩了好久，根本停不下來啊。

關於充電的另外一個特點在於，其充電採用了分體式設計，特殊設計的雙面插拔USB介面，這一點在頗為重視防水的電動牙刷充電器上十分罕見。雖然USB充電相對於攜帶來說更加方便，但對於很多習慣性將電動牙刷放在洗手間充電的朋友來說，存在一定的安全隱患。

最後看看牙刷本體，Oclean ONE電動牙刷的手柄部分採用了特殊的塗層工藝，整體的手感很好，有些類似於babyskin的感覺，這一點在這幾款電動牙刷中是最好的，甚至比飛利浦HX9312還要好一些。

底部的鍍金圓環則是與充電觸點接觸的部分，由於使用環境的潮濕，對於其鍍金均勻性要求很高。如果一旦有鍍金較薄或者未覆蓋的區域，後續則很容易會出現鏽蝕。具體情況還要長期觀察才能確定，不過以筆者這近一個月的使用來看還是沒什麼問題的。中間蜂窩狀位置為音腔，每次開機后就會有相應的提示音，在切換模式時也會有聲音提示。這是筆者用過的，也是筆者知道的電動牙刷中第一款具有聲音提示的產品，還是頗為大膽的。官方的說法是該音腔對防水並沒有影響，具體筆者在使用中也並未發現進水。不過經常因為水漬的張力在音腔部分形成一層膜，使得發出來的聲音很小，實際刷牙時很多時候根本聽不見，所以是一個相當雞肋的設計。

按鍵部分同樣也是單按鍵模式，不過按鍵周邊有燈光提示，看起來顏值不錯。不過在實際使用中，燈光的加入並沒有什麼卵用，也僅僅是好看而已。另外Oclean ONE的按鍵邏輯與常見的電動牙刷也有所不同，第一次按鍵為開機，第二次按鍵才開始刷牙，步驟略微繁瑣，對於大部分用慣其他電動牙刷的用戶來說還需要一定的時間來習慣一下。

除了按鍵外，機身還隱藏了4顆LED燈，不過這四顆LDE並不是類似於於飛利浦HX9312那種通過LED顯示清潔模式的，僅僅可以顯示震動強度，連電量都顯示不了，這一點略微有些尷尬。同時電源按鍵也不能手動切換清潔模式，切換清潔模式只能通過APP實現，略顯繁瑣。

最後來看看刷頭，應該說Oclean ONE的刷頭是最為貼近常規牙刷的，交錯的造型也給使用帶來了更高的安全感。官方宣稱Oclean ONE採用了杜邦和Pedex兩種材料製成的刷毛，完全可以媲美飛利浦高端產品，這個筆者無法驗證，不過實際使用的體驗還是不錯的。

外觀部分就到這裡，接下來就是三款產品的使用對比了。

二、使用對比

先來看看外觀。筆者的歐樂B D16曾經被毀容過，所以外觀看起來有點不忍直視了。不過三款產品對比來說，顏值最高的應該算是Oclean了，歐樂B其次，AVORI ONE最差。AVORI最差的原因不在於外形設計，只是其採用了光滑表面，手感不如其他兩款產品。

第二個對比項則來對比一下三者的刷頭。歐樂B由於採用往複式，所以刷頭設計的邏輯與其他兩款不同。Oclean ONE相比於AVORI ONE的接受程度更高一些，至於更加具體的細節，筆者就沒辦法衡量了。不過從個人的喜好程度來說還是Oclean>歐樂B>AVORI。

前面提到過Oclean的充電底座很小，所以這裡再來對比一下三款產品的充電穩定性。歐樂B和AVORI ONE均採用無線充電的方式，底座也比較傳統。只有Oclean算是非常特殊的一款。

先來看看Oclean的穩定性。雖然Oclean的充電底座很小很輕，但由於牙刷部分出色的配重，其充電的穩定性還是蠻強的，正常的輕微碰撞沒什麼問題。

而AVORI ONE雖然充電底座很大，但底座和牙刷之間沒有任何連接，也沒有磁力吸附，所以相對來說穩定性最差。

歐樂B D16則是採用了歐樂B家族式的充電底座，中間凸出的位置與電動牙刷形成了很好的連接，十分牢固。整體表現最好。

再來對比一下使用體驗。由於筆者沒有什麼辦法來測試其刷牙效果，所以準備了一個最簡單的試驗來對比其效果。無論是歐樂B的往複式震動還是Oclean，AVORI以及飛利浦的聲波式震動，其目的都是通過強力的震動來去除牙齒上的食物殘渣，並通過驅動水流來清潔牙齒縫隙等，所以筆者嘗試觀察其電動牙刷入水后的水花及驅動水流情況來進行對比。

先來看看傳統的代表，歐樂B D16的入水情況。由於歐樂B D16採用往複式刷頭的緣故，其在入水時會產生較大的水花，入水后在刷頭四周出現明顯的水流。然而其水流是環繞在刷頭周圍，實際對於刷頭前方的牙齒縫隙清潔效果有限，所以其主要還是依靠較小的刷頭和高速的旋轉來實現每顆牙齒及縫隙的清潔。

接下來看一下AVORI ONE的表現。雖然AVORI ONE同樣宣稱為40000rpm的震動速度，然而在體驗中發現，其入水時基本沒有水花產生，入水后也看不到明顯的驅動水流，應該說效果還是差了一些。經筆者分析其原因，應該是其雖然達到了40000rpm的轉速，但震動幅度較小，所以效果並不明顯。這裡也要提一點，其清潔模式採用的為默認模式。

最後是Oclean ONE的表現。相比於AVORI ONE，Oclean則出色很多，入水時產生明顯的水花，也同時能看到很明顯的驅動水流的作用。相比於歐樂B，Oclean驅動水流正好位於刷頭的正前方，也就是牙齒縫隙的位置，理論上更加合理。這裡的清潔模式同樣採用默認模式。

最後提一個其他功能，這個算是Oclean ONE具有智能防飛濺模式。常規電動牙刷在剛剛使用的時候都會有的問題就是擠了牙膏之後要放入口中才能開啟開關，否則很容易出現牙膏飛濺的現象。而Oclean則通過壓力感應，在未檢測到壓力時以很小的振幅震動，從而避免這種現象。下圖中的牙刷在持續震動后已經鬆散，但也未出現飛濺的狀況。另外在官方宣傳中，Oclean也具有壓力過大的報警功能，不過在實際體驗中發現並沒有提醒。據筆者估計應該是固件問題，希望後續通過升級固件可以解決。

本想對比到這裡就差不了，才想起來三款產品中有兩款均屬於智能牙刷，所以接下來再來

三、APP對比

歐樂B D16不具備對比條件，所以此部分僅對比Oclean ONE和AVORI ONE就好了。

先來說說Oclean ONE，初次使用時Oclean會通過一系列調查來初步判斷，以便給出一個相對合理的清潔方案。

而在主頁設計的也頗為簡潔，簡單的展示每次刷牙的分數，時間以及方案等信息，同時還可以查看牙刷電量，刷頭使用程度等。信息算是比較全面，也足夠清晰。

在清潔模式的選擇部分，共有12種清潔方案供選擇。每種方案下方均有具體的說明，不過在說明中並沒有提到具體的震動強度，比如日常亮白清潔方案和中強度亮白清潔方案僅僅在清潔力度上有所不同，而實際在方案選擇時完全看不出來。這一點還需要改進。另外由於牙刷默認僅有一個模式，所以對於部分需要組合使用的模式來說，使用起來還是有些不便的。

另外在每次刷牙的評分部分，Oclean並沒有給出十分詳盡的評分標準，所以用戶很難準確的得知究竟哪方面刷牙不標準。比如筆者一開始使用的是日常亮白清潔方案，每次刷牙后得分均在95分以上，查看詳細分析報告后，發現刷牙力度並不標準，然而並不知道是過大還是過小。後來更改為中強度美白清潔方案后，得分則一直在80分上下，各項都標準，唯有清潔度不夠，具體原因依然未知。在筆者看來，Oclean ONE的APP部分並不能給使用者提供足夠的幫助，以幫助使用者改善刷牙習慣，所以其還有很大的提升空間。

再來看看AVORI ONE的APP設計，相比Oclean，AVORI ONE的APP在初次使用時並不能給出合理建議，完全需要用戶自主選擇模式，人性化略差。

不過在清潔方案部分，AVORI ONE提供了9種模式供選擇，另外還有一種專屬模式，在使用一個月後根據習慣自動設定。在模式選擇部分，其各種模式的內容同樣也不夠清晰，更加註重的是作用。這一塊與Oclean可以算是基本相當吧。

不過在評分部分，AVORI則遠勝於Oclean了。其出色的報告不但有具體評分，還有周報等匯總內容。同時每次刷牙均會提示哪部分牙齒清潔不夠，哪部分牙齒清潔時壓力過大等問題，對於用戶的幫助相當大，可以有效的改善用戶的刷牙習慣。

最後再來對比一下二者的其他功能。兩款產品的刷頭均可以通過積分兌換或者自行購買，Oclean ONE的刷頭價格為39元，AVORI ONE的刷頭為兩隻99元，相比來說Oclean ONE的刷頭價格略低，不過比起歐樂B還是要貴不少，比特價時的飛利浦鑽石刷頭也要貴一些，這個暫時無解，畢竟相對比較小眾。而AVORI ONE在APP還提供了免費的口腔保險，這個還是相當吸引人的，畢竟口腔問題大部分不在醫保範圍，整體花費還是相當高的。

總結

電動牙刷作為最能夠提升幸福指數的產品之一，這幾年有逐漸普及的趨勢。不少國內廠商也看中了這塊市場，慢慢開始發力，想要與歐樂B，飛利浦等傳統巨頭一爭天下。就筆者所知，就在Oclean發布之後不久，小米也上架了素士的聲波震動牙刷，準備搶灘這塊市場，不過筆者暫時還沒體驗過。就拿筆者體驗過的幾款國產電動牙刷來說，除了以上這兩款，還有佟大為徐小平投資的Oracleen電動牙刷，當時實在是因為不好用，手柄震動比刷頭震動更強，幾次之後就束之高閣了。綜合來看筆者還是更加看好Oclean ONE的產品，其出色的震動頻率及振幅，決定了其不錯的使用體驗，使得其有了與傳統品牌一爭高下的實力。而APP等智能部分的加入，才是國產廠商最擅長的東西。雖然在體驗上仍然還有些不完美，但好在迭代更新互聯網的傳統沒有被丟掉，相信經過一段時間的沉澱，會有更加出色的使用體驗。

全文完！