智能手機都有哪些快充技術？聊聊手機快充技術那點事

方舟反應爐，是鋼鐵俠托尼斯塔克在恐怖分子的洞穴里造出來的小玩意。它只有手掌大小，除了防止彈片進入托尼的心臟之外，還能為鋼鐵俠MARK裝甲供電，後來甚至成為整座斯塔克大廈的電力來源。

如果電影中的方舟反應爐能成為現實，無疑是智能手機電池的大救星，只需要少量的鈀元素就能製造一部續航一百年的電子設備豈不是美滋滋。但現實往往是打臉的，大多數用戶還是乖乖養成一天一充的好習慣。

所以在沒有方舟反應爐的情況下，快充技術對於智能手機來說就顯得很有意義，介質不夠強大隻能用速度來彌補用戶體驗了。本期機智堂就跟大家漲漲快充的相關姿勢。

1、快充流派

學過物理的同學都知道電功率計算公式：P=UI，其中P表示功率、U代表電壓、I代表電流，等號後面兩者是相乘關係。所以如果想增大功率，要麼增大電壓要麼增大電流。

這就催生出兩種快充流派：高壓派 & 大流派。如果用歌唱界的說法來類比的話，高壓派屬於通俗唱法，大流派更像是小眾民謠。

因為高壓派通過集成在處理器上的充電IC晶元就能實現，手機廠商只要採購支持快充的處理器就能打包相應的快充方案。這種方案成本低對於充電器和數據線也沒有過高要求。

但大流派卻不隨大流，採用低壓大電流方式的快充技術一般都由手機廠商自主研發。低壓意味著在充電IC向手機電池供電時，轉化率更高損失的熱能也就更少。但這種方案需要專門定製的充電頭和數據線，手機廠商也不會把辛辛苦苦研發出來的快充技術開源。

在快充武林，要麼修佛要麼修道，或者更厲害一點也可以佛道雙修。

2、門派林立

流派之下還有門派，各門各派的武功雖然都源自上面倆流派，但多多少少都有點自家的獨門絕技。這裡先來總結一下市面上各種快充標準：

高通 Quick Charge （高壓）

聯發科 Pump Express （高壓）

三星 Fast Charging （高壓）

OPPO VOOC 閃充 （低壓大電流）

HUAWEI SuperCharge （低壓大電流）

魅族 Super mCharge （高壓大電流 11V/5A）

TI MaxCharge （高壓大電流）

高通、聯發科、三星這仨高壓派都是打包在處理器上的解決方案，手機廠商只要搭配好符合快充標準的充電頭、介面、充電IC就完事了。買來的東西打磨度有限，高壓派最大的缺點就是轉化率只有90%。

OPPO和華為都是自主研發的低壓大電流快充技術，不管你處理器支持不支持快充，反正我自己的獨立充電IC是支持的。手機廠商自備一套快充標準還是很有商業優勢的，OPPO就憑藉「充電五分鐘通話兩小時」的廣告語贏得了不少出貨量。但大流派也有缺點，就是兼容性差成本過高。

至於最後魅族和TI的高壓大電流，屬於藝高人膽大類型的，不過距離商用暫時還得一段時間。

3、iPhone快充短板

當看著Android陣營的競爭者們都用上快充的時候，蘋果這邊的iPhone還沒有什麼動靜。或許庫克覺得就iPhone 7不到2000毫安時的電池容量是不需要快充的。

對於快充蘋果顯得很謹慎，在目前產品線中只有AirPods和magic mouse 2採用了快充技術。12.9英寸的iPad Pro也支持USB 3.0快充，但需要另外購買USB-C轉Lightning線，還要配合29W的12吋MacBook充電器。

所以理論上以蘋果的技術實力，給iPhone做快充是沒有問題的。為啥沒做有很多說法，甚至有人說是為了壓縮成本保證利潤率。這裡提一個說法，不一定對。當年喬布斯在做產品的時候據說很討厭關機這種設定，比方說MacBook不用的時候合上就行了。iPhone一天一充的續航也是同樣的思路，蘋果認為在經過一天的使用後晚上的時間都可以用來充電，不管有沒有快充第二天起來都會充滿的。

不過有個好消息是，蘋果可能會在今年採用德州儀器的電源管理晶元和Cypress的電力傳輸晶元，也就意味著iPhone的快充終於也來了。

總結

其實對於智能手機來說，快充帶來的體驗重要也不重要。相比處理器、屏幕、鏡頭這些部件，一枚支持快充的充電頭並不能帶來直觀上的體驗升級，但所有的這一切卻又離不開電池的能源供應。

畢竟手機廠商不是鋼鐵俠，造不出方舟反應爐。在現有電池技術的限制下，通過快充技術曲線救國，也能節省用戶的很多時間。正是手機廠商在這些細節垂直領域的創新突破，才讓我們手中的智能手機變得越來越強大。