吳敦義能救國民黨嗎？

「

國民黨已經到了危亡的關頭，急需一位強力領導人來對抗和反擊。

」

5月20日，國民黨舉行了黨主席選舉，前「副總統」吳敦義以52.24%的得票率當選國民黨新主席，現任黨主席洪秀柱得票率19.2%，連任失利。吳敦義將於今年8月上任，任期至2021年。2000年國民黨在台灣「大選」中敗於民進黨，首度失去執政權，第二年首次舉行黨員直選主席，至今已經是第八次。

2014年底，國民黨在台灣地方選舉中慘敗，時任主席馬英九宣布引咎辭去黨主席一職。參加補選的只有朱立倫一人，得票率高達99.61%。2016年國民黨在「總統大選」敗選后，朱立倫宣布去職，國民黨再次舉行黨主席改選，最終洪秀柱勝選，成為國民黨歷史上首位女主席。

洪秀柱是女中豪傑，在敗選后黨內大佬紛紛選擇畏縮閃避的時候，臨危受命出任黨主席，其「一中同表」，「在主席任內一天，『台獨』就不是國民黨選項」等言論，擲地有聲，讓人耳目一新。

但洪秀柱多年來一直是國民黨內的邊緣人物，勢單力薄，沒有自己的嫡系人馬，加上個性太過鮮明，上任一年多，未能有效統合全黨的資源。在洪秀柱的「一中同表」被綠營人士操弄成「急統」之後，她的兩岸路線不斷引爆黨內路線之爭，這應該是她此次失去支持的主要原因。

而相較於包括洪秀柱在內的其他五位候選人，吳敦義的優勢在於，一方面他的政治經歷相當完整，在現在的國民黨內可以說無人能與之相比。

他出生在台灣南投縣，父親是「二二八事件」的受害者，這讓他避免了「外省人」和「鎮壓」的原罪；他做過台北市議員、南投縣長、高雄市長、南投縣「立委」、台北市黨部主委、黨秘書長、副主席、「行政院長」、「副總統」等，既有黨務系統的歷練，又有「中央」、地方首長、「民意代表」且遍及台灣北中南的經歷。

此外，相比於馬英九的理想主義和洪秀柱的剛烈，吳敦義政治身段柔軟，似乎和誰都能合作，這使他在全台灣都有豐富的人脈和樁腳，這在台灣當下的政治文化中至關重要。

另一方面，這一年來民進黨憑藉執政的優勢，炒作不當黨產、轉型正義等話題，藉機對國民党進行清算，國民黨已經到了危亡的關頭，急需一位強力領導人來對抗和反擊，吳敦義打出他是「民進黨最害怕的對手」這個牌，顯然是擊中了要害。

另外，民進黨執政這一年來，因不承認九二共識，讓兩岸陷入僵局后，觀光、經濟和兩岸交流都受影響，讓民眾懷念起九二共識的美好，而吳敦義一再強調他堅持馬英九執政時期的九二共識的路線，顯然能讓多數國民黨人和台灣人接受。

然而，吳敦義的當選，歸根到底只是意味著國民黨的領導權再次回到主流大佬的手中而已。如果從變革的角度看，毋寧說是一種倒退。所以，接下來的問題是，吳敦義是否會回歸國民黨歷史悠久的醬缸文化。

在台灣已經實現政黨輪替、科技日新月異的21世紀，國民黨卻活在上世紀，內部流行的仍是等級森嚴、大佬密室「喬」事、幾大家族把持大權的落後政治文化，開會光是介紹與會者頭銜，從主席、副主席、榮譽主席、榮譽副主席、主委、「立委」一路念下來，幾分鐘都念不完；黨內遇到高官也不能直呼其名，必須尊稱職銜，作風迂腐保守。

因此，台灣社會公認，國民黨與年輕人之間隔著馬里亞納海溝，在年輕族群中完全沒有吸引力，而吳敦義本身就是國民黨大佬之一，說起話來拐彎抹角，行事仍是老一套，難獲年輕人喜歡。

在這種情況下，吳敦義要重振國民黨，關鍵是要擺正自己的定位，如果他甘於當一個操盤手，居於幕后，用心協調，重整隊伍，不拘一格選拔人才的話，國民黨或許還有救。

文/趙靈敏

編輯/孫凌宇 [email protected]