華語智庫(微信:
台媒「
不過如果你已超過40歲,應該能認同,年輕人是會變的。故而所謂「撕裂」,有些誇大其詞,說穿了,不過是成熟度的差異罷了,而這從2018年的民調可得到證實。年輕人外逃的外逃,鬆動的鬆動,身體與思維都正在想辦法抽離「台灣泥淖」。
兩年度民調最大的相同處,毫無意外就是民眾對台灣經濟表現的不滿意度,2017年是74.8%,2018年是71.6%,懂民調的人都知道,看這兩個數字的重點不在那3%的差距,因為有誤差範圍,重點在於「7成」以上的不滿意度。這「7成」,大概是台灣民意最顯眼的「共識」了。
在經濟停滯下,認為自己未來一年會變窮的民眾有25%,對比台灣勞工階級有1/3月收入不滿三萬,早已是窮人的低薪族,1/4認為自己會變窮的人,應以中產階級為多。若再對比59.26%對未來感到悲觀的比例,大約可得出結論,25%驚恐自己會變成窮人的民眾,在接下來的選舉中,將是執政黨的夢魘,而近60%的悲觀者,「愛台灣」三個字已然說不出口。
關於「變窮」與「悲觀」,「天下雜誌」在2017年都沒有公布民調,而是集中在兩岸議題上看民眾意象,顯示這一年來媒體也感覺到民心從外圍的統獨問題,往核心的生活問題移動。簡言之,統獨意識形態還不至於感到切膚之痛,不過是茶餘飯後的閑話兩句罷了,但危及到生活,就是火燒屁股了。
去年的民調重點,是40.6%的人認為兩岸不會變好也不會變壞,53.5%的人擔心經濟過於依賴大陸,顯示
人還在島內,心已在逃難。
如果看
再者,2017年選擇「在一定條件下統一」與「儘快統一」者為10.8%,2018年上升至16.35%。「在一定條件下統一」的比例也創下10年來新高,且各年齡層都在上升中。維持現狀的比例雖然仍是最高,但也呈現連續下滑的趨勢,代表原本支持獨立與維持現狀的,已有部分移動到「有條件統一」。
在所有年齡層中,只有20-29歲者支持獨立高於維持現狀,年紀愈大支持獨立者愈少。從30-39歲者的劇烈變化看得出來,人愈老就愈貼近現實,年輕時那種偏重理想面的激情,是靠不住的。
「天下雜誌」去年做民調時,還下結論認為「這一代年輕人對國家認同愈來愈趨於一致」,事實卻不然,因為即便是民族認同,都出現明顯的變化: 「台灣人」認同度,創下五年來新低。認為「既是台灣人也是
自認為是台灣人者56.4%,自認為「既是台灣人也是人」者34.1%,從年齡層來看,20到29歲者在2017年自認「台灣人」比例為78.7%,30到39歲者為66.8%,但2018年卻雙雙萎縮,前者為72.7%、後者為59%。
有趣的是,20-29歲認為自己是「人」者,從1.1%提高到4%,而30-39歲認為自己「既是台灣人也是
所以拜託別再說「天然」,根本都是「人造」。
在這篇民調時評里,有學者認為33.33%的人對未來感到樂觀,是因為台灣股價指數一年來同期增長近20%,我認為這是錯誤的。台股的揚升,簡單說就是外資炒作,一般股民是無感的,這從
也有學者認為「民眾對國家、國族的認同,會受到經濟和治理績效影響」,這是正確的,唯我一想補充的因素是,當「民眾忽覺上當」時,也會對影響國家與國族認同。眾所皆知,「愛台灣」的口號籠罩此孤懸之島許多年,是認同降低的主因,但當民眾為了生活之故而被迫離開時,也就遠離了這層民族主義迷霧,反而得以獲取更多的真實信息去判斷「口號」的虛妄不實。況且,台獨根本沒人敢實行,也沒人做得到,
大陸不是台獨口中那麼不堪,相反地,大陸有許多長處在台灣根本看不到也聽不到,只要踏上那塊陸地,就能領悟自己其實是上了台灣政客的當,要說台灣人大陸人真有什麼多大的差異嗎?根本沒那麼大,但去
民眾要的也不是別的,「希望」二字而已,就算目前生活過得不好,誰能帶來希望就支持誰,這種想法正在台灣人心中迅速擴大。政黨的斗,亂,騙,嘴炮一堆,治理務虛,監督不力,這些不堪的現實,也反映在
有學者認為這次民調代表台灣民主成熟,這又是錯誤的,台灣民主制度並沒有成熟,成熟了也解決不了民粹問題。這次
作者:雁默
來源:多維客
- END -
微信公眾號:華語智庫(huayujunshi)
雲集優秀記者,匯聚一流專家,實名專稿、權威分析、深度評論,最靠譜的原創資訊。關注「華語智庫(