中國被世界視為全球大國，印度網民卻視為「頭號敵人」

作者：王德華

中印兩國邊境對峙的緊張氣氛，在這炎熱的夏天隨著氣溫的升高越升越濃，瀰漫在兩國互聯網的每個角落。

《印度時報》14日刊載一篇文章，認為「世界將視為全球大國，但印度人認為美國才是」，這引起印度網民的熱烈討論。 不少印度網民視強大的為「全球性的麻煩」，甚至認為「是世界頭號敵人」。

我們正處在一個真正的多極世界。美國仍處於領先地位，但世界上大部分地區都將視為頭號強國。

皮尤的一項調查顯示，「在10個歐盟國家中，有7個國家認為是領先的經濟大國(它與美國在義大利的排名並列第一)」。然而，印度仍然相信美國是世界領先的經濟體。事實上，41%的印度人對的看法是不樂觀的，只有26%的人對有更積極的印象。

儘管大多數俄羅斯人認為是經濟的領導者，但是印度、日本以及亞洲和拉丁美洲的部分地區支持美國人。有趣的是，「在澳大利亞以兩比一的優勢領先美國，這是美國的長期盟友，但也是的頭號貿易夥伴。」

在接受調查的38個國家中，約47%的人對有好感，而37%的人對持負面態度。同意美國是全球性大國的，支持率為49%，39%的人表示反對。

約有53%的人說，他們對在世界事務中沒有信心。然而更大的份額(74%)的人，表示對川普的表現很少有信心或完全沒有信心。

俄羅斯和奈及利亞是最大的啦啦隊長，獲得了70%的支持率。在許多亞洲大國中，的負面影響更大，「韓國的降幅尤其嚴重」。

在亞洲，澳大利亞對的看法是最正面的(64%)。在印度，更多的人對的態度是矛盾的。「韓國人最喜歡說，美國是最領先的經濟強國(66%)。」

印度網民說

1、是世界頭號敵人。

2、我們認為是一個全球性的麻煩。

3、如果成為全球大國，它對整個世界的威脅。

世界大國是不會欺負周邊國家的;美國不會，但是會。

4、為什麼他們會發表這樣的垃圾調查結果，說澳大利亞在亞洲？他們甚至沒有給出參考資料！

5、如果這項民意調查是在25個邊境共享國家進行的，那麼就不會得到這麼多的正面評價。想要成為全球大國，那麼首先要做的就是首先學會尊重鄰國的邊界。與周邊25個國家的邊界共享問題存在爭議。

6、我們和其他受壓迫的國家一起，應該禁止與的貿易。他們以低價出售垃圾和有毒產品。我們想讓我們的孩子暴露他們的有毒玩具面前嗎?

7、但你知道產品的質量。這是為了那些犧牲質量的人。但是像我這樣喜歡質量而不是數量的人總是迴避產品。

8、美國仍然是我們的經濟全球領袖。但是，如果川普在白宮呆了4年多，就不會繼續存在了。

9、對的看法是正面的26%的是哪些人？首先，甘地家族將會登上賣國賊的名單，然後是他們的追隨者。

10、主要原因是反腐力度大。在印度腐敗橫行，造成了國家的貧窮，而恐怖分子把國家搞得軟弱。

我們如何看

自從6月16日「中印邊境兩軍對峙」事件以來，從官方到民間，兩國陷入到了一種「對立」的狀態中。先是外交部針對印軍越界事件事件稱「比以往更嚴重」，要求印度汲取歷史教訓，然後是身兼國防部長的印度財政部長阿倫•賈伊特利反駁說，「印度已非1962年的印度」。

此後，一些印度媒體唯恐中印衝突的事不夠大，持續煽風點火，火越燒越旺之勢。印媒報道，印度正大量購買彈藥，並向邊境增兵2500人；稱要使核武庫現代化「瞄準」；還指責在克什米爾問題上支持巴其斯坦，拒絕在克什米爾扮演「建設性的角色」。

《印度經濟時報》儘管承認，「對印度的出口僅占其出口總額的2%。因此，即使印度人抵制所有從進口的商品，也不會對造成多大的影響，使其在印度面前屈服」。但是它還是鼓吹抵制商品「傷害」。 甚至有印度網民稱， 「不要一人一部手機，5人一部蘋果也在所不惜」。

兩國的對立從北邊到南邊，從陸地轉到海上，從網路到現實。網民也不是吃素的，

要求「武力教訓印度」的殺伐之聲響徹互聯網。有網民稱，「把喜馬拉雅山的水路斷了，恆河的上游水源就在境內！讓阿三恆河乾枯，渴死他們！不動一槍一彈。」於是，口水戰儼然變成滔滔洪水，印度東北部的阿薩姆邦被淹，17萬人無家可歸。

印度網民討厭，當然最終會引起網民更討厭印度。戰爭是最後的「清道夫」，那麼問題來了，真的會發生「第二次中印戰爭」嗎？其實對雙方來說，戰爭都是最壞的選項，也是不太可能發生的選項，特別是兩個核大國之間。核武真正的威力是在發射架上，如果第一顆核彈打出去，誰還怕你？

中印邊境糾紛長達半個多世紀，洞朗對峙只是兩國世紀糾紛的一個縮影，註定不可能「速勝速決」而是一場「持久戰」。無論印度官方、媒體和網民如何視為「敵人」，兩國作為搬不走的鄰居不可能「老死不相往來」。因此，要相信我們的國家和軍隊，有決心、有能力、有智慧捍衛領土主權，但同時又不至於在兩國間「種下仇恨的種子」，並一代一代傳下去。

本文為作者原創，未經授權不得轉載