只有這種男人，才有資格要求你是處女

所謂處女，是大部分直男用來衡量不同的女人好壞的標準，可是他們往往忽略了一點，這些在他們眼裡所謂的好壞標準，是不能和女人的那張膜來比較的。

一場激烈的活塞運動中，男人嘛，自然是習慣於在性愛中採取主動，性的快樂不只在於他射那一剎那，他們更傾心於侵佔一個女人的全部，賜之以快感，使她成為自己的俘虜，這種佔有慾，對他們來說才是真正的難以名狀的快樂。

如果本身自己是處男的男人，要求另一半是處女似乎無可厚非。

但可怕的是某一些打著雙面標杆的人，非處的男人往往有更強烈的處女情結，這他媽就奇怪了，不是只有吃飽飯的人才有資格挑食嗎。

這類男人所謂的情結，實際上跟脆弱的敏感神經沒關係，它只不過是那些自我意識強烈的男人們一廂情願冀求的東西。

也許在他們的三觀里，理所當然地就認為滿嘴髒話穿著性感的賣弄風騷的女人絕對不是處女，甚至是貼上「婊子」的標籤。

而那些長相清純又老實的女人依然守身如玉的話，她們背叛自己的可能性就會小。

他們要求對方是處女的時候，可不僅僅是因為那層膜而已。

在這種心結深處，除了希冀對方不曾被人染指之外，還潛藏著將喜愛的女人只打上自己一個人的烙印的獨佔慾望。

具體來說，在他心裡暗暗抱著這樣一種期待：同處女之身的女子交往，或許便能夠按照自己的期許來開發，塑造她。

但換一個角度看，按照自己的期許改造或者認為可以隨心所欲地改造女人，這無疑帶有一種將女人視為玩物的不正常心態，至少也是一種希望自己處於支配地位的大男子主義思想在作崇。

從生物學上來看，具有諷刺意義的是，如果歷史上女性總是拒絕其他男性的性請求，那男性也就永遠不可能擁有混亂的性生活——出自羅伯特·史密斯的話，看著就夠諷刺吧。

曾經一位已婚朋友告訴我，在他決定娶她相戀了2年的女友做他的合法妻子的時候當真沒想太多，他想娶她，排除愛情，僅僅是因為她的聰慧，她的剛強獨立、她的童心未泯、她的幽默善良、她的善解人意。

他清楚女友在他之前也有過一段情感經歷，可他的心裡頭從來沒有企及到處女和非處女的概念上，是的，在她面前，他從來都沒有想過這個問題。她深得他的心，然而這一切，和那片膜並沒有關係，只是因為他愛她。

在一個心愛的女人面前，他們之間的愛比起那層結締組織膜要大得多。這就是為什麼有些男人不能接受非處和能接受非處的原因，歸根結底，還是不夠愛。

那些非處男整天在臆想自己的女人不是經自己第一手，認為別的男人曾經壓在她身上大汗淋漓地耕耘是一件多麼不可接受的事情。可是，你曾經也趴在另一個女人的兩腿之間吹著喇叭，要是沒有那些雲雨之歡之後的撕心裂肺，你們倆可特么不會認識。

也是因為現在大多數人對待處女的態度，相比對待處男來說要寬容許多。所以社會便會傾向於讚美處女，因為她忠貞；恥笑處男，因為他不行啊。

這樣一來，兩性受到社會評價的影響，也會表現出不同的趨勢。當一個非處的男人遇見了一個非處的女人，即便他們擁有同樣的「前科」，但如果這個男人恰好擁有處女情結，他就會將雙重標準的荒誕性，放大到極限。

想想自己當初做不到的事情，你還憑什麼要求別人做到？

不管是男人還是女人，傳統和保守你都可以繼續堅持，這並沒有錯。

但是處子情結不應該建立在你本身放蕩不堪的前提下，直男們可以有處女情結，但是前提要充分的尊重女性，並且自己也能將婚姻和愛情看得比天高，在能拒絕婚前性行為的情況下，你才有資格去逼逼你的女人能不能是一個處女。

當然了，也只有能做到這一點的男人才有資本去要求你是不是處女。

話說回來，女人的懂得自愛確實是占真愛的一席之地，所以這點很重要。但是你別忘了，也許真正值得你交出自己的男人，往往並不會要求你必須是。