search
我問一句: 2018年若是推行延遲退休, 行不行?

我問一句: 2018年若是推行延遲退休, 行不行?

2018年起延遲退休: 行不行

近日,社科院提出了漸進式延遲退休年齡的方案和建議:從2018年開始,女性退休年齡每3年延遲1歲,男性退休年齡每6年延遲1歲,至2045年,男性、女性退休年齡同步達到65歲。延遲退休已不是新鮮的話題,自十八屆三中全會提出了「漸進性延遲退休」的思路,到社科院發布方案,延遲退休似乎指日可待。但是方案的發布仍然帶來了不同的聲音,從個人、社會乃至國家的角度爭論延遲退休的利與弊。

行:延遲退休從長遠看是利於國計民生的,首先延遲退休是在勞動力價格上漲、社會負擔加重的形勢下,增加社會勞動供給的一種辦法;其次也是彌補養老金缺口,防範養老金入不敷出風險的必然途徑。

養老金並軌之後,延遲退休年齡將提上議事日程。北京對「女幹部延遲退休」進行調研,方向顯然是對的,並與社科院的建議不謀而合。而社科院的建議是,從2018年開始,女性退休年齡每3年延遲1歲,男性退休年齡每6年延遲1歲,即延退「女先男后」、「女快男慢」,最終實現男女退休年齡相對平等。

​目前執行的退休政策,是女幹部55歲、女職工50歲,男性一律60歲,導致女性平均退休年齡,比國內的男性平均退休年齡年輕了5至10歲。因此,適當推遲女性退休年齡,實現男女退休年齡「步調一致」,也一定程度上體現了男女平等。不容忽視的是,女性平均壽命比男性長,受教育時間也相對延長。一個具有大學部學歷的職業女性,走上工作崗位已接近25歲,到55歲退休,其服務社會的時間只有30年。

特別是,一些女性身體狀況良好、工作經驗豐富,但由於退休年齡的限制,只能告別工作崗位。這對職業女性和整個社會來說都是一種損失。有調查顯示,城鎮60歲以上退休人員再就業比例超過30%,其中女性占相當比例。例如,一家報社返聘了一名1946年出生的女性擔任常務副主編,這位女同志工作能力強,孩子已經工作,沒有家庭負擔,她完全可以繼續工作,但由於年齡限制,只能通過返聘的方式請她繼續工作。返聘制度儘管減輕了單位負擔,但無形中將負擔轉移到了社會層面。

因此,不妨先從女幹部開始,延遲到60歲退休;待時機成熟后,再涵蓋所有女性。然而,無論是男性還是女性,其退休年齡不能搞一刀切,應探索建立柔性退休制度。即設置一個彈性規定,勞動者可以根據自身的身心狀態,在一定年限中選擇退休時間。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23288次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦