BAT激辯人工智慧、馬化騰懟朱嘯虎、梁建章發文駁王興，2017年的這幾場對戰，有誰說服了你？

全文總計1336字，建議閱讀時間3分鐘

這幾日，美團創始人兼CEO王興的一篇訪談文章刷了屏，其中對互聯網公司多元化業務總結出的邊界論成為了大家關注的焦點。沒想到，這個觀點立刻遭到了攜程創始人兼董事長梁建章親自發文反駁。

王興說的是，在科技變革的前半段，因為風險非常大，所以需要用小團隊去探索。但到了後半段，多業務的公司會比單一業務公司更有優勢。

而梁建章則展現了截然不同的看法，的企業更應考慮專業化而不是多元化發展，因為的市場比美國還大，產業細分程度會超過美國。另外，經濟還是處於快速發展期，很多行業還處於創新期，這有利於專業公司。

王興和梁建章

兩名互聯網大佬的觀點對峙，對於我們大部分人來說，無法直說誰對誰錯，畢竟，兩人身處於行業頂端，看到的風景也比一般人要多得多。更重要的是，每個人都有自己的立場和角度，美團和攜程所面臨的問題和機遇都截然不同，所以王興和梁建章在解答同一份「試卷」時，也給出了不同的答案。

相較於網上眾多真真假假的撕X大戰，這場爭辯「以文會友」，既不是情緒的宣洩，也不是個人利益的爭奪，毫無煙火氣又觀點明確，各自收貨了自己的一批冬粉和支持者，可謂是互聯網對戰的巔峰之作。

其實在2017年上半年間，就有幾場對戰的經典程度不亞與此。比如說馬化騰與朱嘯虎關於共享腳踏車的「朋友圈之爭」，再比如說馬雲、李彥宏、馬化騰三人在貴陽數博會上的隔空交鋒，都是極好的觀點碰撞。

相比於王興和梁建章公然發聲，馬化騰和朱嘯虎的朋友圈留言被泄露出來可以說是情理之中、意料之外。馬化騰點評朱嘯虎的朋友圈，並沒有想到會被媒體關注到，而這場輿論風波也以朱嘯虎一句「微信朋友圈也需要閱后即焚的功能」結束。

馬化騰與朱嘯虎

在兩人幾個回合的辯論中，馬化騰的觀點是，從微信支付的數據看，摩拜高出ofo一倍多。ofo電子鎖的token（密保令牌）技術不算智能，這種啞終端就是智能手機時代的小靈通，（摩拜）雙向通訊才算是智能。而朱嘯虎的回應則是，性價比最優的方案才是好方案，微信的支付數據並不全面，還是要到實際街頭去看看。一

二者分別為摩拜和ofo撐場，但並未讓情感沖昏理智，仍然就事論事，這態度就值得點贊。

今年早些時候，馬雲、馬化騰、李彥宏三個人還就人工智慧隔空爭辯了一番。這可以算是2017最高端對戰了。

在貴陽數博會上，馬雲組了一個「機器智能」為主題的高峰對話會，李彥宏組了一個「人工智慧」為主題的高峰對話會。兩個人不同台而同話題，都提到了大數據和人工智慧。

馬雲認為現在是數據為王的時代，「數據將成為主要的能源，如果離開了數據，任何組織的創新都基本上是空殼」；而李彥宏則提出數據固然重要，但技術創新才是王道，「數據是新時代的能源和原料，然而推動時代進步的是技術和創新，不是能源和原料。」

馬雲還說，不要搞AlphaGo那些東西，可是百度搞了人臉識別的人機大戰，騰訊搞了圍棋AI「絕藝」。這場論辯果然也把馬化騰攪了進來。

馬化騰在後面的演講中把這兩個人都「批判」了一番，他說：

「馬雲和李彥宏都對，都不對。他們講的是兩個不同的階段。我相信李彥宏談的更多是0到1，這個時候需要有一個創新技術驅動。馬雲講的跟多的是1到N，一百到一百萬，這個過程需要持續不斷的有數據來驅動，所以他們談的是不同階段，所以這樣的爭辯呢既有意思，也沒意思。」

大家看，這樣的爭吵，是不是比我們平常看的「你坑我股份，我壞你投資」強多了呢？

新鮮有料的產業新聞、深入淺出的企業市場分析，輕鬆逗比的科技人物吐槽。

鳳凰科技（ID: ifeng_tech），讓科技更性感。

責編 | 劉考坤

記者：馬曉寧

爆料請聯繫：

[email protected]