1.詩詞鑒賞
絕句兩首(其二)
杜甫
江碧鳥逾白,山青花欲燃。
今春看又過,何日是歸年?
1.這首詩運用了什麼修辭手法?表達了詩人怎樣的思想感情?
【答案】擬人;表達了詩人漂泊在外的孤獨和強烈的思鄉之情。
2.詩詞鑒賞
天凈沙秋思
馬致遠
枯藤老樹昏鴉.
小橋流水人家。
古道西風瘦馬。
夕陽西下
斷腸人在天涯。
(1)小令中「枯藤」「老樹」「昏鴉」「夕陽」等詞語描繪了一幅怎樣的景象?(1分)
答:
(2)這首小令表達了作者怎樣的思想感情?(2分)
答:
【答案】(1)深秋晚景圖(1分)(2)遊子(天涯淪落人)孤寂愁苦,思念家鄉的情感。(2分)(意近即可)
3.詩歌鑒賞
教材上有岑參的一首詩歌《逢入京使》:「故園東望路漫漫,雙袖龍鍾淚不幹。馬上相逢無紙筆,憑君傳語報平安。」有同學在賞析這首詩歌時將第三句理解為「立刻就會相見了,用不著再寫信了」。
①你覺得這種理解正確嗎?為什麼?(2分)
答:
②從詩歌賞析的角度看,那位同學的理解跟整首詩還有哪些方面不相符?(3分)
答:
【答案】①(2分)
答:不正確。這種理解,把「馬上」本來的意思是「騎著馬在路上」(或「騎在馬上」)錯誤地理解為表示「立刻」的時間副詞「馬上」。把表示「沒有」的「無」理解為表示「用不著」的「毋」。此詩后兩句的意思是騎著馬走在路上突然遇見了入京使者,身邊沒有紙和筆可以寫信,於是就托入京使者帶話給自己在京城的家人告訴他們詩人是平安的。
(注意區分答案是否能從詞和詞性、片語等方面進行解說,酌情給分。)
②(3分)
答:①這樣的理解改變了詩歌表現的詩人遠涉邊塞的思鄉懷親之情。
②這樣的理解不符合題意,「逢」的是入京使,而不是與家人相見。
③這樣的理解與詩歌前兩句描寫的傷心情感不合,既然馬上就要與家人見面了,還傷心什麼呢?