羅技MX Master 2S/Anywhere 2S評測：更明亮的雙子星

很少有產品能夠擔當的起一個「最」字，可要說辦公滑鼠中的最強，那必須是羅技MX Master與MX Anywhere 2這雙子星。自2015年年中發售以來，其所獲得的評價可為是一面倒的好。優秀到沒有對手的表現，也使得其成為我安利成功率最高的產品。原以為憑藉這表現，羅技會偷懶到讓他撐著過六年時間，畢竟前輩MX950就是這麼過來的。所以在不到兩年時間后，其推出外觀不變價格卻翻倍的新款時，我的第一反應其實是「坑錢？！」。當然這字還沒打完，MX Master 2S與MX Anywhere 2S在性能與功能方面的提升，就足夠讓人信服。因為，新MX更強。延續的雙子星新雙子星延續著前作的造型設計，僅在不足以單獨提及的細節上有略微調整，更為主要提升是件配置軟體與功能。所以MX Master 2S與MX Anywhere 2S長啥樣就沒啥好說的，畢竟都快兩歲的「老傢伙」實在是說不出新花樣來。那要怎麼看得出這是新款？羅技肯定也想到這一點，要不然這新配色咋每一款都與前作不同呢......這雙子星的設定，羅技是早就開始使用的設定，通過以不同尺寸、特性以及設計，來滿足不同人群的需求。體積較大的MX Master 2S在容納更多的按鍵與滾輪的同時，更為適合右利手的造型設計，也更為適合固定地點的長時間使用；MX Anywhere 2S則是顧名思義，那小巧的體積、齊全的功能與友好的對稱設計，方便攜帶出門移動辦公。值得單獨拎出來說的， 其實早就是羅技旗艦滑鼠們都有的招牌動作——雙模式滾輪。因內部空間的不同，MX Master 2S與MX Anywhere 2S的雙模式滾輪在功能與使用體驗上有所不同。MX Anywhere 2S的設定簡單直接，按壓滾輪中鍵即可切換段落式與飛梭式，雖說犧牲中鍵功能，但符合我個人的使用習慣。MX Master 2S則要完整複雜些，其通過滾輪後方的按鍵切換，分別是自由飛梭與電磁控制。前者就顧名思義，後者則有那麼點智能的感覺。在電磁控制模式時，慢慢的滾動滾輪會有明顯的段落感，隨著滾動速度超過閾值時，滾輪則是切換至自由飛梭的狀態。你能腦補下，看到長篇大論時著急往下翻結尾時，這個很設定就相當有用。且隨著滾輪速度逐漸減慢或是手動剎車時，會有磁力吸住的「刺啦」一聲和阻尼感，特別讓人上癮。必然的變強作為高端辦公用品的MX系列，在感測器性能這一項不如G系列的漂亮，是可以理解的事情。畢竟術業有專攻，可前輩最高僅1600 DPI的速值，多少還是說不過去的。雖說以目前主流的1080P解析度來說已經足夠使用，可想想與MX系列類似定位的高端筆記本等產品，已經開始普及2K解析度，3K、4K更是在招手問好。如程序員、金融證券等行業人士的辦公裝備里，雙屏與多屏已是標配。所以提升感測器的性能，就成為必然的事。MX Master 2S與MX Anywhere 2S感測器並不意外的將DPI提升，最高4000的數值足夠滿足當下的多屏使用與未來的高解析度。話說啊，將這個性能提升之後，羅技就有理由在六年之後再更新了吧......那麼問題來了，能用來打遊戲么？這回就不賣關子直接說結論，午休時偶爾用來休閑玩玩是可以的，但正兒八經的打遊戲還是找羅技G系列吧。在將DPI提升后的新MX，其硬體參數已經足夠滿足優秀的需求。足夠輕巧的本體重量、優秀的人體工學以及分體式按鍵設計（僅MX Master 2S），這些都讓其緊張遊戲起來不會有啥大問題。但作為辦公用品的限制，其為續航考慮將回報率卡在125Hz的最低標準。這在日常辦公時是沒啥問題的，但在激烈的OW等類型的快節奏遊戲里，會對發揮有所影響。此外要是遊戲中不需要使用滾輪中鍵還好說，畢竟MX Master 2S在這點的手感極差，就像是貼片式微動，只是讓你知道有這個功能。MX Anywhere 2S則是結構的原因，該功能直接被取消。說到底，羅技認為術業有專攻。 除性能上的提升外，換用的新感測器其實還帶來了個「副作用」。根據羅技所給出的官方數字，在電池容量不變的情況下，MX Master 2S與MX Anywhere 2S均能夠使用560個小時。這樣的成績與前輩的360個小時相比，有著足足55%的提升。顯然這是得益於感測器的功耗控制更好，當然或許羅技在電池優化管理上也有進步。不過說真的，前作的續作已經足夠讓你忘記上一次充電是什麼時候的事情啦。作為立身之本，DarkField技術自然是要單獨拎出來吹噓一番。正是有此技術的加持，MX Master 2S與MX Anywhere 2S能夠在任何材質上都正常工作。其實就以感測器目前的表現來說，普通人在日常生活所遇到的常規材質，如纖維、鋁合金、木板等使用時，都是沒有問題的。那這個技術有啥用？這就要說到使用場景。MX系列的目標使用者是商務辦公人士，經常需要出差到各地並在酒店辦公。可為裝飾等效果考慮，很多酒店的辦公桌都會在木板上再壓一層玻璃，亦或者直接就是玻璃桌。有的滑鼠在這時就抓瞎，出現飄或靜止的情況，但有DarkField技術加持的MX系列，依然能夠正常工作。或者換句話說，我的朋友們並不知道是這項技術讓滑鼠能夠正常工作，他們知道的是MX系列的滑鼠到哪裡都能用。「S」所代表的意義一個終極問題，MX Master 2S與MX Anywhere 2S中的「S」所代表的意思是什麼？這其實並不是簡單的加強版或開玩笑的續命，而是指「Software」。更為具體的說，是指新增的Flow功能。（那為啥不叫2F......）顯然羅技對該功能相當的重視也相當有自信，將其稱之為「顛覆式多電腦控制，一隻滑鼠即可無縫控制三台電腦，並輕鬆實現電腦間內容的複製粘貼。」。並且MX Master 2S與MX Anywhere 2比前輩要高出200元的定價，刨除感測器的成本，剩下的可都是因為Flow功能。所以新MX是否值得升級，就在於Flow功能是否值得。那這Flow功能能做什麼？用羅技的一句話是最好理解的，」三台電腦之間自如移動滑鼠指針，還可以在電腦間完成文本、圖像和文件的複製粘貼「，這聽起來多少有點科幻的感覺。當然這功能使用是有限制條件的：

• 最多同時使用三個設備。
• 設備需在同一網路中。
• 均需安裝Logitech Options
• 僅支持Windows與Mac系統。

從中所引出的，自然是各種疑問：

• 是否會有兼容性問題。
• 操作延遲和判定如何解決？
• 傳輸速度如何，是否有種類限制?
• 安全是否有保障？
• 使用體驗如何？

從Flow功能的限制條件就能推斷出，三個設備需要在同一網路中，意味著資料傳輸是通過區域網實現的，那傳輸速度就是由路由器與設備的網路性能來決定，安全性自然是有基礎保證。至於操作延遲嘛，這三個設備通過U聯或藍牙與MX滑鼠連接，是沒啥好擔心的。那剩下的問題，其實就是最關鍵但又玄學的「使用體驗」。以實用的角度來說，該功能所解決的，其實都是日常生活中不常見但隱形的痛點。如同事需同時實用兩台主機來區分不同的工作職責，但只用一套鍵鼠操作；沒帶U盤時，怎麼才能將存在電腦里的PPT資料等傳到投影儀的電腦；給別人解決問題時，在我屏幕上畫出問題，在他屏幕上點出不足。但這就引申出使用體驗的第一個問題，必須安裝Logitech Options。雖說這個軟體體積不大，但在一個陌生的地方且沒有有效網路時，依然足夠讓人抓瞎。（比如我在拍照時才注意到這個問題......）所以Flow功能更為適合的，是自己有多個設備同時使用。就如中文意譯那樣，Flow功能是讓滑鼠在不同設備之間流動，這就需要一個判定條件，那就是你是不是想要到另一個設備上？羅技的設定是屏幕邊緣，也就是當滑鼠移至屏幕兩側時依然移動，則「跨」到另一個設備去。但受限於目前的技術限制以及優化，這個判定過程有0.3~0.5左右的時間。雖說並不長，但足夠引起使用者注意以及疑問，我的滑鼠在哪？所以要麼稍微等等，要麼就晃晃滑鼠找到指針。同樣是因為技術限制，文件的複製黏貼過程並不是最為直觀自然的拖拽，是需要菜單操作的。但這是可以原諒的，畢竟不同設備不同系統之間的協議、格式、兼容性等多麻煩啊，且該功能並不限制文件種類，是相當實用並且酷炫的。傳輸速度的瓶頸則在於網路設備，用三星Galaxy S8做熱點時，傳輸速度為2MB/s左右；用網件X8的5GHz頻段時時，則可達到8MB/s。最強，但更是問題作為」S「後綴的加強型產品，MX Master 2S與MX Anywhere 2S依然是繼承著這個或者那個不足之處。如前者的側鍵依然太擠太奇葩；主打便攜的後者依然沒有前輩作為標配的便攜包；感測器提升但依然鎖定的低回報率；飽受爭議的一年保修等。但即便是如此，新MX依然是穩坐在最強辦公滑鼠的寶座上，沒啥特別的原因，就是靠自己的實力。優秀的人體工學設計、好玩實用的雙模式滾輪、實在足料的材質用料，這都是MX系列的標誌，也是同類型產品所不能夠比擬的。可即便是最強，也並非是最適合的。新MX比起上一代所增強的，是更高的DPI、更好的續航以及Flow功能。確實前兩者的提升十分明顯，可前作雖羸弱但依然足夠滿足使用需求。Flow功能確實實用且炫酷，卻並非是每個人都能夠用到的功能。更不用說實際有300多元的差價，兩代MX反而是最大的對手與羈絆。所以除自我奮鬥之外，還得考慮到歷史的行程。