今天,有自媒體號發布消息,稱廣州恆大前鋒阿蘭即將轉會北京國安。
其實,這個消息也傳了很久,可以說從施密特被確定為國安主教練之後,阿蘭要來國安的消息就層出不窮。
原因很簡單,阿蘭和索里亞諾都是施密特在紅牛時期帶過的球員,當時他倆組成的鋒線無堅不摧,不僅僅在奧地利國內聯賽大殺四方,而且歐聯杯上也有著出色的發揮。
儘管施密特來到國安后並沒有點名道姓要招入舊部,不過從目前轉會市場傳來的消息看,與國安關聯最多的,一個是坎普爾,另一個就是阿蘭。這兩人都是施密特在紅牛時期的舊部。
從施密特執教國安的首場比賽來看,在伊爾馬茲被罰停賽的情況下,索里亞諾被激活,面對恆大他一人獨中兩元。在那場比賽中,施密特並沒有排出單前鋒的陣型,而是讓以前打邊前衛的小將巴頓,頂在了箭頭位置。
小將巴頓有一定的個人突破能力,速度比較快,穿插跑動多,傳球配合的意識也不錯。從技術特點來說,他並不是一個中鋒,其實和阿蘭還真有點相似。
當巴頓下場以後,施密特把替補上場的張池明頂在了鋒線上,張池明雖然配合意識、穿插跑動不如巴頓,但同樣有一定的速度和突破能力,身體素質不錯的他還有一定的衝擊力。
而在板凳席上,另一名U23球員朱朝慶其實也是這種速度快、能突破的類型。
至少從這一點上來看,施密特心目中給索里亞諾的搭檔還是一個類似於阿蘭的球員:有突破,有速度,跑位靈活,配合出眾。
而這些,確實都並非傳統鋒霸伊爾馬茲所擅長的。
但是,這個位置就非得是阿蘭嗎?
事實上,阿蘭本賽季的狀態並不好,經常在比賽中踢飛單刀。而且阿蘭還有過嚴重的傷病,他在恆大的第一年就基本上沒有上場。
況且,伊爾馬茲雖然類型跟阿蘭不同,但他在國安的表現出來的能力、效率遠超恆大的阿蘭,尤其是他在鋒線上的作用,此前在國安隊中獨一無二。
所以,要真說用阿蘭取代伊爾馬茲,似乎對土耳其人又充滿了不舍。
雖然無法判斷阿蘭來國安是真是假,但這個爭議恐怕在最近幾天會始終存在。
您覺得呢?
本文為作者原創,未經授權不得轉載