鄧艾偷渡陰平成功了，魏延的子午谷奇謀能否成功？

子午穀道路非常艱難。所以魏延說的給他一萬精兵，他從子午谷直取長安，可以一舉拿下關中。這是一個看上去很美的計劃，但也等於是用這一萬精兵去冒險。實際上，就是把這支部隊置於死地，又希望能夠僥倖取勝。這需要兩個條件。

第一個，這個計劃是脫離漢中基地的補給線，進入無後方作戰狀態，而且這條路的交通條件無法持續供應後勤物資，只能因糧於敵，或者乾脆依靠野掠來補給。

第二，因為是無後方作戰，沒有辦法長途運輸來補給物資，只能讓戰鬥兵自己攜帶糧食，這就決定了物資是比較緊張的，數量也不可能很多，只能維持很短的時間。那麼，除了行軍路上的消耗，到長安城下之後，就必須迅速攻克長安，否則就要沒飯吃了，更不用說打仗的事。

滿足這兩個條件后，有無可能取勝呢？可以參考的例子是鄧艾偷渡陰平。但鄧艾能夠成功的條件包括：

第一，鄧艾偷渡陰平的同時，魏國還有諸葛緒和鍾會兩路大軍在正面牽制，而且成功迫使蜀漢放棄漢中，收縮主力部隊，與鍾會相持，從而無法在得到鄧艾偷渡陰平的消息后迅速回援成都。

第二，鄧艾遠道而來，長途奔襲，利在速戰，也就是找到蜀漢留守成都的主力兵團，進行決戰，並且一戰而勝。當時曾有人建議率軍到綿竹阻擊鄧艾的諸葛瞻，讓他堅壁清野，憑險據守，鄧艾軍進不能戰，退不能走，師老兵疲，糧食耗盡，再抓住機會出擊。

但鄧艾運氣好，諸葛瞻沒有聽這個建議，而是出城野戰。諸葛瞻肯出城，這仗鄧艾就已經贏了一半。這時候的鄧艾軍已經完全處於絕境，只能前進，不能後退，都是為生存而戰，上來就是拚命的，所以士氣要比留守成都的蜀漢二線部隊高很多。

第三，鄧艾軍到了成都城下，如果蜀漢君臣能夠閉城固守，堅守待援，等外地援軍逐步集結起來，鄧艾也已經師老兵疲，無心戀戰了。然而鄧艾運氣好，蜀漢君臣決定開關投降。這就讓鄧艾立下了不世之功。

既然鄧艾能夠成功，是否意味著魏延的子午谷計劃也有可能成功呢？未必。

首先，魏延攻擊的是關中長安，即使他能順利地在糧盡之前抵達長安城下，還得長安守將無能到諸葛瞻這種連最起碼的軍事常識都沒有的地步，肯出城和魏延軍野戰。但當時鎮守關中的是曹魏的名將曹真，不會像諸葛瞻這樣沒有軍事常識的出城野戰。在這種情況下，魏延總不可能用一萬人強攻長安城吧？

其次，曹魏的地盤分兩部分，也就是關中和關東，關中對曹魏而言，算是半壁江山，重要性是不言而喻的。而且，這時候曹魏的都城在洛陽，就在關中的旁邊，曹魏更不可能疏忽大意。所以，關中是長期駐紮著重兵集團的。就算長安守將無能，願意出城和魏延軍野戰，魏延軍是否能戰而勝之，也是很成問題的。

第三，就算魏延軍到長安城下之後，曹魏軍隊肯出城野戰，而且魏延軍也能像鄧艾軍一樣，一舉戰勝魏軍。那麼面臨的下一個問題就是，在諸葛亮率領的主力部隊尚未突破天水一線的情況下，蜀漢方面是無法對魏延軍進行大規模有效支援的。而魏軍這邊通往關中的道路就平坦多了，可以迅速抽調軍隊反攻關中。這種情況下，魏延能夠堅守多久？

本質上，魏延的子午谷計劃和鄧艾的偷渡陰平計劃一樣，都是孤注一擲的賭徒計劃，要麼贏要麼死，是完全沒有給自己留任何後路的。這就不光需要自己這邊三軍用命，還需要自己的運氣足夠好，更需要的也是決定性的因素是，對手要足夠蠢。

但鄧艾面對的是蜀漢主力都已經被抽調到正面戰場的前線來和鍾會相持，留在成都的沒有什麼經驗豐富的老將，也沒有什麼熟悉軍事的高級將領，而魏延則沒有這個機會。

實際上，姜維在知道鄧艾偷渡陰平之後，並沒有迅速回援成都，就是沒有想到蜀漢留守成都的君臣和將領如此無能，如此愚蠢。因為在任何稍微有軍事常識的人看來，鄧艾都沒有什麼成功的機會，所以根本不需要姜維第一時間回援。結果他還是高估了諸葛瞻和蜀漢君臣。