Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
這個現象可以追溯到好多年前了，比如《大西洋帝國》就是個很典型的例子。誠然，這也與不同公司、不同劇種、不同投入、不同規模、不同模式都有直接的關係。當初《Lost》大結局的時候看過一期採訪，歸其原因可以總結為三點：
- 成本控制；
- 風險控制；
- 市場導向。
另外，不知道常看美劇的網友發現沒，最近兩年的美劇做得越來越精緻，比如我最近看的《高堡奇人》，也保持著每季十集的節奏，但內容的豐富性、場景道具、角色刻畫，依舊精良。
但是... 記得剛追這劇第一季第一集的時候，知乎都沒人討論，後來雖然有人討論了，但是數量和什麼《紙牌屋》和《權力的遊戲》相比非常非常少，有時想找個人聊一聊這部劇都沒處聊。所以在上述兩個條件下，也導致了制劇的垂直，結果自然會小眾化。
這樣的例子還有很多，像這些常年霸佔國內美劇TOP10的《綠箭俠》《閃電俠》《神盾局特工》《行屍走肉》等，你說它們是好劇嗎？我覺得它們是，但它們絕對不能概括「美劇」這兩個字。像《地獄之輪》和《大西洋帝國》這樣的純正美劇，卻在國內並不受歡迎（相比《越獄》等）。你可以說是文化的水土不服，也可以說小眾劇欣賞不來，但最終導致的結果往往不是斷更就是夭折。
與此同時常看美劇的朋友會發現，現在雖然劇集縮減了（5~12），但是單集的時長並未縮短，有的少則40分鐘+，多則一個小時以上，甚至有時候我看一集美劇就像看了一部電影。是的，有的美劇，還真就把一集美劇按照接近電影的標準去拍了，甚至我認為有的美劇根本不輸電影。
所以，請感受一下，拍一部電影要多久，拍一部電影要花多少錢，拍一部電影能否賣座，假如不賣座又該怎麼辦，然後再結合上面的三點對號入座。但話說回來目前美劇真的是集數越來越短了嗎？其實也沒有，熱播的生活劇或偶像劇依然集數繁多，那句話怎麼說來著？有需求的地方就有供給，考慮市場和受眾的需求，並緊跟需求、滿足需求、創造新的需求，也是商業制劇的必要手段。
而這些需求的背後，包含了點播、網路劇、系列劇等多樣需求，既滿足了用戶的碎片觀劇，也滿足了演員和片方的成本控制，以及多方利益的最大化、風險的最小化，並在有限的時間內確保劇集熱度。
本文作者：李嫑嫑
作者微博：@李嫑嫑
作者微信：li_biubiu
熱門推薦
留言回覆
