中國的基金經理能否戰勝市場？

的基金經理是否比國外的同行更厲害，能夠持續的戰勝市場？這是一個讓很多人都很感興趣的問題。

關於這個話題，很多網路上的討論和媒體的報道，都限於一些「個人意見」，或者大致印象，缺乏科學和系統的數據支持，因此其說服力並不強。今天這篇文章，筆者試圖以證據主義哲學標準，來好好分析一下這個問題。

一、基金業概況

1997年11月，國務院批准併發布了《證券投資基金管理暫行辦法》，開啟了的基金時代。（後來該法令被2012年頒發的《證券投資基金管理公司管理辦法》代替。）1998年4月，首批封閉式基金（基金金泰和基金開元）開始發行。2001年9月，首隻開放式基金華安創新正式發行。

從此以後，的基金行業經歷了飛速增長。截止2017年2月，共有基金管理公司109家，發行的公募基金的總數量接近4000隻，管理資金規模達到8.8萬億人民幣左右。

相對來說，的基金行業是非常年輕的，總共也就不到20年。因此要對這些基金的歷史業績做出比較客觀的評價，我們能夠找到的歷史數據不多。在本文接下來的分析中，我們的研究對象以公募基金為主。主要原因在於公募基金被要求披露的信息數據比較全，因此更能夠幫助我們得到比較客觀公正的結論。

二、基金經理業績分析

由於上面提到的這些原因，關於公募基金經理回報的研究數量有限。在這裡和大家分享幾個做的比較好的研究。

2.1 Su, Roger, Ying Zhao, Ronghua Yi, and Amitabh Dutta, 2012, Persistence in mutual fund returns: evidence from China, International Journal of Business and Social Science 3, 88–94.

在2012年發表的一篇學術論文中，作者統計了2002-2009年42個公募基金的業績回報。作者發現，在每一年都有不同的基金戰勝或者不如基準（滬深300指數），但是沒有證據顯示這些基金的回報有持續性。

2.2 Yeguang Chi，Performance Evaluation of Chinese Actively Managed Stock Mutual Funds，2013

在這篇學術論文中，作者統計了1998-2012年總共342個股票型公募基金的歷史回報。這些基金的歷史至少需要達到15個月。

這篇論文作者得出了幾個非常有趣的結論，讓我在這裡和大家分享一下。

1）作者發現，在樣本期內的公募基金回報顯著高於市場基準。整個基金樣本在14年內大約創造了每年5%左右的超額回報。這些超額回報主要來自於公募基金經理挑選股票的能力（Stock picking skill）。

2）的股票市場存在明顯的信息不對稱。公募基金取得的超額回報中很大的一部分，來自於和掌握內部信息的關鍵人員（比如上市公司高管和最大股東）進行同步的股票操作。

3）股市機構投資者的投資回報顯著高於散戶投資者。基金經理們在和股票散戶的博弈中佔有明顯優勢。

4）機構在A股公司中占股比例越高，公募基金的投資回報越差。隨著機構在股市中佔有的份額越來越大，要想獲得超額回報的難度也越來越高。

2.3 Dawei Chen, Christopher Gan, Baiding Hu, An Empirical Study of Mutual Funds Performance in China, 2012

該論文的作者統計了2004-2010年間149個股票型公募基金的歷史業績。

同時該研究顯示，公募基金經理創造的超額回報幾乎全都來自於挑選股票的技能（Stock picking skill），而非擇時（Market timing skill）。沒有證據表明公墓基金經理有能力通過擇時來創造阿爾法。

2.4 Halil Kiymaz, A performance evaluation of Chinese mutual funds, International Journal of Emerging Markets, V 10, No. 4, 2015

該論文的作者統計了2000年-2013年間1037隻公募基金的歷史業績。研究顯示，該樣本期內的公募基金能夠為他們的投資者創造正的阿爾法。超額回報在激進型基金中最為明顯，在QDII基金沒有發現超額回報。

同時作者發現，的公募基金表現缺乏穩定性。每一年的基金業績表現相差很大。這個發現意味著投資者如果靠基金過去的歷史業績來選擇購買基金，那麼接下來他們很可能會失望而歸。

2.5 Wang Sul, Yu Tae, Chang Gyu, The Evaluation of Chinese Mutual Funds Performance, 2006

該論文作者統計了2002-2004年間65個公募基金的歷史業績。統計樣本量包括48個封閉式基金和17個開放式基金。

研究顯示，公募基金總體上產生正的阿爾法。這些正的超額回報主要來自於開放式基金。在封閉式基金中，大約有46%的基金的超額回報為負。基金經理們創造的超額回報主要來自於他們的挑選股票的能力，而非擇時能力。

三、總結過去

從年齡來看，股市是一個非常年輕的市場。從市值規模來看，股市僅次於美國，是一個體量巨大的市場。

從交易量來看，的散戶的交易量大約佔到了市場總交易量的80%左右，而機構和法人的交易量加起來只是佔到剩下的20%。所以股市的特點就是，佔有股份不多的小股東，以非常高的交易頻率在股市裡買進賣出。

這種特點導致我們的股市可能會有很多噪音（Noise），即脫離股票基本面的無意義波動。比如去年11月，在媒體報道川普逐漸取得大選領先時，川大智勝逆市大漲6%。2014年，文章出軌，伊利股份大跌4%。2013年，李天一被抓，ST天一跌停。2012年，歐巴馬連任美國總統，澳柯瑪漲停。這樣的例子還有很多。

在這樣的市場中，有信息，數據和知識優勢的基金確實能夠利用這些因素攫取超額回報。本文上面列出的這些證據表明，在過去15年，的公募基金經理總體上做到了戰勝市場。

同時研究表明，這些超額回報主要來自於以下這些途徑。

首先是信息不對稱。如果能夠更快的得到關於上市公司的內幕消息，並且在第一時間做出交易決策，那麼就有可能領先一步獲得更好的回報。

2017年01月，私募基金澤熙投資管理的創始人徐翔被判處有期徒刑五年六個月同時並處罰金。據媒體報道，法院經審理查明，2010年至2015年，被告人徐翔單獨或夥同被告人王巍、竺勇，先後與十三家上市公司的董事長或實際控制人，合謀控制上市公司擇機發布「高送轉」方案、引入熱點題材等利好消息；徐翔、王巍基於上述信息優勢，使用基金產品及其控制的證券賬戶，在二級市場進行涉案公司股票的連續買賣，拉抬股價。徐翔組織實施了全部13起證券交易操縱行為，從中非法獲得巨額利益。

這樣的案件說明，內幕交易是能夠獲得超額回報的最穩妥策略。當然，從事非法內幕交易的風險也是巨大的，這樣的基金經理早晚會受到法律的制裁。

其次，基金經理提供的阿爾法主要來自於他們挑選股票的能力，而非擇時能力。這一點對於很多投資者來說非常重要。筆者經常收到類似以下問題的投資者提問：我在基金定投時，是否應該在低點加倉買入，在高點減倉或者賣出？現在市場看上去很貴，我是不是該等一個月再進場？

擇時，對於很多投資者來說有巨大的誘惑。但是研究顯示，即使是以炒股為業的基金經理，也沒有可靠的擇時能力，更何況普通散戶投資者？關於這個問題，本專欄歷史文章《通過擇時來買賣股票靠譜么？》有更多詳細的分析。

四、展望未來

展望未來，主動型基金經理要想繼續獲得超過市場平均回報的超額回報，其面臨的挑戰將會越來越大。這其中有幾個主要原因。

首先，隨著證監會對於資本市場的監管越來越嚴格，想要通過非法內幕信息來獲取交易回報將變得越來越難。當然，即使是海外成熟市場，也無法完全杜絕內幕交易（比如美國的SAC案件）。但是從趨勢上來講，這將變得越來越難，基金經理們敢以身試法的比例也會越來越低。

其次，股市的投資者結構正在悄悄地發生變化。上圖顯示的是上交所投資者結構變化。我們可以看到，在2007年時，上交所上市公司的流通股主要在個人和機構投資者手中。但是到了2014年，法人股佔到了所有流通股的60%左右。其主要原因在於上交所上市公司以國有企業為主，原限售股佔比高。隨著限售股解禁，一般法人的持股佔比迅速上升，超過了個人和機構投資者。

也就是說，能夠讓機構割的「散戶韭菜」將會越來越少。同時，散戶投資者的投資教育程度不斷提高，也導致那些「瞎買瞎賣」的投資者日益減少。

再次，的基金數量經歷了快速增長。目前在二級市場上的公募基金大約有近4000支，外加2萬支左右的私募基金。同行之間的競爭大大提高了市場的有效程度，也讓任何一家基金戰勝市場變得更加困難。像上文中提到的跟著公司內部人員買賣股票的策略，被越來越多的投資者獲知。如果有足夠多的投資者通過這種方法去投資股票，那麼該方法提供的阿爾法就會漸漸消失。

投資者需要明白的是，在如此眾多的基金中，魚龍混雜，好的和差的基金所承擔的風險和可能提供的回報可能相差幾十倍，甚至更多。因此如何沙裡淘金，選出優秀靠譜的基金經理，是主動型基民面臨的最大挑戰之一。

聰明的投資者，應該根據自己的實際情況選擇最為合適的投資方法。如果有證據表明自己有能力挑選股票，或者挑選基金，那麼他就應該繼續堅持主動型投資策略，通過挑選優秀的基金經理來提高自己的投資回報。如果沒有證據顯示自己有這方面的能力，那麼更好的策略是選擇一攬子指數基金，秉承多元分散，控制成本的原則，通過長期持有來獲得投資回報。

希望對大家有所幫助。

聲明

在這裡很遺憾的告訴大家，）發表的幾篇涉及諾亞財富的文章都被騰訊微信公眾號管理部門刪除了，理由是：涉嫌侵犯名譽/商譽/隱私/肖像。這些文章是：

1）《諾亞財富的私募股權策略》

2）《諾亞財富是不是客觀中立的第三方理財機構》

3）《堂吉訶德鬥風車》

4）《諾亞財富的投資預測可信么》

5）《悅榕事件：諾亞財富有罪么》

有沒有侵犯名譽，大家可以自己去讀一下這些文章來做判斷（請百度「伍治堅+諾亞財富」）。

某些財力雄厚，認為自己可以一手遮天的大公司，把觸角伸到個人言論領域，想通過一些見不得人的手段不讓別人說話，以便他們可以繼續糊弄和忽悠消費者，這樣的做法註定不會有好結果。

伍治堅是《小烏龜投資智慧：如何在投資中以弱勝強》的作者。在噹噹，京東，淘寶，亞馬遜搜索書名或者作者名，都可以購買到該書。

Su, Roger, Ying Zhao, Ronghua Yi, and Amitabh Dutta, 2012, Persistence in mutual fund returns: evidence from China, International Journal of Business and Social Science 3, 88–94.

Dawei Chen, Christopher Gan, Baiding Hu, An Empirical Study of Mutual Funds Performance in China, 2012

Halil Kiymaz, A performance evaluation of Chinese mutual funds, International Journal of Emerging Markets, V 10, No. 4, 2015

Wang Sul, Yu Tae, Chang Gyu, The Evaluation of Chinese Mutual Funds Performance, 2006