丈夫出軌多髮妻子孕產期 法院提醒：聊天記錄當證據需實名認證

原標題:丈夫出軌多髮妻子孕產期 法院提醒：聊天記錄當證據需實名認證

昨天上午，北京市二中院通報了關於離婚糾紛中的精神損害賠償問題相關調研情況，顯示男性出軌多發生在女性懷孕生產期間以及孩子年幼階段，超過半數的女方指稱男方是在此階段出軌。由於出軌、婚外情等此類違背夫妻忠實義務的行為普遍具有很大的隱蔽性，一方通過合法手段取得證據極為不易，造成事實難以認定。

離婚案索賠多涉出軌與家暴

據統計，市二中院近三年來共審理離婚案件798件，因一方有過錯訴請離婚的案件有243件，佔比30.5%。而在此類案件中，提出精神損害賠償請求的案件為64件，佔比為26.3%。當事人主張精神損害撫慰金多為數十萬元，最高達上百萬元。

在要求精神損害賠償的離婚案件中，主要涉及家庭暴力和違背夫妻忠實義務兩類，比例高達93.75%。其中，女方主張男方有出軌行為的佔七成以上，超過半數的女方主張男方是在其孕產期及孩子年幼階段出軌。

法官表示，在此階段，夫妻雙方面臨的職場及家庭育兒方面經濟及精神壓力均較大，部分男性對此特殊時期欠缺相應的家庭責任感。部分女性在婚後及產後較長時期脫離工作崗位，導致夫妻溝通出現暫時性問題，夫妻感情受到影響。

取得證據不易 出軌難認定

調研顯示，由於出軌、婚外情、有配偶者與他人同居類過錯行為具有很大的隱蔽性，當事人通過合法手段取得足以證明案件事實的證據極為不易。一些當事人提交的微博、微信、QQ號碼一部分為非實名認證，在此情況下，證據的真實性難以認定。

在243件以對方有過錯為由起訴離婚的案件中，提出精神損害賠償訴訟請求的只有64件，與此類舉證困難關係較大。而在64件主張損害賠償的案件中，經法院認定一方具有出軌行為、家庭暴力的不足20件，認定比例不足30%。

提示：損害事實發生時要及時留存證據

市二中院提示，當事人單憑微信、QQ聊天記錄、開房記錄、照片、診斷證明、親屬證言等證據往往難以證明其主張。

法院認定一方出軌的證據形式一般有：當事人自認的曾經發生過出軌過錯行為的保證書、悔過書、道歉信等書面證據，直接證明夫妻一方與其他異性發生不正當兩性關係的照片、視頻資料、開房記錄，實名認證能夠查證屬實的電話記錄、QQ聊天記錄、簡訊記錄相關內容等。女性在損害事實發生時要及時留存證據，依法維護自身權益。

案例1

故意發曖昧簡訊以便離婚

劉女士起訴趙某離婚案中，她稱對方長期與第三者保持不正當男女關係，據此索賠10萬元。劉女士提交陳女士和趙某通話錄音、趙某的微信聊天記錄及手機簡訊，用於證明趙某與陳女士通信中有曖昧出格的信息。

趙某辯稱，為了達到離婚目的，他和朋友陳女士提前商定互發曖昧簡訊，以激起劉女士不滿。法院查明，根據警方出警記錄，陳女士丈夫亦表明，為了幫趙某離婚，共同想出上述計謀，妻子與趙某並無曖昧關係。

最終，法院認為現有證據尚不足以證實趙某構成「有配偶者與他人同居」的情形，未支持精神損害賠償金的請求。

案例2

曾有診斷證明庭上當證據

另一起案件中，劉女士稱丈夫蔡先生亂搞男女關係並實施家暴，索賠物質及精神損害50萬元，並提交了相應證據，但蔡先生卻稱純屬聊天逗樂。不過，在此前劉女士起訴王某侵犯人格權一案中，法院確認王某與蔡先生多次到賓館開房、王某給蔡先生髮簡訊稱已確認懷孕，準備自己處理掉。劉女士曾被診斷為「抑鬱」、「焦慮」狀態。

法院認為，現有證據證明蔡先生系導致離婚的過錯方，酌情確定其向劉女士支付精神損害撫慰金10萬元。北京晨報記者 顏斐