search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

深度:未來3年到5年,中國房地產會發生什麼?

本文根據世聯行董事長陳勁松先生在廣東省房協《2017 年房地產景氣分析會》上的演講實錄整理完成。

兩會之後又一輪城市加碼購潮,為什麼呢?均價都沒有漲,為什麼出台那麼多限購措施?

和大家分享三個事:

1、現在房地產的事情,景氣如何衡量?

2、未來 3 年房地產可能會發生什麼事情?

3、我們想象一下未來,5 年後的未來是什麼樣的?

很多人說如果 5 年前我知道深圳樓價是這個樣子的,我就買樓了,但這個想象不到了。

現在我們說說 5 年後的事情,我們想想這種可能性,是不是有道理。當然這是開放性的討論了。

01

現在的房地產

深圳成交額大幅減少,你說深圳房地產不熱?打死深圳人也不認,但成交額大幅度減少,你說你用什麼來判斷房地產這個景氣度?我們有一個辦法,就是上門指數。

房地產有金 9 銀 10,上門率高;1-2 月份有春節,上門率很低,所以短期看不出來,必須長期,我們這個指數是經過十幾年的不斷統計。

關鍵的是你也不能只統計個別樓盤,因為每個樓盤情況都不一樣,統計的樣本就要足夠多。

這個樣本是世聯行每年近兩千個樓盤的上門指數,是我們每一個前線銷售人員輸進去的,還不能重複。這個上門指數我們同時也通報給政府。

事實上,2017 年 1-2 月份廣東省增長不多,但我們看到全國增長了很多。

2016 年房地產創天價,商品房銷售額在 11.8 萬億左右,2017 年 1、2 月份居然同比仍然增長 26%。就是今年 1、2 月份和去年的同比,26% 的增長,這是一個巨量市場 26% 的增長。

還有什麼樣的巨量市場能有如此大的增長?完全沒有。因此這種 26% 的增長對於國家多麼重要啊!

有人會說,這不是調控失效嗎?其實不是。

我們可以再看看,2 月的上門指數,春節過後開始回升,我們看一線同比是下降的,環比上升。

一線城市因為嚴厲的限購措施,跟去年同比下降了。二線城市是同比上升的,三四線城市上升的更厲害。

也就是說目前房地產宏觀調控的措施,確實是使得三四線城市的市場開始回暖,這是我們前年就開始期盼的。

房地產就兩句話:一個是抑制泡沫,另外一個就是去庫存。

現在來看,去庫存有效,那是不是均等去庫存?當然不是。後面再來詳細說哪些庫存去得非常有效,比如說廣東省。

三月調控加碼,這種態勢可能還會持續,大家需要小心。北京周邊河北的連崇禮、淶水等都算不上大城市的都開始嚴厲限購了。

這是什麼意思?北京五環到六環之間所有的城市未來全部進入限購,視同北京。

同理上海、廣州、深圳周邊都是一樣的,這個趨勢是明顯的,也就是說今天沒有波及到縣市,假使按北京的規律,今年上半年統統會進入嚴厲的調控範圍之內。

三線加入調控的都是這些城市,就是城市群。

二線城市會緊跟一線城市,如果現在還覺得市場過得去,北京二套房最高八成首付,這種措施隨後也會到來,這是一城一策。

我現在害怕的還不是一城一策,怕的是普調利率。如果央行普調首付,這會對三四線城市產生很大影響。

去年居民加槓桿加得不少,但去年車也不錯,尤其是三四線城市買車的量不少,車是中產階級的剛需支出。

如果房價繼續漲,當然首付再提高,貸款期限再縮短,事實上我們消費力就會出現問題。

這也就是說對未來的房地產,要高度關注銀行、關注資金利率、關注首付。這很可能是戴維斯雙殺,殺利率再殺首付,這就非常麻煩了。

02

未來 3 年 房地產會發生什麼

大都市圈形成 – 城市分化

未來 3 年會發生什麼呢?從北京那張限購圖我們就可以看出來。

城際交通成為未來 3 年主要的基建投資之一,甚至是最主要的。

城際之間的城鎮化交通體系建設,將成為最大的投資亮點,改變房地產市場的版圖,一句話就是城界消失,是河北還是北京、還是天津?這又有什麼所謂?

我接待過一位北京業內代表團來深圳,他們非常不服,說憑什麼深圳房價比北京貴,這沒有任何理由啊。

我說這樣看,你把深圳的房價跟東莞、惠州的房價平均來看,還是沒有北京貴的,他們覺得這是有道理。

未來我們評價房地產市場板塊,這是不是一個市場?我們恐怕不能通過現有的行政區域來劃分,而是通過城際交通來劃分。

春節時,我非常欣喜地看到深圳捷運、東莞捷運、惠州捷運一塊兒跟萬科簽合同。

這在以前是很奇怪的,叫他們都不過來,誰聽誰的啊。現在不是,現在是主動對接了。在廣東省出現這種情況,我覺得這意味著市場力量終於和行政力量統一了共識;

這個共識就是:城際之間劃分不是未來,城際連成一片是未來。未來展望整個大都市圈都會沿著這樣的規律來走,沿著捷運上班和回家。

廣佛一帶及周邊也一樣;深圳、珠三角一帶也一樣。這種聯繫的緊密程度,就是公交化。

由此,我們發現都市衛星城的規律就開始在房價上會體現出來,什麼樣的是一個未來大都市群的房價規律呢?

未來 3 年因為城際交通的大規模改善,使得世界級城市形成。什麼叫做世界級城市?

就是全球城市就叫世界級城市 TOP10,有沒有?一個都沒有。目前北京、上海都不算世界級城市,香港勉強擠入世界前十,勉強。

世界級城市 TOP20,這裡面沒有廣州,只有北京、上海。未來這種變化,我預計三年左右基本形成,5 年肯定成為現實,進入世界級 TOP20 的城市,就有北京、上海、廣州、深圳。

也就是 TOP20 我們可能佔四席,這是什麼概念?我為什麼強調?全世界不動產交易額以商業不動產為例,全球總交易額中 40% 是 TOP20 創造的。

全球有多少個城市?

有 600 個,全球就不說了。全球商用不動產總交易額的 40% 是由 TOP10 創造的,TOP20 創造了 60%,這是劍橋大學商用不動產跟蹤 100 年的結果。

如果是這樣的話,未來我們可以預見,現在以住宅為主,未來商用不動產也會不得了,全球 TOP20 里有四席,我們佔全球不動產總交易額的多少?16% 啊,非常了不起。

什麼叫世界級城市?

每一個世界級城市的 GDP 都能夠排名全球先進國家榜首之列,全球 GDP 排名,你把城市單獨拿出來往裡放都排在前面,就是這樣一個道理。

因此,在大都市圈形成之後,城市分化會更加嚴重。

目前商業不動產主要成交是上海、北京、香港,廣州、深圳還排不上,未來 3、5 年大都市圈形成后可能就有一個很大的提升,未來 3 年我們認為這是最主要的發展,主要集中在大都市群。

這些不是主流,5 年後才是

房地產創新那麼多東西,未來 3 年這些不是主流,大家還要再探討、再折騰。

但你指望它們成為經濟最重要的增長點,成為房地產轉型主力方向,好像都不對,因為量太小了,不足以支撐巨量市場的增長。

5 年後它們可能會是,我們方向不要搞錯。

比如說短租公寓,Airbnb 過來了也干不下去。他們在美國做得多好,但在怎麼就不行呢?因為太早了。我們的長租公寓都沒有起來,就不要說短租了,信用什麼都跟不上。

度假小鎮與旅遊地產,如果 10 年前選擇在海南做小鎮或者做旅遊地產,跟你選擇在惠州、東莞做大規模開發,10 年下來一個在天、一個在地。

未來三年也是這樣,你看恆大就是這十年,選擇主航道。小航道細水長流也行,但不是主航道。

養老公寓、養老社區,掛羊頭賣狗肉可以,但真做養老試試。

我們在真做,這個大家都知道,但這個事還沒有到時候,否則會頭破血流,你怎麼辦?

當然你可以嘗試,但這不是下力的主流方向。你掛羊頭賣狗肉你幹什麼都可以,但不要離開主流,這個主流是城市群的崛起和形成。

目前社區 O2O 這個概念,忽悠了整個房地產行業,我們有社區啊,我們可以干 O2O, 可以干社區金融,可以送菜、買米、旅遊,這些想得很好,但都是神話。

新三板或者港股上市做社區 O2O 為主的企業,要不就是報表有問題,要不就是沒有任何增長,就算有增長的話也不來源於 O2O,主要來源於租門店和二手房交易。

社區金融也是一樣,太早了。我認為未來 3 年大家還是要抓住城市大分化,大整合這樣一個機會。

主流重點

主流有幾個,當然就是大都市圈三四線城市的取地,目前廣東省的地會越來越熱.

原因就是大都市圈三四線城市的取地會非常熱,沒辦法,因為這是主流。

當整個市場全國統一時,物流的需求就已經遠遠超過任何一個國家,產業園也一樣。

深圳現在以高科技聞名,我很早就到了深圳,在 1998 年、2000 年前深圳說高科技我們都認為是開玩笑。

深圳主動找香港,說高交會由香港主辦,我們協助,設在深圳行不行?香港不理。大家都說深圳搞不起來,結果現在深圳實實在在高科技就起來了。

憑什麼?這裡有一個產業園基礎。產業園不在於你幹什麼產業,而在於你真干這個產業。

深圳有什麼高科技?就是貿易,但這幫貿易商公司都變成高科技了,比如說華為,原來就是代理商,萬科也一樣。

所以是政府和規劃者有意把這個產業集中,然後真干就可以幹起來。

這就是的神奇之處,這樣才不會出現戶田這樣的卧城,如果變成卧城,城市就不值錢了。珠三角跟長三角一比,信心就大增,我們太有特色了!

長三角每一個城市都差不多,同構性很強,人口差不多,產業差不多,也就是說同質性太強了;

但珠三角城市差異性很強,如果這樣的話,整個城市群緊密聯繫,那麼將會成為很多產業的集群和中心。

比如說先進位造業一定在珠三角,不可能在長三角。

這個先進位造業跟高科技城市不在一個城市,跟一個港口貿易城市,比如說廣州這個大商港,也不在一個城市,但必須很近,誰有這種條件,我們認為珠三角有。

核心城市優質資產運營,為什麼叫運營?

我不想用城市更新,城市更新排在後面,現有的優質資產運營,會成為未來核心都市的重要方向。有一個開發商,開發面積最小.

但市值最高,知道是誰嗎?北京國貿。

1、2、3、4 期沒有動,建築總值沒有什麼負債,建築總值 1300 多億,乾的面積最小,人員最少,也沒有費那麼大勁,但市值最好,這是比較而言,效率也最高。

原因就是優質資產的運營。

這種優質資產運營,以前不可能有這種機會,因為我們 HOLD 不住,沒錢。

現在有錢了,尤其是各類金融機構、各類民間機構、各種資金,我們開始有這種條件,有條件之後核心城市優質資產運營這就是非常好方向了。

我們和美國房地產商交流時,一幫地產商和紐約地產商坐同一個桌子上,但聊的不對口,對面是城市優質資產運營商,我們這邊大部分都住宅開發商。

這時候我們才知道,我們和別人相差了一個世紀,但人非常快,這個世紀可能會加速來臨。

萬億市場的聚合,因為房地產存量是上百萬億的市場。

因為每年新房增量是十幾萬億的市場,二手樓也馬上趕上新房了,估計也在十多億,也就是 20 萬億左右的交易再加上 100 萬億的資產運營。

因此我們就會誕生萬億市場聚合服務公司,比如說家裝公司,比如說長租公寓、二手市場交易、商業運營、房地產金融。

這些原來非常分散、碎片化市場,將會在 3、5 年內開始聚合。

比如說長租公寓,的租賃人口不少,但全都碎片化分佈在城市每一個小區里。

每一個小區的業主跟租客又都有非常多的痛點,這些痛點是他們沒有辦法能夠有效解決的。

走到今天,新一代租客 90 后開始進入了租賃市場,他們和我們不一樣,這些痛點是不可克服的,消費升級由此產生!

家裝業也一樣,老百姓每次家裝都是一次非常痛苦的經歷,家裝行業的整合也是一樣,也開始到來!

3

5 年後的房地產想象

5 年後房地產會怎麼樣?

我們大膽想象一下,按照的建設速度,我認為在 5 年後,之前他們說有 10 年,但我們的速度太快了。

我認為 5 年以後大規模的開發就結束,城市基本上完成,夢形成了,夢就是城市夢。

大規模開發結束,那麼開發商的數目就會大規模萎縮,尤其傳統開發商。

那我們再去紐約的時候,我們跟他們說一樣的話,用同樣一個詞,干類似的事,現在我們跟人家乾的都不是一樣的。

開發模式進入基金,進入專業化 REITs 這種模式了,我認為 5 年就是這樣。這 3、5 年變化是非常非常巨大的。

資產運營和不動產金融將會成為百萬億級的大市場。

有沒有那麼大?

我們找出跟房地產相關的美國上市企業,再把我們的房地產上市公司跟他們對比,我們一對比一看都不一樣。

他們最高級別的上千億市值都是 REITs,都是房地產基金,我們不是,我們都是住宅開發商。

我們都是住宅,他們都是商用、養老 ……

但我認為我們很快,規則一改就會很快,我們的大數據、物聯網,重構城市和建築,因此這方面的機遇特別大。這個可能就跟現在的相差得很遠。

但如果當 5 年以後,大家人工智慧、物聯網、大數據發展到足夠快,因為 5G 馬上就出來了,5G 出來之後,我們原先對建築所有問題的解決成本會大幅度降低。

而未來建築這些條件是必備的。

比如長租公寓,世聯行長租公寓必備就是 WIFI,WIFI 信號不穩定都不行,這跟自來水是一樣,如果沒有水能夠忍一下,但沒有 WIFI 活不下去。

5 年後多層次度假、養老物業就會大行其道,這是 5 年之後的事情。

在,房地產可能進入這樣一個臨界點:就是我們面臨著城市化的臨界點,我們需要適應,我們面臨臨界點規則就需要變。

如果這一代人適應不了就走,那麼這一代人跟我們上一代人是完全不一樣,可能 5 年後我們這一代人退休了。

比如說我現在 55 歲了,再過 5 年,正好退休。5 年後的新一代人的玩法可能跟我們不一樣,在面臨未來的時候,行業之間多交流,多溝通是非常重要。

房地產進步速度很快,汶川地震,沒有一個商品房倒的,這說明商品房質量過硬。

房地產目前沒有一棟真正的爛尾樓,有的都是股東之間打架。

行業之間大併購正在開始,其實一切都在證明這是最好的時代,也是最差的時代。

房地產即使在 5 年後也有非常多的事情值得我們干,因為這是一個非常巨量的市場。

延伸閱讀

作者:兔主席

近期關於一線城市房價上漲的一些個人觀點:

1

普通中產家庭在一線城市買不起房

從未來長期看,將是常態。就好比普通日本中產家庭和普通美國中產家庭很難在東京、曼哈頓核心區買房一樣。北京上海核心區的房產是稀缺資源,主要是祖上繼承的家產。

2

抱怨說清北復交畢業生也不能在北京上海買房沒有意義

橫向比較,哈佛耶魯畢業生就會抱怨不能在曼哈頓買房么?東大京大畢業生就要抱怨不能在東京買房么?

這樣的發達國家,核心城市地產價值都極高,只有特定行業、財務上比較富足的人士才有可能購房。人將逐漸學會接受這些現實。

3

購置核心區房產不會是人生成功的檢驗標準

對於這一點,我只能說,由於是一個發展家。各種硬體軟體資源落後。物質世界快速發展、膨脹,人們需要急切的獲取資源,安身立命。

如果沒有一定的財經濟實力,很難在這個國家過上太體面和愜意的生活,以及保證自己下一代的未來。

所以,我們對在好城市購好房的需求尤其的強烈。

4

在美國,你不會覺得買不起曼哈頓的房有多大的不公

我們總看到社會輿論認為買不起房是一種社會問題,很多人唉聲嘆氣,而且認為存在某種不公平。

如果你在美國,生在一個中西部的底層中產階級家庭,好不容易考上紐約的大學,全家持續勤工儉學畢業,你不會覺得買不起曼哈頓的房有多大的不公。

別的年輕人在中央公園旁有一套公寓那是他爺爺留下來的。這是財產的代際的轉移。用俗話說,祖上燒的高香。

你會覺得那是別人歷史的積累,是天生的稟賦,是生得運氣。要抱怨,最多抱怨為什麼你爹或者你爺爺沒有積累這些資本。

這和為什麼富人小孩暑假去巴黎看博物館,窮人小孩在家看電視的道理一樣。這種不均等是與生俱來的。

5

發展實在太快

資產價值到了一定程度集中爆發。非常有限稀缺的北京上海核心區住房資源實際上在極短的時間裡就分配完畢了。

年輕人,一個擇業選擇,一個城市選擇,以及其他任何生活與工作相關的決定,一些財務安排,都可能對你買房的能力或決策產生根本的影響,進而改變一生的路徑。

從北京上海最近的限購來說,都是打擊改善型需求的,你之前的貸款記錄和房產都會對你後面購買更大的住所帶來難以估量的影響。

因此,有房沒房,有很多偶然機緣的因素。這些資源分配都在極短的時間內(幾年)完成,很多人還沒反應過來時,可能已經錯過。

6

由於這些資源分配都在最近幾年內完成,個人感覺很無力

由於這些資源分配都在最近幾年內完成,個人感覺很無力。再與身邊同齡人比較,有可能很多人買了房了。

「上岸」了,你沒「上岸」,就會感覺不好,覺得社會不公平。

現在的大多人都認為,擁有住房是理所當然的,是必須,是一個基本的判定人的成功的準繩。

在一線城市買不起房的預期,對於大多人來說,可能還是一個需要接受的新事物。這歸根到底都是因為發展速度快,資源供給緊張且還在加劇。

資源是稀缺的,分配短時間內完成。很多決定命運的事情不是透過兩三代人,而是在一個人職業青春的幾年之內就完成了。

7

二十世紀以降的歷史一直處於巨變

改朝換代、戰爭、各種運動、資產的獲得與失去、階層的變化,還在大變革的年代。現在在完成社會階層的重構和固化。

2010年代為買房困擾的年輕人,其實也就是是經歷和他們父母輩、祖父母輩、曾祖父母輩一樣的時代的巨變而已。

在時代的巨輪面前,個人就是渺小的!

8

未來,一線城市住民的平均購房年齡將推后

未來,一線城市住民的平均購房年齡(如果有能力購房的話)將推后。

從結婚前或結婚時點向後推延。比如說從28~30歲推後到35~40歲。而且按家庭計算的住房擁有率(即是否有房)還可能下降。

9

比較及其他發達經濟體核心城的房價沒有太大意義

一線城市房價遠超普通居民收入不合理也是有問題的。與發達國家在經濟結構、社會結構、資源積累與區域分佈方面完全不同。

是非常典型的區域發展不平衡、城鄉發展不平衡。各種資源高度集中在極個別超大型城市之中。

10

軟體實力差距大

脫離了這些超級大城市,到了富足的一點五線或二線城市,儘管表面上有不錯的硬體條件(比如高樓大廈林立),但軟體還是有很大的差距的。

人力資本、教育、醫療等。美國之所以極端發達國家,就在城鄉和區域差異被儘可能的最小化。

人可以選擇不同的城市定局工作。可以在城市核心區,可以在郊區,在小城市。在哪裡都有還可以的教育資源和醫療資源。

許多國際機構或大公司把總部設在小鎮里。僱員的家庭可以安居,因為幼稚園學校醫院的環境是可以的。

在,即便在北京這樣的超一線城市,脫離東城十五公里,教育資源醫療資源就開始不足,於是人們需要向城裡遷移。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦