石化燃料行業面臨的三大業務風險

日前，國際可再生能源機構(IRENA)針對石化燃料與可再生能源的發展趨勢，出具了一份最新報告，報告中指出，能源工業的巨大變革或將為煤炭、油氣及相關滯后資產造成超過10萬億美元的影響，石化燃料工業正處於一種岌岌可危的經濟態勢。這一趨勢，對那些高度依賴石油、天然氣和煤炭的企業而言，將構成新的風險。

當前，化石燃料工業日漸失去活力，可再生能源方面的投資正在逐步增加，很多嗅覺靈敏的公司便開始加碼清潔能源。根據IRENA的最新報告，能源轉型背景下的經濟情況前途大好，在世界各地都在興建可再生能源發電廠，未來，隨著石化燃料發電廠與新能源發電廠比例的進一步調整與洗牌，發電成本或將出現大幅下調。

據悉，包括蘋果公司、通用汽車、高盛、培生集團、寶潔、沃爾瑪、美國富國銀行、宜家、雀巢、英國電信集團、德國商業銀行、億利資源集團、Formula E、H&M、KPN、瑪氏、飛利浦、里德·愛思唯爾集團、J. Sara Sarasin Bank、SAP、SGS、瑞士再保險和YOOX Group等在內的幾十家企業已經加入了全球性RE100行動，承諾實現生產/使用100%可再生能源。

較之傳統石化燃料發電或者新能源發電，企業在運營與供應鏈用電成本方面的考量，往往需要權衡三方面主要的商業風險，是否轉向可再生能源能帶來巨大的商業機會呢?下文將為您一一分析一下。

1. 石油市場風險將繼續加深

2016年，英國《金融時報》能源編輯埃德.克魯克發表了一份報告，對美國石油工業的嚴峻景象進行了深度分析。報告中曾指出，由於石油價格在2014開始出現下降，石油工業設備的售價隨之跌破冰點。

同樣，石油行業的未來前景也比較黯淡。在接下來的25年，石油公司收入可能下降至少22萬億美元，僅相當於兩倍的GDP。但是，收入的下降卻不能阻止石油行業的債務上升趨勢。2006至2014年間，該行業的債務從約1.1萬億美元增長至3萬億美元。2015至2016年初，曾經參與到頁岩氣業務中的規模較小的美國石油和天然氣生產企業中，有52家已經破產了。

由於不斷增長的債務和收入的持續下降，40%美國石油生產領域服務企業的標普評級為B級或B級以下。2015年，英國央行行長馬克.卡內利就曾預測，80%的石化燃料資產儲備將被擱置，這與IRENA預測的10萬億美元資產擱淺情況不謀而合。先前，國際能源機構IEA預測的3200億美元，顯然是低估了石化行業的萎縮水平。

同樣，對於需要購買能源和燃料的公司而言，石油和天然氣價格的波動加劇了他們對可再生能源的興趣。與化石燃料發電不同的是，可再生能源技術，如風能和太陽能發電具有較低較穩定的邊際成本，可以使能源消費者在燃料價格波動及未來電力價格上漲的對沖中獲得實惠。

2.煤炭行業將面臨不可逆轉的萎縮

根據美國勞工統計局的數據，自20世紀70年代煤礦業繁榮以來，美國的工業一直處於萎縮狀態，1979年至今工作崗位減少了20萬個。煤炭需求量已經萎縮多年，隨著自動化等技術的不斷深化，煤炭行業的萎縮情況將進一步加劇。

此外，燃煤電廠正在關閉。2015年，美國關閉了94家煤電廠，2016年關閉了41家。隨著煤炭的衰落，很多公司開始對可再生能源伸出橄欖枝。在美國的一些地方，太陽能發電價格已經達到了煤炭發電價格的一半。同時，清潔能源行業還可能帶來更多的工作機會。根據IRENA報告預測，可再生能源行業創造的新增工作機會，在完全彌補石化燃料行業轉型造成的失業率外，還能創造更多的就業崗位。2016年，美國太陽能行業的就業增長了25%(新增至26萬個職位)，超過了美國石油和天然氣開採工作崗位(17.7萬個)及煤礦工作崗位(5萬個)的總和。

3. 投資者和公眾將愈發關注氣候風險

石油和煤炭市場的經濟風險加重了公眾和投資者對石燃料行業氣候風險的關注。

早在今年4月初，世界上最大的上市投資管理集團貝萊德集團就宣布，氣候變化對其業務產生了巨大影響。2016年，該公司股東就提出了175項與氣候有關的決議，今年預計股東提出的與氣候相關的決議將超過200項，可見該公司上下對氣候與業務發展的重視程度。

投資者的擔憂與公眾對氣候變化的關注是一致的。據2016年耶魯大學的一份調查顯示，70%美國人意識到了正在發生的氣候變化，超過一半美國成年人對此表示擔心，60%人認為氣候變化已經造成了負面影響。另據皮尤調查顯示，擴大太陽能和風能生產已經得到了世界各地的廣泛支持。

針對上述分析我們不難發現，隨著石化燃料面臨的經濟和商業風險不斷增加，越來越多嗅覺靈敏的公司為了促進自身在能源轉型和行業變革中的異軍突起，都紛紛開始加大可再生能源的投資力度。