新華字典APP太貴？讓市場說了算

消費者購買它無非兩點：

1.這玩意兒是剛需，沒它不行，它具有不可替代性；

2.這玩意兒實在是太他喵贊了，不僅良心而且還把用戶伺候的這麼舒服，用戶已經被感動到自發送錢的地步，快給我帳號，我要給你們送錢！再不給帳號我就卸載你們產品了！

那麼問題來了，大家認為「新華字典」這款產品屬於哪一點？

目前我認為還沒到急著下判斷的時候，畢竟不是每個人都會用「新華字典」，如今的互聯網技術已經可以完成「拍照+提取+識別」的功能，哪怕不用這個方法，也可以用部首或手寫在線搜索識別。

但對於一些學漢語言或學生黨而言，這本工具書可能是非常重要的，小到平時查字，大到檢索每個漢字（漢子）背後的意義並學習發音，這對學習漢語的朋友是非常有幫助的。所以對這群人來說肯定是剛需了，那麼該買必須得買。至於定價，你以為教育部和市場是不干涉的么？它肯定得有一個符合大眾消費水平的合理定價區間，何況咱的工具書真心得挺便宜的。

當然，即便如此，我仍然認為大眾仍然有監督和評價「新華字典」的權利，如果產品及服務不好，就大大方方地吐槽，付了費為什麼不能吐槽和批評？如果那些潛在的剛需消費群體覺得確實超出消費預期，那麼可以針對學生群體搞優惠嘛，這些都是可以動態調整的。

再者從工作量來說收錢無可厚非。同時它又沒有其他其他收費渠道，例如在APP內插入廣告、在APP內寫軟文等。因此直接收購買費是它目前唯一獲利的渠道。

至於每天只能查2個字，這是由用戶的字典使用習慣決定的。假如你是學生，日常生活中你一天會查幾個字？我猜99%的最多不會超過5個字，每天只能查2個字（每個字只能聽2遍）就是要讓你餓著，這樣你才會購買。

試問，如果假如每天可以查10個字，每個字可以聽10遍朗讀，你還會買它的全套服務嗎？ 再比如，如果正版Photoshop（假設盜版無法獲得）每天可以免費使用3個小時，你還會購買他嗎？

不同商品的屬性決定了它的免費試用的形式，有的是免費試用××天，有的是免費試用××小時，有的是免費試用××次，有的是每天最多可以使用××次。

所以，收費沒有問題，試用規則問題也不大。 問題主要是收費合不合理，40元其實也不算貴，當然或許定價再低一點能獲得更大的銷量利潤更高也說不定。