把不靠譜的產品拿出來晒晒

□ 胡立彪

「我所期待的夏天，是醬嬸兒滴——枯藤老樹昏鴉，空調WiFi西瓜，葛優同款沙發，夕陽西下，我就往那一趴。」一位網友的如此期待，說出了天下人的心聲。不過，理想豐滿，現實骨感，為了生計，絕大多數人還得在夏天的烈日下奔波。這種現實就催生了防晒需求，而打著高科技旗號的各種防晒產品也就應運而生了。

然而，令人失望的是，目前市場上所見防晒產品遠未達到人們的期待值，而有不少產品只是打著防晒的幌子，根本就沒有防晒功能。以防晒服裝為例。近日，廣東省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心紡織實驗室隨機抽取7款防晒服樣品和兩款T恤，進行紫外線防護係數檢測，結果發現，4款電商平台及1款雜貨店購買的無標識的防晒服樣品，無一達標，均不符合「防紫外線產品」的要求；而兩款並非標稱防晒衣的T恤，卻達到了「防紫外線產品」的要求，比5款無標識的樣品防晒性能更好，甚至比合格的一件樣品更能防晒。

這樣的結果表明，市面上的防晒產品在宣傳上多有不實，存在忽悠的成分。像「材質輕薄、舒爽透氣」「通過國家權威質量驗證」「消除多達86%的太陽輻射，抵擋多達95%的紫外線」之類說辭，可信度並不高。業內人士指出，目前服裝行業尚無關於防晒衣物材料和效果的明確規定，可供參考的一個「防晒」標準，是2011年出台的《紡織品防紫外線性能的評定》，其中規定，只有當產品的UPF（紫外線防護係數）大於30，且UVA（穿透力最強的紫外線）透過率小於5%時，才能稱為「防紫外線產品」；防紫外線產品應該在標籤上標有本標準的編號（即GB/T18830）、UPF值30+或者50+及「長期使用以及在拉伸或者潮濕的情況下該產品所提供的防護性能可能減少」這樣的文字說明。而實際上，市場上的防晒衣基本上都沒有這些標註，還有不少低價防晒衣乾脆就是無廠址、無廠名、無質量合格證的「三無」產品。

防晒產品市場現實之骨感，令人唏噓。事實上，人們對棉織品的防晒性能了解的並不多，這也是人們容易被忽悠的原因之一。據英國輻射防護委員會的一份研究報告，防晒作用最差的是淺黃色的棉織品，其防晒係數僅為7，浸濕後防曬效果下降到4。此外，米色棉織品的防晒係數為9，白色棉織品的防晒係數雖然可以達到33～57，但用這種材料製成的服裝，仍然有可能使敏感性皮膚的人被晒傷。

不過，有些常識也是管用的，比如，要防晒，穿厚點。專家稱，只要增加紡織物的密度，普通衣服就可防晒。當然，使用一些技術，薄衣服還是可以收到防晒效果的，比如在紡織過程中增加一種芳香烴和鏈烴合成紫外線吸收劑，或者是在紡織結束后再增加防晒塗層。加厚衣服以防晒的代價是熱，增加技術含量防晒的代價是費錢。這個簡單的道理告訴我們，凡打上防晒旗號，真能做到防晒的，肯定價格不低；若售價太低還號稱防晒的，那就要小心它騙人了。專家提醒，廉價防晒衣多為化學材質製成，太陽下直接接觸皮膚，會造成局部皮膚長時間溫度高，衣物中的化學成分反而會灼傷皮膚。市面上防晒衣的面料幾乎是100%滌綸和100%聚酯纖維兩種，雖然在防晒方面的耐光性比針織類的服裝要好，但這類服裝易帶靜電、不透氣，人穿著時會有悶熱感，皮膚敏感的人可能會起濕疹。

這就提醒人們，選防晒衣等防晒產品要謹慎，不要為商家概念炒作迷惑。可問題是，雖然防晒產品市場有不少問題，但監管部門還不好管，原因就在目前還缺少監管依據，針對防紫外線服裝的強制性規定尚付闕如。加強防晒產品市場監管，第一件要做的事就是先完善產品標準和法律法規。只有有了強有力法規標準，監管部門依法監管，把不靠譜的產品企業拿出來晒晒，讓它們有所畏、有所懼，市場才能規範有序，民眾的期待才能落實。