透視美國在台灣駐軍的歷史，美國還會在台駐軍嗎？

「美國駐台辦事處」可能將駐紮美國海軍陸戰隊進行「安保」的消息，使得本來就十分特殊的美台關係問題再次令人繃緊了神經。毋庸置疑，這種論調很容易令人聯想起另一個更加敏感的問題——美國是否會在台灣駐軍。從地理位置上來看，台灣島北接琉球群島、南鄰菲律賓群島，是連接東北亞與東南亞的樞紐地帶，同時還扼守亞歐大陸進出中南太平洋的咽喉。由此來看，即便不考慮遏制大陸軍事力量的因素，美國也不可能不覬覦台灣島的戰略地位。從美國人將台灣島稱為「不沉的航空母艦」，足見美國對於台灣島在軍事方面的重要價值的認識。

歷史上，台灣島也是美國亞太軍事部署的重點地區。二戰期間，為削弱台灣島對於日本的支撐，美軍曾對台灣島進行了嚴密的封鎖和大規模空襲。1950年5月27日，在朝鮮戰爭剛剛爆發三天之後，美國在即借口「台灣地位未定」開始在台灣駐軍，並與退敗台灣的國民黨政權進行了密切的合作（令人啼笑皆非的是，美國急於駐軍台灣的理由竟然是擔心一旦台灣被解放軍攻克後會被政府「開放」給蘇聯，從而成為蘇聯在太平洋沿岸的重要軍事前哨）。根據美國與台灣當局非法簽署的《美台軍事同盟協定》的相關條款，美國曾在台灣駐紮1萬人左右的部隊（含陸海空三個軍種）。冷戰期間，台灣一度是美軍重要的對華情報監控

期間美軍先後向台灣提供了RB-57、U-2等型號的偵察機，由台灣空軍人員駕駛執行對大陸的偵察任務、隨後由美軍人員接管和判讀偵察所獲資料。越南戰爭期間，台灣不但成為參戰美軍士兵的休整基地，還為美軍提供後勤保障和武器維修服務。對此美國也「投桃報李」，向台灣提供了大批軍事裝備，其中不乏F-5戰鬥機一類當時比較先進的武器。雖然美國在台灣直接駐軍人數不多，但其駐紮時間並不短。直到1972年中美兩國關係開始正常化后，美軍才完全終結了在台灣駐紮的歷史。

可以說，今日「美國在台灣駐軍」的論調再次沉渣泛起，其中絕對不乏美國某些人基於「國家利益」的考慮。然而時過境遷，目前美國在台灣駐軍卻存在著一系列十分麻煩的問題。即便美國對於在《反分裂國家法》中劃定的「第三國在台駐軍」武統紅線視同無物、也不考慮這種做法對於中美關係可能造成的惡劣影響，來自美國國內特別是美軍的問題也讓這種論調顯得非常不靠譜。從目前美國在亞太地區的軍事部署來看，駐日、駐韓美軍的兵力投射範圍已經能夠覆蓋太平洋東岸的大部分範圍，直接在台灣駐軍目前並無必要，若盲目增派部隊會造成從後勤補給到作戰指揮上的一連串麻煩，更何況與台灣近在咫尺的琉球群島一直就是美國在日本駐軍的主要部署地區。

此外，新一屆美國政府在軍事上政策趨向保守，即便是在日本和韓國增加軍事力量都沒有表現出足夠的興趣，更遑論在台灣駐軍。而另一方面，目前解放軍已經具備從任意一個方向對台灣島進行火力覆蓋的能力。因此，美國在台灣駐軍，看似是個很嚴重的問題，實則不過是美國國內某些人呈口舌之快的說辭而已。