歐文申請交易？我說六點……

這是我在知乎相關問題下的回答，跟人好一頓撕，撕*很暢快，就不大修改了。

借用沃納夫斯基最新關於歐文請求交易分析文章里的一句話，和我一直以來的觀點不謀而合。

The power belongs to the players now, a lasting legacy of LeBron James.

權力屬於球員，這是勒布朗-詹姆斯留下的寶貴財富。

關於這類問題，讓我去揣摩當事人的人心，那我不擅長。但是可以就目前的討論點進行一些技術性解答。

首先我也很震驚，勒布朗雖然老得慢，但他終究會老去，歐文會順利接班，騎士隊至少是過去三年裡第二成功的球隊，歐文也在連續進全明星首發，刷最佳陣容，在最頂級的舞台上用最吸睛的打法積攢人氣，而且歐文和勒布朗兩個人風格互補，指揮官配超級攻擊手——這一點我覺得歐文自己也明白，所以他請求交易去雄鹿，他和字母哥完全可以爆發出相似的威力，他想去馬刺，馬刺體系里目前更需要攻堅手而非組織者。

1.勒布朗-詹姆斯和凱里-歐文不存在球權問題，包括控球權和出手權。

本賽季常規賽歐文場均觸球79次，勒布朗88.7次；前場觸球勒布朗70.3次，歐文66.2次。而場均持球時間歐文6.4分鐘高于勒布朗的6.1分鐘，每次觸球4.85秒高于勒布朗的4.12秒，每次觸球運球4.71次，遠高于勒布朗的3.21秒（歐文單挑尤其需要連續運球找節奏）——勒布朗本來略顯粘球的打法，歐文相比之下更粘。當然了，歐文的控球權和出手權相對威少、哈登、肯巴-沃克、沃爾這些絕對球隊核心來說還是少，但是騎士是總決賽級別的球隊，有三個全明星水準以上的球員，這球權再進一步簡直是毒瘤了。

2.凱里-歐文的帶隊能力有待檢驗？

毫無疑問的。職業生涯前三年有多慘淡不提。

本賽季而言，數據顯示，當他和勒布朗同時在場時，球隊百回合凈勝9分，而當歐文在場勒布朗不在場時，球隊百回合凈輸8分。一定程度上反映了他帶騎士這個陣容時的能力，他沒法像勒布朗那樣化腐朽為神奇。但與此同時我們必須承認一點，這支騎士是圍繞勒布朗搭建的球隊，而勒布朗和凱里-歐文是完全不同類型的球員，勒布朗得心應手的陣容歐文帶不動很正常。

所以，如果歐文去太陽這種墊底球隊當絕對核心，在圍繞他搭建起合理陣容之前，他很難證明他的帶隊能力。但是如果去了雄鹿或者馬刺，作為最鋒利之刃，鑲嵌在合適的位置，他仍然會光芒萬丈。

3.寫了上邊兩點之後，就炸出了一幫腦殘詹黑！因為這幫人的邏輯是這樣的：我談兩點歐文的不足=我是詹密，這反射弧……我已經見怪不怪了。

但是連勒布朗帶隊能力都質疑？黑人也要講基本法的好吧！

2004-05賽季，進入NBA第二年的勒布朗帶領騎士隊42勝40負，勝利貢獻值14.3，隊內第一，排在第二的德魯-古登勝利貢獻值8.5。

2005-06賽季，第三年，勒布朗帶領騎士50勝32負，勝利貢獻值16.3，隊內第一，排在第二的大Z勝利貢獻值8.7。

2006-07，第四個賽季，帶隊進了總決賽。

而凱里-歐文，截止目前，6年職業生涯，勝利貢獻值最高的16-17賽季也不過10.4。

隨便給幾個功能型球員，論帶隊刷常規賽戰績，我還真想不出幾個比詹姆斯強的。

PS:WS（勝利貢獻值）數據作為衡量對勝利貢獻的綜合性指標，有其局限性，提請注意。

4.凱里-歐文老大帶隊充其量一個弱化版馬布里？

這可能是一個詹密朋友的評論，質疑歐文帶隊能力，這沒問題，但是過於誇張了。

他倆某種程度上很像的，都是極高效的單打手——我統計了下2004賽季以後的面框單打數據，發現所有通過面框單打得到至少1000分的球員中，史蒂芬-馬布里每回合能夠得到1.003分，排在第二位。第一？是凱里-歐文，每回合1.029分。

但是。

史蒂芬-馬布里13年職業生涯得分最高的一個賽季是2000-01賽季，場均23.9分，凱里-歐文上賽季場均25.2分。

馬布里13年職業生涯，有6個賽季場均得分上20，凱里-歐文6個賽季里已經有四個賽季場均超過20分。

馬布里職業生涯有效命中率最高的賽季是2004-05賽季，50.4%，生涯有11個賽季的有效命中率不超過48%；凱里-歐文職業生涯有效命中率最低的賽季是2013-14賽季，有效命中率為48.0%。

當然了，馬布里組織的能力是要強過歐文的，但是馬布里出了名的問題球員，而德魯大叔的職業素養是非常值得信賴的。

所以，歐文無疑是比馬布里高效得多的得分手。對凱里-歐文的帶隊不必太過悲觀，有些人自帶體系，有些人為體系而生，對凱里-歐文這樣世所罕見的殺手，會用而且能用好的教練，NBA多了去了。

而且，引用虎撲新聞的原話：

歐文表示自己希望能夠在一個能夠成為焦點的地方打球，並且表示不願意繼續在勒布朗-詹姆斯身邊打球。

好像，歐文請求交易的意思只是因為不願意成為勒布朗強大統治的附庸和應聲蟲，他想在一個能成為焦點的地方打球，成為焦點就一定是單核老大帶隊嗎？你們一定不知道金州民主主義。

5.我對這件事情的態度。

騎士的陣容如果不動三巨頭，幾乎已成死局。

勒布朗明年夏天還能留下賭上自己的巔峰尾巴陪著騎士破局嗎？我的答案是否定的。支撐理由有二：其一，勒布朗已經兌現了對克利夫蘭的承諾，他不欠克利夫蘭什麼；其二，他毫無疑問還想博取再次登頂的大概率。

但是，這有另外一個問題，勒布朗和他的團隊控制慾望和輻射能力驚人，這已經是共識了。並非壞事兒，能看到一個被雇傭者運用自己的影響力與僱主博弈並掌握主動權，簡直爽爆了。從勒布朗-詹姆斯到凱文-杜蘭特，再到今年夏天的保羅-喬治和凱里-歐文，球員的自我意識忽然覺醒（某球迷朋友語），這並不壞。

老闆們不願看到這樣，但是球員們要求平等對話的星星之火已生。

然後，我自己常常會想，如勒布朗這種自我過於強大的掌控者，當他不足以掌控一切的時候，他的晚景會怎樣？尤其是如果明年夏天他真的離開騎士的話，他能逃脫極權主宰者的宿命嗎？

回到歐文這件事兒。

歐文可不可以向球隊申請交易？答案是當然可以，科比逼宮過，安東尼、保羅喬治、霍華德都鬧過尋求被交易，球員們擁有這樣的權利。

那既然是球員自己在行使自我選擇的權力，我們又憑什麼指手畫腳呢？

辜負了勒布朗的栽培？毀滅了騎士這個賽季的奪冠希望？對得起克利夫蘭的球迷？對得起球隊的培養？

拜託！拿著道德綁架試圖剝奪別人自由選擇權力的，真的可以歇歇了！