search
蘭州廟灘子菜市場攤販嚴重缺斤少兩 管理員抽查砸"鬼秤"

蘭州廟灘子菜市場攤販嚴重缺斤少兩 管理員抽查砸"鬼秤"

廟灘子菜市場攤販嚴重缺斤少兩

管理員接報隨機抽查 十幾家攤販六家搗鬼

管理人員現場檢查

砸「鬼秤」

每日甘肅網3月15日訊據蘭州晚報報道(記者桑傑才讓 實習生呂應霞 文/圖)3月14日,市民張先生向本報反映,廟灘子菜市場部分商販使用「鬼秤」欺騙消費者,嚴重短斤少兩。接到反映后,記者進行一番暗訪。通過暗訪發現,部分商販使用的是8兩秤。就此問題,記者向菜市場管理人員進行了反映。菜市場管理人員抽查發現確有其事,於是當著消費者的面怒砸「鬼秤」,引得消費者拍手稱快。

反映廟灘子菜市場攤販嚴重缺斤少兩

3月14日,市民張先生向本報反映,廟灘子菜市場攤販嚴重缺斤少兩,1斤菜復秤后僅6兩多。記者來到該菜市場時,正在菜市場買菜的馬大爺告訴記者,他發現菜市場里有幾家的秤缺斤少兩,有的是9兩和8兩的秤,甚至還有6兩秤。他還說,平時也知道自己買的東西缺斤少兩的,但對這種現象已經習以為常,又嫌麻煩,所以就只能忍著。「廟灘子『鬼秤』人人皆知!」一位不願意透露姓名的女士告訴記者,攤販一般都有兩個秤,一個用來應付菜市場管理人員的檢查,一個給消費者用,該市場「鬼秤」橫行已不是什麼秘密了。

暗訪5家攤販3家缺斤少兩

根據市民反映的情況,記者隨機到菜市場進行了暗訪。記者在不同菜攤分別買了2.7斤土豆,單價2.5元,共花6.8元;1斤辣椒,單價4元;1.3斤蒜薹,單價5元,共花費6元(本是6.5元,但賣菜的大媽看到在遠處拍照的記者,只收了記者6元);1斤聖女果,單價6元;1.4斤西紅柿,單價2.5元,共花費3.5元。記者拿著買來的菜,到市場管理辦公室門口的公平秤上稱后發現,5家攤販有3家存在短斤少兩的現象。其中,蒜薹和土豆分別少了2兩,辣椒少了1兩,西紅柿和聖女果沒有缺斤少兩的情況。

在市場中段,有一家專門賣橙子的小攤,紙牌子上寫著「5斤10元」。記者選了幾個橙子,老闆說:「一斤2元,4斤剛好8元。」隨後,記者付了8元錢離開了這個小攤。在附近一家賣黃瓜的菜攤上,記者稱了一下橙子還是4斤。市民楊先生告訴記者,前面有一家賣調料的老闆他比較熟,那兒的秤是準確的,可以帶記者去稱一下。而當記者將橙子放上秤之後,分量變成了3.6斤,少了整整4兩。「市場裡面大多是8兩秤,都不準,你去哪兒稱都一樣。」調料店老闆告訴記者。隨後,記者提著橙子走出市場來到街上的一個小賣鋪稱了一下,顯示為3.62斤,少了3.38兩。

行動管理人員怒砸「鬼秤」

當日下午2時許,記者來到廟灘子菜市場管理辦公室。該辦公室李經理說,市場確實有「鬼秤」存在,平時他們不知道砸了多少秤,但「鬼秤」依舊存在。說著,李經理打開了一個柜子,柜子里確實裝滿了各種秤。李經理說,由於他們沒有處罰權,市場最好的辦法就是將「鬼秤」砸了。說著,帶領記者前往市場。記者跟隨廟灘子管理人員來到菜市場,隨機抽查了十幾家攤販,對商販所用的秤進行了現場檢查,抽查的十幾家攤販中就有6家的秤都是8兩秤。

「太可惡了!」在抽查中,菜市場管理人員發現有兩家賣水產品的攤販所使用的電子秤有嚴重缺斤少兩的現象,於是當著消費者的面怒砸電子秤。李經理告訴記者,由於他們的檢查時間一般都固定在早上,攤販們掌握了檢查規律,所以平時檢查時發現不了問題。但是,一旦發現問題他們會沒收彈簧秤,當場砸掉電子秤。李經理告訴記者,由於彈簧秤長時間的使用會使彈簧喪失彈性,有時稱東西時會出現缺一兩左右的情況,屬正常範圍。他說:「只要不是人為原因造成的可以理解,我們會給予警告。但是,電子秤一經發現有缺斤少兩的事實就必須要砸掉!」管理人員怒砸電子秤的行為,獲得路過的消費者的一致好評。

相關新聞

凈水器頻出故障 消費者退換無門

每日甘肅網3月15日訊 據蘭州晚報報道(首席記者孫建榮 實習生李亦昕)20多天前,家住紅古區海石灣煤電一小區的盧奶奶,從幾名上門推銷人員手中購買了一台凈水器。但短短兩周之內,凈水器出現了兩次故障,維修后又出現問題,再次給售後人員打電話總是以各種理由推諉。盧奶奶無奈要求退貨,但一直沒有得到迴音。盧奶奶告訴記者,銷售部人員並沒有開具發票,也沒有凈水器的說明書和包裝盒,只留下一張手寫憑據和該銷售部售後服務部門的電話號碼。

隨後,記者通過紙上電話聯繫了該公司的售後服務部,工作人員稱,他們公司全名是中凈康凈水設備有限公司,安寧中安凈水器銷售部可能只是該公司的一家代理商,因此他們並不知道這件事情。「一般來說,凈水器出現問題,而且不屬於人為損壞,我們都提供上門售後服務的,但非質量問題我們是不予退換產品的。」截至記者發稿前,該公司售後服務部門還沒有派人前去盧奶奶家處理退貨事宜。

充值卡未用難退 悠遊唐承諾解決

每日甘肅網3月15日訊 據蘭州晚報報道(首席記者徐倩影)3月14日,市民王先生撥打本報熱線4286666反映:2015年他在某商場「悠遊唐」遊樂場辦了3張價值300元充值卡,其中一張一次未用,今年年初他發現該遊樂場已經關門,便通過工商部門查詢得知,原遊樂場法人在另一商場又開了一家遊樂場,於是撥打卡上電話退款,卻遭到拒絕。

王先生稱,2013年末,他在某商場五樓「悠遊唐」購買了3張芒果卡,每張金額為300元,前前後後使用了兩張,還剩下一張卡,2016年再去時,發現店鋪正在裝修。直到今年年初再去該商場時,發現該遊樂場已經不在了。於是,他撥打卡上電話,要求退款,卻遭到拒絕。

隨後,王先生通過工商部門查詢,發現該遊樂場法人在市內另一商場又開了一家遊樂場。皋蘭路工商所工作人員告訴記者,他們已經與該公司老闆取得聯繫,對方正在積極配合解決。該老闆也表示,如果顧客要求退款,他們在核實后將如數退還剩餘金額,顧客也可以繼續在其他分店使用。

調換冰箱被拒絕 工商協調解難題

每日甘肅網3月15日訊 據蘭州晚報報道(記者曾梧桐)3月14日上午,市民王女士撥打本報熱線4286666反映:3月10日,她和家人一起從城區一大型商場訂購了一台價格1.36萬元的品牌冰箱。11日上午,商家將冰箱送貨到家。當日下午,商家派售後工作人員上門提供調試服務。期間,由於王女士發現選購的冰箱尺寸略大一些,與裝修時他們預留的冰箱專用放置空間不匹配,於是便立即提出想更換一台體積尺寸合適的產品,同時來回的拉貨運輸費用全部由自己承擔。誰知,售後人員不顧換貨意願而堅持一意孤行,未經王女士及其家人同意,擅自拆卸了冰箱櫃門硬往裡塞,結果始終沒能如願。隨後,那個售後人員安上冰箱櫃門匆匆離開。幾天來,她和家人先後幾次與商家協商,可是商家卻以拆卸櫃門影響二次銷售為由拒絕。

記者將王女士的遭遇向皋蘭路工商所進行了反饋,一位姓杜的相關負責人了解具體情況后,立即通過多方聯繫溝通,最終與經營者管理方就此達成了給予冰箱調換處理的意向。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23313次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦