體奧動力稱要跟足協再協商 80億中超版權費或緩付

80億中超版權費或緩付 體奧動力稱要跟足協再協商

兩年前的七月，足協銷售「中超聯賽」5年媒體版權投標前，體奧動力（北京）體育傳播有限公司（下稱「體奧動力」）董事長李義東給股東方發去一首歌——《上海灘》。兩年過去了，足球的發展並未像所有人預判的那樣「安生」，李義東或要準備新一輪談判。

第一財經記者從知情人士處了解到，以80億元拿下中超5年賽事版權的體奧動力僅就足球新政對中超商業價值的影響已向中超公司遞交了諮詢函，希望當事雙方能夠正常溝通協商。

雖然具體內容沒有透露，但業內有觀點認為體奧動力或暫緩支付版權費用，要求跟足協重新協商，降低版權價格。

80億元的壓力

第一財經記者清晰地記的2015年專訪李義東的情景，當以80億元拿下中超聯賽5年賽事版權后，李義東並沒有勝利者如釋重負的姿態，而是「是喜是愁，浪里分不清歡笑悲憂」，畢竟這是80億元。

從理論上分析，80億元買中超聯賽5年版權並不貴。

李義東曾給第一財經記者算過這樣一筆賬，「80億元5年，按照14億的人口來算就是人均1.1元。英超的轉播權價格換算成人民幣大概是180億元，英國總共6400萬人口，折算下來大概人均280多元。」

此外，2015年的足球已搭建起了「繁榮發展」的基本構架，足球改革中的兩個攔路虎在這一年相繼發生變化。一是觸及足球「靈魂深處」的「官辦分離」在當年已有動作，二是改變足球盈利模式的「轉播權」在當年5月已有試水，即足協通過公開招標將國足未來4年電視轉播、新媒體版權等四項權益銷售給一家民營公司。

誰擁有中超聯賽版權，不僅擁有一定的話語權，某種程度上也決定著足球改革的成敗以及產業的興衰。這就使得各家使出渾身力氣去競標，而體奧動力以高出對手一倍的價格「一桿清零」。

80億不僅讓對手瞠目結舌，同樣讓版權方壓力不小。

理想狀況下，只要體奧動力能以每年預定價格成功分銷，其不需要拿一分錢出來就可以化解這80億元的負重。

體奧動力拍下版權的四個月後，以每年13.5億元的價格將未來兩年的中超新媒體版權獨家賣給了樂視體育，但2016年底，樂視陷入資金鏈斷裂危機，樂視體育自然也逃不掉此旋渦，在拖欠費用、丟失重要版權等負面新聞相繼被曝之後，樂視體育的頹勢在2016年終難挽回。如此情境下，體奧動力與樂視體育的原有合同在執行一年後終止。

但中超聯賽轉播權並不愁買家，蘇寧體育繼續接盤。這對於體奧動力而言，談不上困難與否，只是換了一個合作夥伴而已。

新政影響了什麼？

一波未平一波又起。

根據原合同，80億元版權合同實際是五年分階段付款，前兩年每年10億元，后三年每年20億元。2017賽季中超版權費的10億元體奧動力在賽季初已經支付4億元，但本該在7月1日之前支付的第二筆版權費，體奧動力可能會暫緩執行。

根本原因是公司認為足球新政對中超商業價值是有所影響的。

所謂新政主要是兩個，一是足協公布關於徵求《2017年夏季註冊轉會期收取引援調節費用相關規定》的通知，通知要求，對於虧損狀態的俱樂部將徵收引援調節費，但如果引入的外援不超過4500萬人民幣/人次，內援不超過2000萬人民幣/人次，則將調節費全額返還，但只能用於俱樂部青訓，超過這個引援標準，調節費則不會返還。這一政策從2017年夏季轉會期開始實行。

另一個是《U23球員參加2018年中超、中甲聯賽相關規定》，規定要求，2018賽季中超中甲俱樂部每場U23球員首發人數不得少於首發外援人數，在一場比賽里，每隊U23球員實際累計上場人次不得少於外援實際累計上場人次，而外援累計上場每場不得超過3人次。

「新政所有的目標很簡單，就是提高發展自己的足球，特別是國家隊的水平，所以要提高自己球隊與隊員的水平。」動吧體育董事長白強在接受第一財經記者採訪時表示。

一傢俱樂部的負責人認為，不可否認，新政是將目前足球的一些泡沫擠出，但還是打亂了俱樂部整體的戰略規劃，比如外援的引進。

也有評論認為，從職業聯賽本身的角度而言，競技性、觀賞性、商業性等元素都是職業聯賽的重要組成部分，缺一不可。

有數據顯示，2016賽季投資的總量非常非常可觀，有41億，其中34.3億用於外援引進，這不僅是外籍球員，也包括外籍教練，包括他們的轉會費以及薪資。而按照新規，中超對於外援的引進和使用空間勢必將大大下降，一些俱樂部將放棄高價外援。

外援對於中超聯賽的價值影響有多大，目前並沒有研究數據支撐，這也是第三方行業研究者難以辨析的部分，但無論是從提升俱樂部影響力還是增強球隊實力方面，外援都有著一定的作用。

如果再次談判，體奧動力的勝算又有多大，對此，白強認為，「這不好預測，但任何事應該有解決的辦法。」