恰似繁華的共享經濟，沒你想象中的美好

在廣州共享腳踏車隨處可見，似乎「共享」這個詞已經深入人心，先是共享腳踏車的興起，隨後有共享雨傘，共享籃球，共享充電寶，共享睡眠，看似美好的共享經濟，背後又是否如我們所想的那樣欣欣向榮？就拿最近出現的「共享睡眠」來說，就已經緊急暫停運營，何時再看到這個「共享睡眠」，誰也說不準。

這種睡眠艙屬於北京一家科技公司，投放到市場可以讓用戶通過手機註冊使用，以計時形式收費。但這個「享睡空間」是屬於賓館業態，違反了《北京市旅館業治安管理規定》，也就是沒有賓館特種行業經營許可，隨即被叫停。禍不單行，上海市公安局也表示位於上海的「共享床鋪」已關閉。目前這家公司在北京市設立的16處場所已經停止運營，將進行拆除和撤離工作，背後涉及的消防，衛生和治安等一系列隱患才是共享睡眠GG的原因。

不知道各位還記得在東莞街頭出現的共享雨傘不，僅僅過了一個星期，3萬把共享雨傘就消失得無影無蹤，共享雨傘這個概念在消失前都沒多少人接觸到，是在可悲。

5月底時，國內共享腳踏車企業已經超過了50家，但不是每一家都像ofo和mobike那樣順風順水，何況就算是ofo和mobike也會出現大量腳踏車丟失，損壞等情況，別說其他小企業了。但這一年內ofo融資了44億元，mobike融資了34元，雖盈利遙遙無期，但好在背後有大靠山。

縱觀整個共享市場，我們會發現並不是每一個東西都能共享，背後會有很多限制，其次如果沒有一個穩定盈利模式，崩盤是遲早的事，靠融資活著的共享經濟到最後只能淪為資本的遊戲。現在活的最好的，莫過於共享腳踏車和共享充電寶了吧，各位又對這個「共享」有什麼想法？跟小超哥（9501417）說說吧。