如何看待同性戀公共場合的情侶行為？

我是個愛咬文嚼字的人

1：您沒見過異性情侶公共場合摸屁股摸大腿？

2：這句話用的極佳，特地強調了自己是正確的是開明的！突出地表明了事情的轉折是因為你們不好我才反對的！

把鍋甩的遠遠的，出淤泥而不染，先塞你一口蜜糖再da你一巴掌說不出話來。

3：「扭曲」這個詞最傳神！

敲黑板！這是全文的核心辭彙！準確的表明了題主的態度，以及提問題的動機。

4：這一段應該是題主被ma慘了后，想要挽回局面的強行中立之詞，以此來引導大家往自己想要的結果方向上走～

5：翻譯一下：題主不是在說公共場合摟摟抱抱有失體統的行為，只是看到同性戀覺得辣眼睛。異性戀在公共場合無所謂，但是同性戀還是不要出現在公共場合了！

這和您剛開始還和異性情侶比較這點。。。不覺得有些矛盾么？

6：我覺得作為你的家人特別可憐，如果自己真的是同性戀，母親不僅不能寬容接受自己，還要受到母親歧視的眼光。

7：繁衍生息是自然規律，但人類並非只有繁衍生息。如果您非要提這個點，這不正好中了那句 「異性只為繁衍，同性才是真愛」 么哈哈哈

8：你不理解ok，但是同性戀沒有做錯什麼，用不到你原諒。說的好像同性戀偷你家大米了似的。

9：存在的即是大自然的規律，還輪不到人類的支持。（廣義上的支持）

10：最後兩個字，點睛之筆！生動傳神！這感覺就像和別人講海豚是哺乳動物。

她卻說：「海豚是魚！它生活在海里！你們真是自以為真正理解了哦！我還看不出來那是魚么，還哺乳動物！！」（然後放下一句髒話氣急敗壞憤憤離去，留下一群和她講道理的人目瞪口獃獃若母雞雞雞復雞雞）

對於如何看待同性戀在公共場合這個現象。

我向來覺得把都犯錯的一個群體中挑出來一兩個說，都是懷著滿滿的惡意！

那感覺就像，你們班33個人都去打架了，然後班導就挑你一個人叫家長就批評你一個人。

題主的本意應該是想在知乎上呼籲起一群人反對同性戀出現在公共場合上，沒想到翻車了。

題主應該是個擔心自己孩子成為同性戀的母親，但是我也從中看到了題主孩子萬一真的是同性戀有極大可能不被題主接受的悲慘事實。

emmm...想說的就是這些，別的沒啥好說的了

想起歡樂頌的一句話，只與同好爭高下，不與那啥論短長。

一個人如果不能客觀，那和她就沒有討論辯論的意義。

～～～～～～～～～分割線～～～～～～

我的相關回答

同性戀是否被艾滋病「污名化」？