為什麼我們的朋友圈都在罵邱瑩瑩挺曲筱綃？

*如何訂閱我們？

✄

《歡樂頌2》又火了，或者說，它終於又找回了話題劇的本色，這一次，是直戳處女情結。

吃瓜群眾的態度可以說一邊倒：力挺曲筱綃，怒斥邱瑩瑩。

連主演也跟著一塊兒被罵了，5月22日晚，楊紫曬古裝照並回應被罵，楊紫寫道：「最近被罵的很慘…經常連朋友圈都看到有人罵我…估計忘了屏蔽我。」還稱：「我問應勤勤最近被罵的怎麼樣？有沒有人打他？他說什麼年代了，大清朝都亡了！真是一個比一個心大！」

有人說，都什麼年代了，《歡樂頌2》還在談處女情結？但事實證明：正午陽光的判斷是正確的。處女情節成為那一石，它過去能夠在論壇帖子里、現在也依然能夠在社交網路掀起千層浪。

《歡樂頌2》實際上提供了一道《奇葩說》式的絕佳議題，題目就在樊勝美質疑應勤的台詞里——「你難道覺得婚前性行為就是不自愛嗎？」或者說，可以在這句話里加一個名詞——你難道女人覺得婚前性行為就是不自愛嗎？

這裡其實牽涉到幾個複雜的議題，但都可以落實到劇中幾個關鍵人物身上：第一，應勤的直男癌情節到底該不該挨曲筱綃的耳光?

第二，邱瑩瑩不是處女有問題嗎，錯的到底是她不是處女，還是她認定自己不是處女就是錯？

第三，曲筱綃該不該得到吃瓜群眾的力挺，給你這麼一個好閨蜜，你受得了嗎？

為什麼說應勤怒斥邱瑩瑩擁有的不是道德勇氣，而是不道德勇氣？

一夜之間，應勤成了《歡樂頌2》中人人喊打的反派角色。

在這之前，他還是本劇剛剛奉獻出的人氣小生，他成熟而乖巧、為人踏實穩重，同時又充滿君子風采，面對邱瑩瑩的主動獻吻完全不為所動，著實是令人為邱瑩瑩感到安慰，與上一季的「人渣白主管」形成鮮明對比。

但所有這一切，全被曲筱綃的一句話給毀了。

當曲筱綃說了關雎爾是22樓唯一的童女之後，應勤把邱瑩瑩喊到門外，幾秒鐘后邱瑩瑩回來抱著樊勝美痛哭：「他問我是不是處女……」

應該說，對這件事，吃瓜群眾還是拎得清的，結果沒多久，應勤就被罵慘了。

實際上，劇中也沒讓他好過，「社會你筱姐」手撕直男癌，成了全劇到目前為止的收視高點，很多我們認識的朋友圈，都會到網上把這段戲反覆觀看，因為實在太爽了。

應勤該打，這點是沒有疑問的，問題是應勤為什麼該打？

因為他直男癌，在邱瑩瑩的閨蜜面前直接甩臉子走人嗎？不是，真正把觀眾情緒徹底點燃的，是樊勝美去找他后，他對待樊勝美的態度和說的話。

就因為邱瑩瑩不是處女，他質疑邱瑩瑩人品有問題、不自愛，甚至說：「一個不自愛的人怎麼能去愛別人？」

他甚至理直氣壯地反問樊勝美：「跟一個不相干的男人說這種事，你不覺得害臊嗎？」

這一刻，許多觀眾肯定也和樊勝美一樣，一副黑人問號臉。

然後發自內心地說出一句——神經病！

真正的問題，還不僅是應勤直男癌晚期，更嚴重的是，他還為這件事充滿了正義感，女朋友不是處女身，在他的眼裡簡直不配繼續做人，女朋友不是處女，就得讓他開庭審判，你以為你是誰？你未免把自己看得太正義了！

我想問應勤的是，是誰給了你這樣的勇氣？梁靜茹嗎？你擁有的根本不是道德勇氣，而是不道德勇氣！

那些有「處女」、「處男」情結的人，如果只是把這種情節藏在心裡，那還是你自己的事情，但如果你站在道德制高點要求別人必須接受這種觀念，這才是最大的錯。

這也是觀眾看應勤挨打看爽了的原因，把直男癌當成至高道德的人，跟你的價值觀維度根本不在一個維度上，觀眾在心裡打的不是應勤，而是他的不道德勇氣！

為什麼邱瑩瑩髒的不是身體，而是腦子？

下一個問題：邱瑩瑩該不該罵？當然該罵。

因為她就是典型的被直男癌思想奴役的女人。被天下第一保守男拋棄以後她怎麼想的呢？她說不是處女是自己的錯，是自己不夠自愛。

為什麼一個像邱瑩瑩這樣簡單大條、放在別的劇里，往往是圈粉的角色，在《歡樂頌》里能夠把演員都給罵習慣了呢？問題就在這裡。

邱瑩瑩肯定不壞。之所以落到今天的下場，就是她為了勸樊勝美和王柏川和好，借著給大家介紹男朋友應勤的幌子，組織了一次飯局。

所以當她被直男癌怒甩之後，大家是打心眼裡心疼這個姑娘的，可是接下來她做的，又瞬間讓觀眾想罵她了。

首先是覺得曲筱綃不應該這麼做，覺得曲筱綃把她和應勤的關係推向了一個更糟糕的局面里。

安迪說這樣的男人是傻瓜，她還怒斥安迪，之後她更是「好心」相勸安迪，讓她一定要把第一次留給能和自己結婚生子，過一輩子的男人。

這樣的角色，就是讓觀眾恨鐵不成鋼。

直男癌瞧不起你就算了，可怕的是她自己的也把自己踩到塵埃里。

講真，這個角色之所以引發這麼大的共鳴，就是在今天的社會裡，邱瑩瑩還有很多：那就是她骨子裡並沒有覺得應勤歧視她不是處女有錯，更不覺得應勤是直男癌，而是覺得自己不夠自愛，覺得自己如果還是處女，那麼她和應勤一定是可以一輩子好下去的，是她自己的不自愛毀了自己的幸福。

最可怕的，從來不是男人的直男癌，而是女人把男人的直男癌，看成是天經地義。而任何對直男癌的維護，都是一種為虎作倀。

為什麼這個世界上還有這麼多應勤呢？就是因為還有那麼多邱瑩瑩為你們的直男癌買單。

一個女人在愛情關係中自己都不懂得尊重自己，保護自己，又如何要求一個直男癌晚期來尊重你，保護你呢？

邱瑩瑩這個傻姑娘，髒的不是身子，而是腦子。你不歧視自己，誰都沒資格歧視你。

曲筱綃這樣的朋友，為什麼並不值得交？

可是曲筱綃這樣的朋友，就真的該交了嗎？

對不起，在我看來，她為邱瑩瑩出頭，不是為了邱瑩瑩，而是為自己。

邱瑩瑩的飯局壓根就不打算叫曲筱綃來，曲筱綃死纏爛打非要來，來了還不安生，事情的源頭就是曲筱綃逗關雎爾的一句玩笑話：誰讓你是我們二十二樓唯一的大童女呢？

在我看來，邱瑩瑩怪安迪怪別人都有錯，但是怪曲筱綃，沒毛病！

你曲筱綃是什麼人，憑什麼來打攪我邱瑩瑩的生活？

曲筱綃的確不是故意的，可是關雎爾和應勤只是第一次見面，她自己和應勤也沒有很熟，即便應勤沒有處女情結，也不該隨便暴露別人隱私，何況她並不知道應勤是不是，這樣的信口胡言，換成是你的閨蜜，估計早就被你下毒neng死了。

也許你要說，邱瑩瑩現在被曲筱綃拆姻緣，也好過婚後受苦啊，曲筱綃這是幫了她！

可是對不起，邱瑩瑩讓她幫了嗎？曲筱綃代表的，其實就是網路上的鍵盤俠，天天打著為你好的名義，告訴你：那人是個渣男啊，怎麼還不分手啊！

換成劇中的台詞就是——曲筱綃問邱瑩瑩：「他愛的是人還是那張膜啊？」話說的一點沒錯，可應該面對這個問題的，是邱瑩瑩和應勤，而不是你。

她永遠不明白的是，什麼叫越界！

與之相對應的，是安迪對待邱瑩瑩冷靜克制的行為，沒出事之前，不給朋友添亂，朋友有事了，第一時間寫出一篇邏輯完美的論文幫朋友說服男友！

安迪明白而曲筱綃永遠不明白的道理是：別人讓你幫忙你幫，那叫仗義，別人不讓你幫忙你瞎幫忙，那叫添亂。喜歡是放肆，愛是克制，這句話同樣適用於朋友之間。

說到底，應勤的「處女情結」和曲筱綃的「為你好」情節，本來都沒錯，但是當你將自己的價值觀和行為準則強加被別人，這就是最大的錯。

所以比邱瑩瑩不是處女被甩更可怕的是什麼？是我們習慣站在道德的制高點上，去把自己的觀點強加給別人，甚至以此干涉別人選擇的自由。

對此我只想說：這種自以為是的道德，才是最大的不道德！你擁有的不是道德勇氣，而是不道德勇氣，因為干涉別人的思想選擇權，就是最大的不道德。

所以結論就是：邱瑩瑩不是處女完全么錯，她認定自己錯了才是最大的錯，可是曲筱綃這樣的朋友，還是和應勤這樣的男朋友，還是離得越遠越好！

最後要說的是，大家痛斥處女情節這件事，還是挺值得欣慰的，但是連演員和角色一起罵這件事，彷彿又讓人一秒回到從前。講真，就像演應勤的演員說的，「大清朝都亡了「，今天《歡樂頌2》還能憑藉處女情節再度爆紅這件事本身，就挺意味深長的。正午陽光，還是太懂這個時代了！

歡迎底部留言，把你的想法分享給我

您看此文用 ·秒，轉發只需1秒呦~