退出董事會後再度發難大股東 空空狐創始人余小丹憑什麼？

5月4日，女性閑置用品交易服務C2C平台空空狐創始人余小丹通過文章《空空狐歷險記（第二季）》向崑崙萬維董事長即空空狐第二輪投融資主要領頭人周亞輝再次發難，指責周亞輝及空空狐新管理團隊將於5月9月關閉空空狐的App，卻並未告知她本人。

「（空空狐的）支付功能關閉的意思，用戶都明白，是要關閉的節奏。」余小丹表示，她也是「聽說」才得知了這一消息。一般而言，支付功能關閉並不能和產品、公司關閉畫等號，但確實是重大的經營變化，而創始人或股東是否有必要被告知公司經營計劃的重大變更等事項，要看該創始人或股東在該公司有無職位，特別是是否為董事會成員（如果不是董事會成員，這事要是在董事會上有通報的話，也與該創始人或股東無關），若無，再看股東及其股權在該公司股權結構中的構成性質。

據悉，余小丹在2016年年末突發疾病之時，已經將50%的公司股權零價格轉讓給了資本方崑崙萬維，並放棄了董事會席位。

今年5月6日，周亞輝在回應文章中也指出，在接管公司的時候，包括他之前投了2600萬在內的所有投資人都把原有股份做了壞賬計提，股份歸零，但有另外給余小丹留了10%的股份。

在接管公司的同時，空空狐迎來了新的管理團隊及新的CEO Livia。至此，余小丹在空空狐的權益與權力僅剩那「10%」股權所實際代表的內容。

對此，周亞輝似乎已經忍無可忍了。他在回應文中表示：「還有什麼不合理嗎？原本是所有老股東加在一起佔10%的，都給了你，你還反咬投資人一口。你原本的股份，一分錢沒出，就是要分4年Vest才能拿到，算下來你任職就一年多時間，原本真實屬於你的就不多。」

針對余小丹的發問，Livia則通過微信回應稱，公司賬上只剩20萬了，還留有十幾各員工維持運營。「最近空空狐支付關了，不再承擔手續費。」Livia解釋道，由於所有股東都沒有繼續增資意向，所以她本人也已經發了申請離職郵件給各位股東。

「不知道你們看到沒有。錢只能發一個月的工資的，如果花完公司就只能清算了。」Livia表示。

「Livia 說的郵件告知了股東，是偷換概念。她說的發送了情況到我的 foxmail 郵箱，我今天登錄上去找了，裡面只有她 4月26日發送的辭職信，裡面並未提到公司要停止運營關於經營決策的事。微信這個群，也沒有通知過我。」余小丹似乎用錯了形容詞，再次死死揪住是否有權被告知空空狐即將被關閉的問題。

「Livia的郵件我不可能收到，你們心知肚明，因為我郵箱被你們關閉了。」她的說法開始顯得有點矛盾，不過又很聰明地意識到「既然要關閉了，那對周亞輝已經沒價值了」。

2015年8月，空空狐獲得由崑崙萬維領投，紅杉資本和源碼資本跟投的1500萬美金B輪風險投資。當然，正常的投融資行為都以獲利為出發點，周亞輝在余小丹突然暈厥住院的當天，決定接管空空狐公司，並拿出500萬用於該公司善後工作，最根本的還是想要挽迴流失的資本。

他表示，由於余小丹已經挪用了用戶資金200多萬，必須馬上把坑添上，同時出於對員工、公司及用戶的責任，接管了公司。

「自2016年11月貸款及投資協議簽署完成後，周亞輝先生實際支付了200萬元貸款及500萬元出資款，已用於解決公司債務清償、在職員工工資發放、離職人員款項支付、平台運營及公司運轉所涉其他事項。公司最終渡過危機，平穩運營至今。」Livia在今年4月26日發送給股東的請辭郵件中表示，由於2016年年末出現了非善意的PR行為（指余小丹在2016年年末對周亞輝及空空狐新團隊的發難事件），對公司業務、團隊及個人聲譽造成惡劣影響，至今無法解決，不得不選擇離開團隊。

余小丹則表示，自己的想法其實「很簡單」。「雖然是我創辦的公司，但周亞輝控股，所以他要關公司是沒人攔得住的。那就按照商業規則來。但不通知股東，我無法接受。既然要關閉，毫無價值要扔掉，至少可以問下我可不可以接著維護平台？」

本文為