search
你口中的女權,不過是讓男友轉1314元

你口中的女權,不過是讓男友轉1314元

三月伊始,萬物復甦,女性得道升天。

中華民俗的發展進入蓬勃時期,「女神節」、「閨蜜節」、「蝴蝶節」,成為專屬於女人的節日。

女人的過節,成了男人的過結

盛大節日,不買點供品燒點紙祭祭家裡的活佛?

於是,有個男友買口紅、發紅包,成為女神們炫耀的底氣:婦女先烈們,你們在禁錮時代承受的男權壓迫,今天孫女幫你們出氣了!

消費主義盛行,女性價值與物質消費緊緊捆在了一起。她們在反對物化女性的同時,又將男生表達的愛與送的化妝品、刷的信用卡劃上等號。

之前看過一則新聞,說有個安徽小伙買了條純銀項鏈給女友做情人節驚喜,沒等送出,女友就發話,讓他發個大紅包,好截圖曬朋友圈。小伙心想自己已經買了禮物,就沒發紅包。結果女友把禮物一甩,只要紅包。無奈之下,他發了個金額為5.20元的紅包,這下徹底激怒了女友,她氣得摔門就走。沒過多久,女友發來信息:「如果你愛我,就給我發一個大紅包,不然我死給你看。」後來此事以男孩慌亂的報警收尾。

「你不給=不愛我」,多卑微的論證。

看起來氣勢洶洶,內在還是強烈的不安與自卑。

要好多好多錢,來證明好多好多愛,最好還有好多好多人來見證。

突然有天聽到「女權」這類詞,沒錯,不給就是不尊重我作為你女朋友的權利。

最近一檔談話類節目中,蔣方舟提到,現在女權之所以被詬病,確實是因為她們要的權利,太多且太不清晰。她們的訴求不是基於社會公平,而是出於自私,但都被裝在『女權』的框里。

「我負責貌美如花,你負責賺錢養家」,比起愛情,這更像是傻白甜碰上了長期飯票。

分分鐘能從男友吃飯不買單,思維擴散到他小氣、沒目標、不愛你。這樣的爆款感情觀,也就適合用廉價口紅相稱了。

「願意為你花錢的男人不一定愛你,但不願為你花錢的男人一定不愛你」,這種論調,陸琪現在都不用了。

「男為悅己者窮」算哪門子真理?

微博有人這樣說男性:「同出房款請署名;家務家政請外包;要生孩子請代孕,帶娃教娃請專員,各自父母各自管;擠占女性出生權先償命,連累姐妹退輟學別得意;一支口紅就鬼叫,也不看自己血債有多少。」

觸及男性利益,主張男女平等;牽涉女性利益,主張「你是個男的,就不能讓著點?」。上個班就說自己經濟獨立,最大夢想卻是找人清空自己購物車。

將雙標玩得得心應手,既要矯正性別歧視,又想佔盡性別優勢,嘿姑娘,你所謂的「女權」幾毛錢一斤?

電影《婦女參政論者》中,當時的英國女性用盡一切努力爭取的,是屬於她們的真正權利。

這樣的權利讓她們可以去追求同工同酬,可以作為獨立個體做出決定而不是被男性代表,可以在被侵犯時做出申訴。

她們無意打破法律,卻希望通過擁有投票權去改變法律和現狀。她們「在爭取一個時代,每個小女孩誕生到這世界上,都會有跟她弟兄有平等的機會」。這樣的抗爭背後,是被監禁、甚至是死亡的犧牲。

但這群英國女性很清楚地知道,無論什麼性別,都有權利決定自己想要的生活。

一邊嚮往獨立和解放,一邊又享受著男權文化所遺留的「便利」,於情於理都不成立。

離開義務談權利,就是耍流氓,

男女平等的基礎是什麼呢?

是勞動,是自立,是負責。

男人要堅強獨立有擔當,女人也別用「女的就這樣」當作矯情的借口。

話說回來,所謂的三八婦女節,本身就是為紀念全世界婦女為自身權益所進行的勇敢抗爭。

把這份「抗爭」當成討禮物時的撒潑耍賴,姑娘,你是強東哥哥見過最單純的女孩子。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23274次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦