search
想生二胎,先看看他是否聰明,兒童天賦基因檢測,到底靠不靠譜?

想生二胎,先看看他是否聰明,兒童天賦基因檢測,到底靠不靠譜?

「小紅姐,你們醫院有沒有檢測二胎智商的項目?」

「檢測二胎智商?」

「是呀。」來醫院進行孕前檢查的小於說:「我想生二胎,聽說現在有種新技術,可以檢測二胎的智商,我想看看,我如果要二胎,他是否聰明?」

小於的一席話,問住了我,我還真沒有聽說這類檢測項目。我想起了我們科的李主任,李主任可是德國、美國的雙料博士,見多識廣,肯定知道這種新技術。

李主任被我當作救兵搬來了,聽小於說了她的想法,李主任笑著說:「你說的應該是一種基因檢測吧?」

小於臉上露出了一種崇拜的神色:「您真是行家,一下子就說對了,就是這種基因檢測。」

我好奇的問:「難道真的有這種基因檢測,能夠測出二胎的智商?」

李主任說:「能測的東西還多著呢,還能檢測人們的檢測抗霧霾指數、檢測早戀、還有藥物副作用、抗尾氣、甲醛的能力、毒癮、遊戲癮、煙癮、體形、身高、肥胖……

「這麼多?」

李主任說:「尤其在兒童早期教育領域,不少早教天賦類基因檢測宣稱能測量孩子是天才還是庸才,判斷孩子在體育、音樂、繪畫哪一方面更具有優勢。」

「那他們都怎麼測試呢?」

「主要是提取用戶的唾液。」

「為什麼要用唾液呢?」

「人體唾液含有細胞,而細胞中含有人體的基因相關信息。唾液送到檢測機構后,首先進行細胞破碎和DNA的提取,隨後對DNA質檢。」

「那您覺得這種檢測科學嗎?」我問。

李主任說:「基因檢測並不是個新事物,我在美國留學的時候,就接觸過這項技術,基因檢測領域研究有兩個方向,一方是科研和醫療相關的專業級基因檢測,另一方面,是面向消費者的檢測,比如易感疾病風險預估、無創產前基因檢測、天賦基因等產品。多數用戶所接觸到的基因檢測產品,是消費級基因檢測產品。而恰恰是這些產品,存在著不少風險和爭議。早在2013年,《紐約時報》就刊登過一篇文章,一個女性在三家基因檢測公司做的檢測結果都不一樣,最後發現原因是三家公司的解決方案、資料庫和對外部因素的考量方法不同,導致了結果完全不同,實際上,學術界至今沒有公認哪個基因跟天賦有必然聯繫,有些公司甚至拿著一些發表的探索性研究文章,就說是業界證實的結果,忽悠行業外的老百姓賺錢,既不科學,也不道德。」

李主任對小於說:「就像你詢問的二胎智商測試,如果測出來二胎智商不高,你會怎麼做,不要這個孩子?還是以後對孩子放任自流?」

小於說:「 可是,這些檢測公司說基因檢測能準確捕捉孩子的天賦,為孩子指引一條適合他們的成長之路。」

李主任說:「你想過沒有,檢測結果出來后,你肯定會有偏向性地教育孩子,但這究竟是不是孩子自己喜歡的東西呢?還是應該讓孩子自由成長,天賦在成長中都會慢慢體現。」

我說:「我絕不會讓孩子參加這樣的檢測,我不相信一點唾液就能測出孩子的天賦,而且,孩子的未來不應該由一項檢測來左右。」

最後,李主任總結說:「孩子的成長是基因和環境共同作用的結果,環境的作用甚至更大。基因只是基礎,不是一切。擁有相同基因的孩子在不同的環境和教育方式下會出現很大差別。如果基因檢測這麼准,難道以後每個人都能成為科學家藝術家?所有,我們不要迷信什麼天賦基因檢測,更應該相信後天的努力。

本文為作者原創,未經授權不得轉載

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23270次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦