喊您一聲「評委老師」， 您當得起嗎？

普曼

近期首檔 Hip-hop選秀節目《有嘻哈》剛在愛奇藝開播，評委吳亦凡的「你有freestyle（即興說唱）嗎」就成了網路熱詞。每次他對選手去留猶豫的時候，就會要求選手來一段freestyle。因此有這樣的「毒舌」評論道，吳亦凡一舉開創了綜藝評委的新時代：不需要有專業背景（在說唱圈毫無根基），不需要有知識儲備，甚至不需要有演技（全程面癱就OK），只需記住一個專業名詞，反覆強調、反覆提問，就能成為最火的評委！

吳亦凡首次當評委，就被很多選手質疑，因為相比其他三位評委，他年輕、資歷淺、偶像出身。選手們不甚服氣，心中想著「他懂什麼」的人，一定不在少數。自帶洶湧女冬粉的吳亦凡，在節目中擺出一副隨時惹爆rapper們的高傲樣子，卻不拿出足夠令選手信服的表現，沒有爭議都難。

事實上，從節目效果的角度說，四位評委的角色設置意味很明顯：MC Hotdog和張震岳的組合一白臉一紅臉，有時候令人懷疑張震岳是在故意裝傻引話題；潘瑋柏看似脾氣好個性不顯，往後卻可能爆發；至於吳亦凡，則扮演隨時會引爆場上氣氛的那個「刺頭」角色。

「評委老師」這個角色，剛開始出現的時候，其實是很嚴肅的。1984年舉行的央視青年歌手電筒視大獎賽上，面前擺著陶瓷水杯的評委一個個正襟危坐，他們可都是音樂圈專業級人物。當時的打分方式「去掉一個最高分（防親），去掉一個最低分（防黑）」，最大程度保證了評選的公平性。而評委甚至會在場外考驗選手的品德，那時有一場選拔青年工人進音樂學院的比賽，評委老師明察暗訪，發現一個好苗子發揮失常，是因為比賽前一天晚上參加了颱風救災，因此發給她一張外卡。國中語文課文《第二次考試》中，就有對評委老師的謳歌。

只是，隨著2000年以後選秀綜藝節目越來越多，「評委老師」的存在感越來越強，變得不那麼純粹了。諸如楊二車娜姆這樣的「奇葩」評委開始大量湧現，他們共同的特點是「毒舌」，共同的愛好是喜歡造所謂的金句，語不驚人死不休。於是，選手們的專業素質不再是一些「評委老師」關注的重點，自己在舞台上好好表演，吸引觀眾眼球才是不二法門。

當「評委老師」成為選秀節目工業流水線上最重要一環時，選秀節目也就喪失了應有的意義。要謀收視率和廣告主的青睞，請影視明星上音樂綜藝節目當評委，外行評判內行的現象，早已屢見不鮮。而長此以往，節目被觀眾拋棄的宿命，幾乎是註定的。

「評委導師」這四個字當是沉甸甸的，喊您一聲「評委老師」，答應之前，不妨想想，您當得起嗎？