詩詞不能大眾化么

近日，央視一台的詩詞大會節目爆紅，一位氣質拔群的少女榮膺冠軍，成為國民偶像。古典詩詞」忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開」，走進了千家萬戶。

友人問我的看法，我去看了決賽視頻，猜詩的環節緊張而有趣。我雖然不敢妄自菲薄說這些詩沒有見過，但兩位選手心思之活絡、感覺之敏銳、態度之鎮定，都足以讓人翹起大拇指，尤其是獲得冠軍的16歲少女，舉手投足間有一種古典文化浸潤而成的教養和風致。

我覺得這是一股清流，足以滌盪網紅遍地、娛樂至死的濁氣；這也是一個信號，說明在日漸富裕、強大的同時，廣大人民群眾在精神文明上有了更高的追求。我看了很多媒體的評價，更加深了這種觀感。大部分人對這個現象是讚許的，可以說已「題無剩義」，但也有一些異樣的聲音，讓我覺得有寫這篇文章的必要。

這些「異樣」的聲音主要來自知識圈，比如我看到一篇署名陶短房的文章「詩詞肯定是小眾化的，為什麼要普及？」文中挑剔冠軍的錯誤，稱之為「大耳朵女生」（說實話我看到這個稱呼很尷尬，陶先生可能要幽默一下，但如果一個稱呼既無善意也不巧妙，那麼我認為還是老老實實直呼其名比較好，以免引起他人不適），說她不懂「一三五不論，二四六分明」，捉住這點，陶先生進而認為「這樣的背誦比賽，又能裁量什麼文才，弘揚什麼文化？」「如此普及，於詩詞何用？」否定了詩詞大會，也否定了詩詞的大眾化、普及化。

陶先生的指摘自然不無道理，不過我想作為一個成年人，對小輩應該有樂見其成的心態。電視劇《權力的遊戲》里，10歲的小男孩布蘭射靶射偏了，被他的哥哥們嘲笑，父親奈德對他們說：「我不記得你們在10歲時就是神箭手。」（大意如此）。這句話對陶先生也並非全無意義。「一三五不論，二四六分明」這樣的口訣兩分鐘就能理解，知道固然好，不知道學一下就好，並不是什麼只有智力卓越的人才能掌握的高深法則，似乎不必做成一篇文章，得出「詩詞肯定是小眾化」的結論。而且我認為，作為一個讀書人，應該和大眾分享知識，讀古書、寫古詩也只是百業中的一業（或是諸多興趣的一種），並不高人一等。如果把一個行當作為職業或興趣，更多的精力應該花在怎樣把它打磨得更卓越上。比如一個棋手應該鍛煉棋藝，爭取打敗李世石或阿爾法狗……而不是專門去打敗5歲的小棋手，以此說明只有自己才是學棋的料。《禮記》里有一句話，「不臨深以為高」，什麼意思呢？就是說不要刻意站到深淵旁顯示自己高。

人各有長，在專業外缺乏某個知識，是再正常不過的事。有一些知識分子喜歡與行外人比較，嘲笑挖苦打擊，把自己掌握的知識神化為大眾不能染指的不傳之秘，我認為這是沒有必要的，因為知識分子的專業是讀書寫作，多知道一點書面知識是應該的，不知道反而不該。前陣子浙大發了一份文言公告，我在澎湃上發文指出該公告的文言完全不合格。我之所以撰文批評，是因為公告作者是三位古典文學教授，專業就是研究文言，如果是三位修車師傅或快遞小哥寫了這篇公告，我絕不會批評他們。我希望有些知識分子對自己要求嚴格一點，對大眾寬容一點，尊重他人，自己才會有尊嚴。

在現代，詩詞能不能大眾化，要看大眾的選擇，不是某個讀書人說能就能說不能就不能。最偉大的詩人，像屈原、曹操、李白、杜甫、白居易，都從群眾中汲取了豐富的營養，他們的詩也為人傳唱。現在，越來越多的人關注傳統文化，雖然在技巧知識上不夠完美，但這種熱情是應當鼓勵的，畢竟有了熱情后，學會技巧是順理成章的事。