對於出國讀研，是畢業直接出國，還是工作一下再去？

▼

1.畢業直接出國會有許多限制因素。首先是學費和保證金對於家庭的負擔，尤其是難以獲得獎學金的商科，父母可能要花掉很大一筆積蓄才能為你提供這個出國讀研的機會，而這筆錢的投資收益率是難以保證的。

▼

2.本來抱定決心要出國讀研的學長姐們在自己的職位上站穩了腳跟，薪酬待遇都達到了比較滿意的程度之後，就慢慢磨滅了出國讀研的執念。人的年紀越往上走，金錢投資回報率的問題就越發尖銳，許多在職人員都會懷疑出國讀研的必要性。

▼

3.我認為越是寬泛的專業，如管理類和部分商科，工作幾年再讀研是比較合適的。我自己的經歷也是這個感受，也是出國讀的碩士，讀的是就較寬泛的專業，供應鏈，項目管理，運營管理都有課程，但當時對那些學問的感受是不切實的，因為沒有實際的經歷，仍然是以「讀書」的方式去學習。

▼

4.更為專精的專業，如理工科，技術類，或是特定學問類的專業，直接讀研影響不大，因為本身這類專業就更偏向需要學習型的心態。

▼

5.每個人往往有各自的狀況，有各自需要考量的因素或阻礙。這些因素可能會隨著生活的繼續有著不同的變化，也影響著時機的選擇。比如有時你想先工作幾年，結果生活安逸了，有了孩子，或者工作無法割捨，反而喪失了出去的衝動。

留學的收穫的不止是學業，在年輕的時候獨自走天涯的經歷，帶來的自信，世面，思維，觀念的擴展，有時是比學業珍貴，過了年輕的時間也更換不來的。

▼

6.全職工作經驗的缺乏對於申請也是不利因素（特指商科），沒有實戰經驗作為基礎，即使能夠申請到好的學校和專業，所講授的知識也未必能夠充分理解，不少學生在國外讀研仍然沿襲應試教育的模板，不求融會貫通，那麼出國讀研就沒有達到其最理想的效果。

▼

7.我去年有過一個湖南大學新聞專業的學生，他的目標是申請美國最好的幾個新聞學院。他的GT成績和GPA成績都很好，美中不足的是工作經驗方面有欠缺。他認為自己是有一段實習工作經歷的，應該可以彌補這一不足。但我認為在錄取委員會看來，這樣的實習背景顯然太過單薄。而他的申請目標又非常高，這幾個新聞學院又非常看重學生的工作經歷和學術背景，而他在這方面一無所有。

▼

8.畢業直接出國最大的好處是英文可以練的比較好，人可以變得很美國；但缺點是找工作困難，無論是在美國還是回國，基本和大學部畢業的學生一樣。但是畢業幾年後出國可以讀MBA， 前30的MBA在美國的就業前景很好，薪水也很高，但缺點是英文和美國化的工作、生活方式基本就學不來了。

▼

9.家裡如果有閑錢就出去吧，以後真心很難再能下定決心出國了。至於如果你擔心投資回報比的話，那真的沒啥好說的，要出國切忌不要考慮這個，如果不是你壓力大得要死，回來找不到好工作真的會想死。

*更多交流*

微信號：kewo12

公眾號：kewokaoyan001

QQ號：1930986611