錢多多：信披是網貸行業健康發展的基礎

很多投資者愛把「零逾期」作為好平台評判標準，評論人借著「零逾期」試圖挖掘「行業黑幕」，業內把逾期率作為最高商業機密——從未有一個行業對逾期率如此執迷。

雖有年初的「風險備付金之爭」，但網貸行業去剛兌的大趨勢沒有改變。監管高壓之下，風險備付金、第三方擔保、履約保證險這些非平台自擔保的保障措施，或被禁或存較大爭議。不少平台甚至被要求不得以任何保障方式進行宣傳，原本的風險備付金、第三方擔保宣傳、信披紛紛撤下。

不宣傳「安全保障措施」，與披露代償金額相矛盾——這也正是平台披露逾期率為零，但是不再具體解釋，被外界所誤解的原因。

錢多多平台的研究員指出：「去剛兌、信息披露都是監管的題中之義，現在卻成為蹺蹺板的兩端。而信息披露透明，卻是「去剛兌」的解藥。」

平台之所以需要剛兌，主要是因為平台信息披露不透明，投資者難以識別風險。通過第三方擔保或者兜底，是平台對於投資者的一種風險補償。補償的是平台信息不對稱后投資者承擔的附加風險。信息披露越透明，這個風險越低，剛兌的價值也就越低。

無論如何，待監管落地、信息披露到位之後，去剛兌是大勢所趨，旨在消除資金價格扭曲、風險與收益的不匹配以及信貸資源的錯配。到時候投資者將自行識別和承擔投資風險。

與傳統金融相比，互聯網金融本身就在信息披露這塊具有天然優勢，因為互聯網的精神是開放、平等與分享，金融與互聯網結合之後，按理說應該能夠很好的解決信息披露的問題，透明度理應更高。

然而，以網路借貸為例，在其發展初期，信息披露反而不受重視，平台更熱衷展示的是背景、規模和收益，投資者關心的也是這些。有的平台雖然打著信息披露的幌子，玩的卻是「花式信披」的噱頭和「虛假信披」的把戲，並沒有實打實的進行披露。有的平台只公布有利於自身的信息，更多的是廣告宣傳的作用，還有一些只公布無關痛癢的信息，對逾期率、壞賬率等關鍵指標避而不談，投資者很難獲取真實可靠的數據。

隨著行業野蠻發展階段成為過去，投資者變得更加成熟，對信息披露越來越看重，監管層對信息披露的要求也越來越高。業內人士分析，資金存管、信息披露和備案，已經成為檢驗P2P是否合規的三大指標，是行業持續健康發展的基礎。