秦始皇和孔子比如何？毛主席評價，秦始皇實幹而孔子只會說空話

秦始皇，作為第一個統一的皇帝，雖然秦朝歷經二世就亡了，但是他給後世朝代所造成的影響是無法估量的，大統一的思想，影響了後代所有的皇帝。後代的朝代，無論何時，都想要統一，無論多麼艱難，大一統的思想始終不變。

有人曾說歐洲為什麼會分裂成一個個地方狹小的國家，就是在歷史上沒有出現過秦始皇這樣的人物。至於這樣的評價是否有道理，但無可厚非的是，秦始皇作為第一個統一的皇帝，其功勞確實古今無雙。

說完秦始皇，再說說孔子，孔子可以說是千古的聖人，其著作《論語》，千古傳頌，至今不衰，不僅是我們人，就連很多外國人都非常崇拜孔子。

春秋時期的孔子，出生在魯國的他家族中也是官員，後來他帶著自己的思想和弟子周遊列國，給各個國家的君王留下了深刻的印象。後來在漢武帝時期，漢武帝大筆一揮，更是「罷黜百家，獨尊儒術」，使得孔子這個名字就一直流傳下來了。

那麼，這樣兩個千古人物，他們對比起來，誰的功勞和影響更大一點呢？毛主席對他們有著自己的評價。

毛主席說孔子是「唯心主義」，而秦始皇是實幹主義，從這一點來說，秦始皇是真正有功勞的人，而孔子只會說空話。他后又補充道秦始皇比孔子偉大多了，雖然孔子被人追捧，秦始皇被人唾罵，但事實可能就是如此。

還有在秦始皇和孔子的主張上是不同的，秦始皇博古厚今，主張法治，只要犯了法就受刑，而孔子厚古薄今，儒家卻滿口仁義道德，卻背地裡一肚子男盜女娼。

毛主席還認為秦始皇作為第一個皇帝，他的功勞不是凡夫俗子所能理解的，他說自己贊成秦始皇而不是孔夫子。