全面解析《人民的名義》：商人、女人和窮人形象的「腹黑化」｜文化縱橫沙龍現場

文章轉自微信公眾號「 文化縱橫」（ID：whzh_21bcr）

張慧瑜：《人民的名義》是與主流價值觀配合密切的大眾文化產品

活動以張慧瑜老師「大眾文化」視角的解讀開始，首先指出《人民的名義》在遭遇現象性的討論時，難免會被過度解讀。以達康書記為例，表情包、「能幹的霸道總裁」式的作風，這都挑戰著以往文藝作品對黨員形象的塑造，同時也折射出文化產業化進程中以年輕人為主導的受眾群體之興趣取向。因此我們需要結合文藝發展路徑來解讀這一現象產生的背景、效應。

活動現場氣氛熱烈

沙龍主持人《文化縱橫》社長楊平、特約評論員媒體人秦旭東以及兩位主講人：張慧瑜老師、侯猛老師

「人民」作為一個傳統意義上的政治概念，因一部劇引發了消費時代的反思議題。張慧瑜老師認為，《人民的名義》的特殊性體現在三個方面：

其一，《人民的名義》是一部將大眾文化與主旋律相結合的作品。眾所周知，《人民的名義》的投資為一億元人民幣左右，其中演員的片酬佔了4000萬——雖然與其他大IP劇相比，此項成本並不如大眾預想的「天價」，但演員成本近五成的現象所展示出的商業性與消費性正是大眾文化的特點之一。與昔日「工農兵文藝」相比，大眾文藝依靠企業自主經營、參與者身份也以明星、藝人這樣的市場化產物為主，從而表現出個人主義的取向，敘事的對象傾向於個人化的生活、情感，且多聚焦於城市。

另一方面，產生於八十年代的「主旋律」一詞，離不開「紅色」、「革命」、「民族主義」、「愛國主義」等關鍵詞，而在改革開放后，娛樂化背景下的大眾價值觀與以上關鍵詞似乎有所相悖。近年來，大眾文化尤其表現出崇拜、消費青春的特點，《人民的名義》作為講述「主旋律」的文藝作品，依然同樣受到年輕人的青睞，正顯示出新世紀以來大眾文化與「主旋律」日趨兼容、和諧的步調：《亮劍》、《人間正道是滄桑》、《集結號》直至《建國大業》、《建黨大業》甚至《建軍大業》，都表現出文化界的新一輪整合，即「主旋律」的商業化，以大眾文化邏輯闡述主流價值觀——這也正是《人民的名義》誕生的文化前提。

其二，《人民的名義》是一部大眾文化下反映「反官僚主義」傳統的反腐劇。九十年代，以國企改革為背景的反腐劇出現，在這些作品中，「損害工人利益」成為經濟矛盾轉化為政治問題的催化劑。《人民的名義》中的人物存在明確的好/壞之分，特別是後者包含了女人、商人、窮人三類，女人、商人正是流行文化的焦點——2009年，國家廣電總局即因暴力、色情等高度商業化因素對反腐劇進行管制，而該劇對窮人更是不避諱地進行了腹黑化的處理。《人民的名義》同樣塑造了真正的、合法的「人民」，即有組織性的工人；更有多元化的「幹部」，如達康書記式的「改革幹部」、「GDP幹部」、侯亮平式的「關注弱勢幹部」、祁同偉式「腐敗幹部」。

其三，《人民的名義》是一部討論社會熱點的現實劇。從這一意義上來說，該劇全景式地展現了社會現實和其中的社會隱喻。張慧瑜老師因而提出了幾點反思供觀眾思考：如何思考模式？怎樣建設有彈性的、有人民色彩的公民社會？政治如何向人民敞開？人民又如何融入政治？

▍侯猛：以語境理解政法體制

在張慧瑜老師「大眾」式的解讀後，侯猛老師以法律社會學的視角對《人民的名義》中的法律現象進行專業解釋。侯猛老師認為，在現代西方的學術話語體系中，常常找不到對應概念能夠準確表達法治實踐。在這樣的背景下，可以嘗試挖掘使用本土概念來表達法治實踐，進而提煉出法治理論。的政法體制，是共產黨領導國家的體制；具有與西方迥異的話語體系、採取民主集中制的組織原則。

侯猛老師指出，的「體制」概念，不僅指代國家政權的組織運作體系，還指代共產黨的組織運作體系。體制是黨的領導體制逐漸嵌入國家政權體制，這是一種單向度的二元體制。政法體製作為單向度二元體制的重要組成部分，其本質特徵就是黨的領導。當代的政法體制，是建設特色法治國家的重要基石。而」建設法治國家是實現國家治理體系和治理能力現代化的必然要求，也是全面深化改革的必然要求，有利於在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現代化，有利於在全面深化改革總體框架內全面推進依法治國各項工作，有利於在法治軌道上不斷深化改革。」

北京大學法學院侯猛老師解讀政法體制

從靜態結構上來觀察，政法體制可以圍繞三個機構設置來討論：黨組，設立在各級政法機關；黨委政法委員會，聯繫與指導各政法機關；黨委組織部，牽頭管理政法幹部。侯猛老師從下述三例出發，說明了政法體制的動態運行機制：

最高檢的侯亮平處長請求漢東省反貪局長陳海逮捕京州市副市長丁義珍，報告漢東省檢察院檢察長季昌明；

季昌明檢察長報告漢東省委政法委書記高育良、省委書記沙瑞金；開會時，京州市委書記李達康、漢東省公安廳廳長祁同偉也在場；

最高檢派侯亮平處長到漢東省檢察院擔任反貪局長，要經過漢東省委的同意。

在兩位主講嘉賓演講結束以後，特約評論員秦旭東和《文化縱橫》雜誌社長楊平分別就相關內容做出了點評。

▍問答環節

沙龍活動例行的互動環節，聽眾們踴躍參與，分別就「達康書記形象」、「政法體制內的同級監督」、「大眾文化消費途徑」、「文化產品付費現象」、「娛樂炒作與影視營銷」等問題向兩位嘉賓提問，活動現場再次形成新一輪熱潮。

活動問答環節受到聽眾的熱烈回應

活動最後，《文化縱橫》社長楊平總結了本次活動的主要內容，強調《人民的名義》這一文化現象背後，蘊藏了深刻的「當代」，《文化縱橫》更將繼續致力於相關議題的挖掘、探索、討論。

在此也感謝到場聽眾們的支持，保證了活動的圓滿進行。更詳細的活動報道，請關注「文化縱橫」：whzh_21bcr）以及「南都觀察」：nandugongyiguancha）的後續報道。