自媒體人「磐石之心」因侵犯名譽權被起訴

近日，摩拜腳踏車正式起訴了「磐石之心」的運營者王斌，後者因在摩拜融資后發布題為《摩拜融資6億美元仍是「水蛭」的命，一旦投資斷檔立即死掉》、《摩拜融資6億仍是「水蛭」，一旦投資斷檔就死掉》等文章詆毀摩拜而被起訴。

不過這也不是摩拜第一次遇到類似的情況，今年5月，第三方數據調研機構比達諮詢借發布首份共享腳踏車行業報告通過其實際控制的「軟體資訊網」和「IT研究中心」兩家網站，針對摩拜腳踏車發布了大量毫無根據的負面信息，如《摩拜深陷三大誠信危機》等;同時發布大量摩拜競爭對手的軟文，如《ofo用戶粘性力壓摩拜》等，同樣被摩拜起訴。

據透露，比達諮詢借諮詢公司名義，明碼標價向企業收取費用，按照企業要求炮製各項數據、撰寫和發布所謂「市場研究報告」，杜撰發布「黑稿」，污衊誹謗拒絕向其付費的企業。有關公關業內人士表示，這樣的現象在行業中似乎已經成為一種公關潛規則。

深挖「磐石之心」及其運營者王斌的一些資料發現，王斌此人還在一家名為「青島智點公關顧問有限公司」的公司任執行董事，該公司宣稱自己是首屈一指具備戰略公關能力，整合互聯網優勢資源能力，新媒體經營能力的公關諮詢平台。

現在看來，這些冠冕堂皇的描述只是在為其出黑稿的行為打晃子。在法院正式審判結果出來之前，我們可以預料的是王斌此人就是以詆毀捏造相關公司緋聞來為自己及公司獲取不正當利益的。先不說這件事背後是否存在摩拜的競爭對手在操作。王斌這樣的個人通過各大平台的賬號,採取以偏概全、捏造內容等方式發布文章,吸引關注,擴大了自身影響力。

再往壞了去想，當前共享腳踏車市場正出於激烈競爭的階段，任何的不良輿論都可能導致一家公司品牌受損，一些個人或自媒體去炮製負面詆毀的稿件時，背後是否會有相關利益方的支持?在當前的競爭環境下，這種猜想並非沒有可能。

一名業內認識指出，公關黑稿已經成為一些公司打壓競爭對手的手段，再加上那些沒有操守的自媒體，已然形成了一條利益不菲的產業鏈條。為應對這一狀況，今年，已經有多家互聯網企業聯合發布《反商業詆毀自律公約》，呼籲倡導文明的商業環境,聯合打擊商業詆毀,保護消費者合法權益,促進互聯網健康發展。

從企業發展的角度來看，企業不能太過著眼眼下的利益競爭，長期的企業文化養成才是一家能生存更久的公司應當去注重和打造的。