美要核武日韓？特朗普朝核對策的虛與實

華語智庫（微信：huayujunshi）

朝鮮第六次核試后，朝鮮半島局勢持續升溫。美國全國廣播公司（NBC）9月8日援引一名白宮官員的話稱，只要韓國提出要求，川普政府不排除在韓國部署戰術型核武器的可能。如果這一說法真的付諸實施，這將終結美國近30年來的朝鮮半島無核化政策。

稍早前，川普與韓國總統文在寅通話后商定解除《韓美導彈指南》規定的韓軍導彈彈頭重量限制，之後，他在官方推特上發文稱將允許日本和韓國顯著增購高度精密的美國軍備。聯繫起來看，美國要核武日韓的說法恐怕不是空穴來風。

在美國大選期間，川普（Donald Trump）就曾提出讓日本和韓國擁有核武器的主張，當時輿論一片嘩然。9月7日，美國第七航空軍司令格森（Thomas Bergeson）在首爾也明確表示：「美國不支持將核武器重新引入朝鮮半島。」但如果白宮官員的話一旦確證，這就意味著上台後的川普依舊我行我素、語不驚人死不休。這放在往屆的美國總統身上都是不可想象的，畢竟總統的言論和行動都代表了一個國家。川普的口無遮攔談國家大事未免太過輕率。因此，外界也不必將川普的話信以為真。

在分析人士看來，川普的大話背後也折射出了美國在朝核問題上的姿態。美國前總統歐巴馬時期對朝鮮採取「戰略忍耐」政策，拒絕與朝鮮對話同時藉助「亞太再平衡」戰略加大在朝鮮半島的部署，朝美陷入不斷加碼、互相刺激的境地。川普上台後，外界曾一度對美朝緩解關係抱有希望，畢竟他多次表示願意與朝鮮最高領導人金正恩對話。美國國務卿蒂勒森（Rex Tillerson）也強調不尋求顛覆朝鮮政權，而是願意與朝鮮對話。

川普政府口頭上回應很積極，行動則明顯落後一步，美韓軍演照舊、部署薩德速度加快。朝核問題本身就是美朝之間不信任導致的結果，如果川普真的有誠意解決朝鮮問題，為何還要走歐巴馬時期的老路線？要知道，歐巴馬時期的這種戰略並沒有真正解決問題。難道川普不知道這樣的結果嗎？

美國的這種行為不由得讓人懷疑：美國是不是對話為虛而加大半島的部署為真？在談及半島問題時，外交部曾不點名批評某些國家，在中方努力滅火時，選擇澆油。如果按照的邏輯，美國在朝鮮半島的部署就是一種火上澆油的行為。 當然，有不少觀點會這樣反駁稱在朝鮮不斷進行核導挑釁的情況下，美國總得有所表現、不能示弱。這種考量自有其道理。不過，美國如果一味地信奉加壓就可能讓對方屈服的話，只能刺激朝鮮持續跟進，朝鮮如今已經進行了所謂的氫彈試驗，也已經擁有了可打到美國本土的洲際導彈。美國是不是也要回過頭來想想：自己的施壓沒奏效反而助攻了朝鮮？這樣相互加碼的「遊戲」讓雙方的迴旋餘地不斷收緊，任何一方回頭恐怕都是難事。

作者：路禾

- END -

微信公眾號：華語智庫（huayujunshi）

雲集優秀記者，匯聚一流專家，實名專稿、權威分析、深度評論，最靠譜的原創資訊。關注「華語智庫（huayujunshi）」官方微信號可查看更多專家評說，按國家查詢文章內容列表。