為什麼我們會認為「智商高的人情商低」？

戈爾曼說，真正決定一個人成功與否的關鍵是情商而非智商。

從「情商」這個詞誕生起，人們就把它和「智商」緊緊地綁在了一起，而各種「高分低能」的論斷也讓二者的關係變得十分微妙，似乎所有智商留下的「爛攤子」都被歸在了情商頭上——不曉人情世故的學者被看作「智商有餘、情商不足」，被陪讀的學子也被嘆一句「只剩下會讀書的腦子」……各種「互補說」讓智商和情商莫名其妙地站在了對立面上。

這貌似有點道理的「結論」，放在我們這些為了30分大題狠狠K過書的人面前卻著實是無法理解。智商和情商明明就是兩個概念，雖然聯繫千絲萬縷卻也沒有「糾纏不清」，無論是反映的心理品質的性質、形成基礎，還是所起的作用，他倆就沒有一樣的，真要能做到「此消彼長」才是出大bug了，所以與其一邊揪頭髮一邊找各種證據證明他倆無關，不如來說下我們為什麼會有這種「可怕」的想法。

1.媒體、影視劇等的宣傳影響

當影視劇里演多了智商爆表、情商負數的反面（？）人物之後，當媒體報道多了高分低能的無辜學霸之後，我們難免會被或多或少地「洗腦」。變相的曝光效應就像這樣，不管是不是真的，只要我們看多了、聽多了就當真了，連再多動下腦子去反駁都吝嗇去做。#三人成虎

2.大腦懶得去反駁

而且依照人類的思考、記憶模式，當聽到這個論斷（「智商高的人情商低」）時我們會首先想到「正命題」的案例，而不是費勁地拐個彎去「證偽」，在你還沒反應過來的時候就已經先入為主地覺得「說的很有道理」、「是這麼回事」了，除非你養成思辨的習慣，否則你的大腦只會多一事不如少一事地選擇裝不知道。#反正我先想到的是卷福，反例嘛，懶得想

3.我們更愛不完美

比起十全十美、分毫不差，我們更加樂意見到「不完美」的存在。

看到「萬能」的人設，我們會無情地開嘲諷說是瑪麗蘇、金手指；而對於精明中有點小缺陷的，我們卻覺得好萌好可愛。這是瑕不掩瑜，也是出醜效應，可以拉近彼此之間的心理距離。畢竟我們更喜歡把人拉下神壇，而不是任由他高高在上。所以想想平日里就已經「容不得人」的我們，也怨不得記憶里的「高智商」都是會附帶「低情商」或者其他稀奇古怪毛病的存在。#對於高智商生物，我們會選擇忘掉，或者給他潑點「髒水」再記住

4.對情商的理解不同

你認為對方情商低，但事實可能是你還沒有重要到需要對方動用情商的地步。

不要說什麼人人平等的鬼話，捫心自問，對待能決定你被當掉與否的導師和總跟在你屁股後面轉的報馬仔小弟，你能做到一碗水端平么？在你面前的清高自傲不屑一顧，可能換一個人就成言笑晏晏春風滿面，這不是情商低，而是是個人就不會只有一面。#會在背後評論別人情商的人，我倒覺得你是活該被如此對待

雖然確實是有不著調的家長能將好好的小孩子給教成了渣渣，但也不是所有的大人都會把好苗子給掐傻在搖籃里的。

像我們這種大街上一抓一大把、智商不夠情商也不見得夠的路人甲，與其期盼著多點高智商低情商的人來讓你撿便宜，還不如多上上33IQ呢，畢竟在絕對的智商面前，情商也得往邊上站。

本文為33iq原創，轉載請註明出處。

喜歡動腦的朋友不妨關注微信公眾號「33IQ網」，據說是冬粉平均智商最高的公眾號。