這次，馬雲該給馬化騰道歉了

周六 | 創投

21財經搜索

馬雲跟馬化騰這兩位互聯網大佬之間的戰爭從未停息，隨著阿里和騰訊的市值蒸蒸日上，這二馬並駕齊驅，商業上的競爭，一直是全民的熱點。如今百度的日漸黯淡，使得阿里和騰訊之間的競爭加劇，這對歡喜冤家總是讓人津津樂道。

年初上線的微信小程序，嫁接在微信之上，憑藉龐大的用戶基礎和掃一掃即可使用，大有替代APP之勢。支付寶一看，這是個好東西啊，便趕緊召集團隊搞開發。

在奮戰了差不多七個月後，就在昨天(8月18日)，支付寶小程序終於進入公測階段。

原本這次支付寶的小程序上線能挫挫微信小程序的銳氣，順道報了騰訊「抄襲」芝麻信用搞信用分的一鍵之「仇」。

結果，出了點意外，沒想到代碼裡面有毒！

因為，有人竟然在支付寶小程序的代碼文檔里，發現了微信小程序團隊各位開發哥的名字。

雖然爆料人沒有直接說破，但就算不懂技術的人也看明白了，支付寶的小程序不就是在直接抄襲微信小程序么，而且還是抄的太不用心的那種!

起初看到這信息還有可能是人為故意藉機黑支付寶，

雖然馬雲不是像馬化騰是產品出身，但阿里裡頭也從來不缺技術大牛，抄都抄了，還留下這麼個大bug讓人看笑話?!這抄的真的是太不走心了。

然而，知乎上爆出了一篇《給微信小程序工程師的致歉信》，還是支付寶小程序開發團隊發布的。

以上為《給微信小程序工程師的致歉信》原文

只是，歉雖道了，但支付寶抄襲的「罪名」確是坐實了。

這下，小馬哥要「樂壞」 了，因為等了這麼多年，終於有人要和他一起來背「抄襲」的罵名了，而這個人竟然還是馬雲……

騰訊：一直走在「被罵」的路上!

一直以來，阿里和騰訊，作為互聯網界最具實力的兩家公司，在大家心目中地位卻有著天壤之別。

說到阿里，大家往往都會有較好的評價。

馬雲也成了很多人的偶像，大家稱讚一個有潛力的企業家時，總愛說，「這就是下一個馬雲」!

但每次說到騰訊，卻總有人想「罵」上幾句。

這自然和騰訊最賺錢的業務—遊戲脫離不了干係，在很多人看來，騰訊通過網路遊戲賺的錢屬於「不該賺的錢」，荼毒了不少青少年，家長們對此更是深惡痛絕。

但其實，騰訊的「壞」名聲，並不是從遊戲開始，因為早在其推出QQ業務開始，就已背上了「抄襲大王」的罵名。

對此，新浪網原總裁兼CEO王志東曾嚴辭批評，「馬化騰是業內有名的抄襲大王，而且他是明目張胆地、公開地抄。」

在互聯網上，甚至還有人列出了《騰訊抄襲大全》。

於是，這十多年來，跟著騰訊，馬化騰也難逃被罵的厄運。

曾經有人統計過，馬化騰平均每天被罵至少76.3萬次，是被罵得最多的互聯網企業家。

馬化騰甚至無奈的表示：「我在微博上經常被罵，心理承受能力比你們想像的強，但不代表我麻木。」

足見，小馬哥還是蠻心酸的……

先模仿，再超越!馬雲也愛這一套？

當然，在遊戲這件事上，馬化騰實在是辯解不了，數據顯示，遊戲玩家的確以青少年居多。

不過，在抄襲這塊，低調的小馬哥卻曾據理力爭過。

在一次專訪上， 記者問馬化騰，「很多人說騰訊所做的產品，基本上都是抄襲的?」

馬化騰則回答稱，「騰訊所做的事情，只是別人做過了，我們再來做。截至目前為止，沒有任何人可以舉出證明，證明我們是抄襲的。要是騰訊全靠抄襲，那麼早就有很多人去告騰訊，騰訊也早就關門了。」

此外，在接受《企業家》雜誌採訪時，馬化騰也闡述了自己對創新的見解：「我不盲目創新，微軟、谷歌做的都是別人做過的東西，最聰明的方法肯定是學習最佳案例，然後再超越。」

小馬哥說得倒也是大實話，比如QQ，在騰訊做之前，國內已有三家在模仿ICQ做聊天軟體，但騰訊通過自己摸索出適合人習慣的社交方式，並將用戶體驗在當時做的最好，才得以脫穎而出。

只是沒想到，馬雲也越來越懂得玩這種「把戲」了。

比如小程序這塊，除了上面提及的照搬代碼，還有人爆料稱，微信小程序和支付寶小程序的頁面上幾乎是沒有差別的。

支付寶小程序(左)和微信小程序(右)

如此，甭管支付寶小程序團隊的道歉信中列出了多少不同點，說白了，其實質就是在整體設計上承襲微信小程序，而在細節上做了一些變更而已。

當然，微信也沒少模仿支付寶。

8月6日，騰訊上線的騰訊信用分，就和芝麻信用分很相似，都是從5個維度對用戶的信用進行評估。

騰訊信用分(左)和芝麻信用分(右)

顯然，這就是「雙馬」互抄的節奏！

不過，支付寶實在是「學藝」不精，好歹騰訊抄得小心翼翼，結果支付寶直接留證據了。

這倒也方便了小馬哥，如果還有人敢問關於騰訊抄襲的話題，小馬哥可以用「馬雲」的名字給輕鬆懟回去啦......