印能否同時打贏印巴印中兩場戰爭?

巴其斯坦《黎明報》8日報道說，印度軍方當天向巴控克什米爾地區印巴實際控制線附近多個地區進行炮擊，目前已造成至少5名平民遇難。

報道指出，印軍炮擊造成包括4名女性在內的5人死亡，另有10人受傷。這是數月來，印軍炮擊造成的單日平民死亡人數最高紀錄。當地官員介紹說，印軍於當天上午5時30分許，向巴境內多地進行炮擊。目前的人員傷亡數字只是基於初步報告，鑒於（印軍）炮擊的嚴重程度，不排除傷亡人數可能會進一步上升。

外交部公布的印軍越界畫面

對於印軍非法越界事件，外交部7月5日再次作出回應。外交部發言人耿爽表示，此次事件「性質非常嚴重」，中方通過外交和邊防會晤渠道向印方提出嚴正交涉。目前，印軍仍停留在領土上，事態仍未解決。

「中方再次重申，印方應立即將所有越界邊防部隊撤回邊界線印方一側，這是解決當前事件的前提和基礎，以避免發生更加嚴重的事態，造成更加嚴重的後果。」耿爽說。

此次事件發生后已經進入第三個星期，也引發了國際媒體的關注。

最近，印度軍方在奉行著一條對外擴張的軍事戰略，先是非法進入本無爭議的中印邊界中方一側，以軍事手段干擾軍方在邊境地區的正常施工，並賴在境內已長達數周時間不走，已引發國內民眾和國際社會高度關注。后又挑起印巴邊界軍事衝突，並已造成部分武裝人員和民眾傷亡，據巴其斯坦國家災害管理局官員表示，最近一起印軍炮擊事件，導致巴控克什米爾地區今年的死亡人數已升至17人，另有逾105人受傷。

那麼，印軍既非法進入境內不走，又與巴其斯坦發生軍事衝突，能否同時打贏印巴印中兩場戰爭嗎？且看本博淺析如下：

作為與同屬亞洲人口大國的印度與中巴兩國相鄰而居，但印度政府和軍方卻長期奉行著與中巴兩國對抗的軍事戰略，印度政府歷屆領導人都以從經濟和軍事層面超越為追求目標，這與印度政府和軍方高層始終有相當一部分人，要對上世紀60年代中印之戰印度慘敗雪恥不無關係，這些印度政客和軍方好戰者不從那場自己發動的侵略戰爭吸取教訓，反而卻一直在尋求機會與再次交手，來實現印度上世紀60年代就想擴大版圖的罪惡目的，但其面對綜合國力不斷強盛起來的，要想從軍事層面佔住主動比登天還難。

印度政府和軍方為實現其侵略擴張的目的，除了其在軍事上裝備上依賴於美國等國提供支撐外，印度政府與軍方與域外國家聯手制衡，已成為印度近年來外交和軍事戰略的主軸。印度幫助越南在南海地區搞石油天然氣資源勘探，對在南海地區的正常維權活動說三道四，並不斷拉美日等國在印度洋搞聯合軍事演習，對倡導的「一帶一路」計劃持消極和發對態度，並用自己的方式另起爐灶來與對抗，這一系列動作無不顯示出印度政府和軍方，從外交和軍事戰略上對抗的一面，印度政府和軍方反華遏華之心不死。

之所以印度長期與中巴兩國為敵，除了印度不滿中巴兩國「鐵哥們」關係外，是因為印度對和巴其斯坦合作的「中巴經濟走廊」不滿，中巴經濟走廊是「一帶一路」倡議的重要內容，其中大部分穿過中、印、巴其斯坦三方實際控制的克什米爾。儘管中巴經濟走廊具體涉及的部分由巴其斯坦管理，但印度宣稱擁有該區域的主權。印度和巴其斯坦是擁有核武的宿敵，為了爭奪克什米爾地區，兩國已經發生過兩次戰爭。印度也很關注3000公里中巴經濟走廊盡頭的瓜達爾港，該港口處於極具戰略意義的位置，印度擔憂它會變成的海軍基地，直面印度孟買的海軍部隊。這使印度政府和軍方與中巴兩國為敵的根本原因。

正因為印度政府和軍方高層不能以平常心對待中巴兩國關係發展，誤認為中巴兩國所有經濟和軍事合作項目，都是在沖著從戰略層面制衡印度而來，尤其是印度自我孤立於倡導的「一帶一路」計劃以外，除了國際社會主流媒體對印度政府決策不理解外，印度國內民眾也開始對莫迪的對中戰略反對聲和質疑聲一片，並對印度有關部門調查產品持反對態度，如此閉關鎖國之心態何談印度國內經濟振興。顯然，印度政府和軍方正在走著一條國內民心盡失，國際外交層面上自我孤立的道路。

總之，印度政府和軍方在非正常心態支配下，繼續奉行與中巴兩國軍事對抗戰略，非法進入本無爭議的中印邊境中方一側，試圖將早已劃定的邊界重新定位，以實現印度侵略擴張的目的，並經常在印巴邊境地區挑起衝突，試圖以此來牽制迅猛發展的，但印度政府和軍方高層的好戰分子們，已經忘記了上世紀自己發起那場侵略戰爭付出的沉痛代價，並且自認為自己與上世紀60年代不可同日而語的同時，低估了半個多世紀后的經濟和軍事整體實力。雖然政府和軍方不輕易言戰，但軍隊已經做好應對局勢惡化的全面準備。軍威長風認為，印度與中巴任何一方單獨較量都成難題，想同時打贏印中印巴兩場戰爭，恐將落得比上世紀60年代那場戰爭更慘的結果。