網路暴力VS留學生辱華

如果這篇文章發出來了，僅代表我個人，對「人人都是信息源」這件事的最後一點希望，死亡了。

今天，在馬里蘭大學的畢業演講上，一個來自昆明的姑娘作為一個優秀畢業生髮表了一番關於「自由」的畢業演講。這個9分30秒的演講激怒了很多在美國留學生的愛國之情。他們覺得「空氣不好」，影響了在美國人心目中的形象。

整個事件里，備受質疑的，是這個女孩的言論是否影響了美國人對的印象。你們因此憤怒。我承認，這個姑娘的演講有問題，我理解你們「不舒服」的合理性，但這個事情導致了一個現象，這個現象是「暴力誅心」。

這個演講確實漏洞，她過度誇張了對於美國空氣的描述，她的語氣具有表演性。無論是什麼人，」sweet「聽起來會尤其的刺耳。因為有問題，她引起了每個人心中的「不適感」。但我們是否足以審判她的人格？

事件發生3個小時之後，我被拉進了一個「shuping yang辱華門」的微信群。三個小時里，我得到了這個女孩的INS，微博，微信號，郵箱號，手機號，我知道了她找了哪家中介幫她申請，甚至知道她用什麼照片當自己的微信頭像。三個小時里，大家在想盡辦法讓事件通過各個社交媒體擴大影響，傳播發酵。

群里有人誇讚，「你research做的真好。」這不是research，這是惡意調查傳播。然後，去你媽的大眾傳媒。

我不評價你的憤怒，但請注意你的憤怒，和它帶來的影響。

如果這作為一個「新聞」發到了社交媒體上，會有大量的鍵盤俠站出來，不需要負責任的說「留學生就是覺得國外的月亮比國內的圓」，「的有錢人把孩子送到國外就是這種素質」，「崇洋媚外」。此時沒有意外的，留學生會站出來說「她個人的言論不代表我們留學生，她傻逼和我們無關。」

而理性告訴我，這不是這個姑娘的本意。只是我的憤怒希望她本意如此。而她，承受了你，和互聯網上所有人的憤怒，指責，和謾罵。

我希望這是留學生和事件參與者的意淫，它沒有發酵成更大的事件，因為如果它發酵了，那每一個對此事件肆意評論的人，導致了最壞的結果。

我理解，這個女孩不被「愛國」這兩個字裹挾，是大學教育的價值，原諒我這麼說，但從行為來看，大學教育失敗了。

把所有的「不舒服」作用在這個女孩身上，以「愛國」為借口，用「辱華」當標籤，並熱切的盼望你的言論具有與你們判斷不相符的影響力。如果有一天，你坐在這個姑娘對面。你可能會發現，她很愛昆明的食物，很喜歡故鄉的景色，在大部分的情感上，她，和你完全共通。但是你誤解了她，且利用社交媒體將這種誤解傳遞了出去，如果，我是說如果，你坐在她對面，你會意識到，你犯了一個不可饒恕的錯誤。

你的暴力超過了這個女孩應該承受的，如果你認為她需要道歉，那你的道歉比她的必要性更甚。

如果一個信息，只有「煽動」這一個價值，你也清楚的知道報道會完全改變它的方向，那好的報道應該忽視它。

影響力是一個你我所不能掌控的東西，我們之所以學新聞，受訓練，是因為我們只有認識透徹「影響力」這三個字，透徹到敬畏，才有可能在每一個事件發生出來的時候傳遞所謂「理性」的聲音。

對於參與者來說，積極且不遺餘力的傳播這件事情，彰顯「正義」，發泄了憤怒。指責她辱國，給了你「正義」的快感，在你覺得指責她辱華的那一刻，和她一樣，你犯了一個你無法承擔責任的錯誤。

我代表不了全體華人，只能代表個人，有一些話想說。

對每一個肆意謾罵的人。

知識，理性，教養，讓你不至於成為一個被情緒主導，然後無意識犯錯的人。但鍵盤俠們，幾百萬人簡單的「傻逼」可以殺死一個人，你們的存在，是我對「言論自由」的困惑。

站在這個舞台上並不容易，你我都知道在成千的畢業生當中，被選中，作為優秀畢業生脫穎而出需要剋制，努力，和堅持。她有兩個專業和一個輔修。她母親坐著台下，為她驕傲著，也許正在期待這接下來的畢業旅行。你把自己的憤怒包裝成了「批判」，引發了謾罵，摧毀了這個姑娘剛開始的人生。

懷疑一下你的正義，也懷疑一下你的「愛國」，因為大學本就是一個「懷疑一切」的地方。

最後，是對這個姑娘。我不知道你是不是會看見這篇文章和這段話，我贊同你對自由的所有觀點，演講稿可以更好，但，你沒有天大的錯。我知道已經很難了，希望你，畢業快樂。