打擊假新聞，Facebook都做了哪些努力？

文|Ata

移動互聯網的發展，讓信息變得模糊，而辨別能力變得渾濁，就像我們常常調侃的標題黨，又或是那些在朋友圈裡肆無忌憚轉發的偽科學，這都讓原本豐富多彩的網路世界多一層欺騙面具。

那麼，對於虛假背後所導致的後果到底該誰來負責呢？

德國司法部長海蔻·馬斯（Heiko Maas）在一份電子郵件聲明中稱：「當一個社交平台被濫用傳播仇恨犯罪和虛假新聞時，該平台的提供商就要為此承擔責任。」

今日，德國總理默克爾（Angela Merkel）內閣表示，支持一項旨在懲罰社交媒體平台發布虛假新聞的提案。該提案規定：如果Facebook等社交網路不向用戶提供有關仇恨言論和虛假新聞的投訴渠道，或者拒絕刪除一些非法內容，則最高處以5000萬歐元（約合5300萬美元）的罰款。此外，對於那些被標記為兒童色情或煽動恐怖主義的內容，社交網站必須要給予刪除。除了對公司進行罰款，公司高管最高也可能被罰款500萬歐元（約合530萬美元）。如果該提案最終被德國議會通過，則將成為Facebook迄今為止在全球範圍內所面臨的最嚴厲的監管。

為了打擊假新聞的，Facebook都做了哪些努力？

在此之前，Facebook也曾做過努力。從去年12月起，Facebook開始加大對虛假新聞的打擊力度。原因是在去年的美國總統大選期間，虛假新聞在Facebook平台上泛濫，Facebook也因此被指責沒有儘力來阻止這些虛假新聞。今年1月，Facebook還在德國推出了打擊假新聞措施。在此之前，德國政府官員擔心，Facebook平台上擴散的假新聞可能對德國今年的議會選舉帶來負面影響（Facebook在德國擁有約2900萬用戶）。

為了打擊虛假新聞的傳播，Facebook曾推出過一項新功能，可以在用戶瀏覽「有爭議內容」的新聞時給出提示。這是一款「事實核查」工具，是一些Facebook用戶在試圖分享一則虛假新聞(聲稱大量愛爾蘭人被作為奴隸賣到了美國)時發現的；這些Facebook用戶稱，他們在試圖分享這則新聞時，Facebook給出了紅色警報，稱這則新聞已被事實核查網站Snopes.com和美聯社確定為虛假新聞。這也是Facebook再次與法新社(AFP)、BFM電視台(BFM TV)、法國快報(L'Express)和《法國世界報》(Le Monde)等領先媒體機構合作的主要原因，是為避免虛假新聞被發布到Facebook平台上。

再有，用戶將可以更方便地標記出消息流中的假新聞，而該公司將會與事實調查網站Snopes、ABC新聞和美聯社展開合作，確認新聞的真實性。如果這些機構確認新聞虛假，那麼新聞將會被標記為「有爭議」，並鏈接至相關文章，顯示進一步信息。

Facebook表示，有爭議的新聞排序將會被降低，而如果被標記為爭議新聞，那麼將不會再得到推廣。點擊虛假新聞下方的闢謠提示鏈接，用戶還能看到被標記的爭議內容以及源鏈接。Facebook表示：「有時，在共享虛假新聞時，用戶並不知情。當出現虛假新聞提示后，用戶可能就會點擊鏈接，一探究竟。」

最後

科學手段，能在最初便杜絕傳播，讓謠言的「所謂真相」過多的出現在我們的視線里。但並非能有效杜絕源頭，若是在上傳階段能有效判定新聞或內容可信度，便會沒有後續的傳播行為，畢竟標題黨的威力著實勾人，而大多數群眾，尤其是中老年人對此沒有一定的辨別能力，易受蠱惑。加上未來移動互聯網將會持續爆發，有越來越多的網民深入互聯網生活，為了社交通訊與信息數據更為真實，那一層虛假的、具有欺騙性的外表必然需要剝落。

本文為作者原創，未經授權不得轉載