四大原因，我從來不買影視股

影視股最大的問題是票房不確定導致的收入不確定。

1、好公司不能保證出好作品。華誼出品過不少好作品，但不能保證下一步作品同樣優秀或在平均線之上。但在製造業中，品牌與品質背離的情況很少出現。好空調，格力造。格力的下一部空調，品質依然有保障。

2、甚至名導演也不能保證票房。比如周星馳，已經江郎才盡。前幾年，我們常說，欠星爺幾張電影票。現在還欠嗎？

3、影視作品是藝術品，是有關心靈和思想的作品。作品是否優秀，與票房沒有必然的關係。看看最近幾年，大賣的電影有幾部稱得上優秀？觀眾的惡趣味棒紅的是大量的爛片。為什麼我們不撤訴一部爛片。因為它不會造成實質性的傷害。但對有形產品，就不同了，不管用戶的背景如何，他要求的產品比如空調有一致的要求：製冷好、靜。達不到要求，用戶不會買賬。這樣，出產好產品的公司一定會更好，出差產品的公司會難過。

4、影視產品的消費模式決定了被冷落的優秀作品無法獲得正常的回報。實體產品里，出一個爛產品，用戶可以退貨，可以要求維保等多種方式獲得補償。或不再購買，懲罰廠家。但電影不同，看過了，無論好壞，你不會向電影公司投訴，或要求補償。你也不會因看過一部爛片，而拒絕看它的下一部不知好壞的片。去年華誼的《搖滾藏獒》只得3000萬票房，同期光線的《大魚海棠》超過5億。但你若事後比較，你會發現，前者是更好的作品，或者無論如何，都沒有超過10倍的差距。但《搖滾藏獒》是無論如何不可能再多拿到一分錢票房了。

去年，我看過4部好電影：七月與安生、驢得水、我不是潘金蓮和羅曼諦克消亡史，但它們的票房一般。電影公司拍出了好作品，但沒得到相應的回報。再也不可能了。

電視作品有類似的情況。

所以，遠離影視類股票。他們的動靜也許很大，但實際的效果可能很小。

@今日話題 , $華誼兄弟(SZ300027)$