中國軍艦海外監視美澳軍演? 國防部：航行自由

綜合環球時報

海軍815型電子偵察船

美澳為期近一個月的「護身軍刀」聯合軍演正在澳大利亞海域舉行，澳媒近日紛紛報道，一艘高科技偵察船出現在澳昆士蘭海岸附近，監視美澳的演習。

澳大利亞國防部在給媒體的聲明中表示，船隻「一直位於澳大利亞領海外、專屬經濟區內的珊瑚海水域」，同時認為該偵察船的出現「並未損害演習完成目標」，澳方「尊重所有國家在國際水域自由航行的權利」。

不過，澳大利亞媒體普遍態度激烈，宣稱船隻的行為「具有挑釁性」「令人擔憂」。

澳媒一直為美國軍艦在南海宣示「航行自由」鼓掌，對偵察船「突然」出現在澳大利亞附近水域，則表現出始料不及的錯愕。老大不願意幾乎是它們的天然反應。

近日三艘軍艦組成的編隊穿越英吉利海峽等水道，進入波羅的海，參加中俄海軍聯合軍演，也讓歐洲一些輿論很不適應，北約盟國的警惕油然而生。

澳大利亞等國不開心的表情真是充滿了戲劇性。過去總是美國和盟國的軍艦單方面去南海「巡航」，如今軍艦和偵察船也出現在了它們很重視的水域。而且這顯然只是開始。

這種變化有可能讓雙方都對認識「航行自由」擁有更多視角。比如澳大利亞人可能會因此進一步了解南海問題的嚴重性，體會人的那份警惕。而人則可能面對美國軍艦的巡航產生更多自信感，對如何應對美方的挑釁有新的想象力。

其實偵察船低調前往澳大利亞附近海域，與美國軍艦高調闖南沙和西沙島礁12海里，性質還是完全不同的。軍艦去波羅的海參加演習，與美國軍艦在南海軍演，軍事觸動效應也不一樣。澳大利亞和歐洲輿論大呼小叫的樣子蠻令人意外的。

這對人構成了某種提醒：今後誰再鼓動外部勢力插手南海事務，派我們的軍艦去他們的水域走一走應該是不錯的回應。需要加快藍水海軍建設，即使為了幫助澳大利亞這樣的美國盟友反思，我們也應只爭朝夕。

大約10天前，有報道稱一艘偵察船靠近了美國的阿拉斯加「監測薩德」，被懷疑美方是在為增加軍費製造輿論。今後的軍艦一定要有能力去關島、夏威夷，甚至去美國西海岸的聖迭戈基地和加勒比海，那樣做將比譴責美國軍艦來南海炫耀武力要管用得多。

保持戰略上的總體溫和，不去任何水域爭奪霸權，但是我們不能在咄咄逼人的美國及其盟友面前做「乖孩子」，任憑它們把地緣政治前沿使勁往這一邊推。

不僅要造更多軍艦，還要把所有軍艦都真正「用起來」。過去力量弱，加上老實巴交，幾乎沒有什麼地緣政治鬥爭的經驗。我們必須對別人強加給我們的那些遊戲熟悉起來，成為有能力踐行「以其人之道還治其人之身」這一道理的玩家。

澳大利亞只有那麼一點力量，而且從未惹過它，它就能在南海等問題上蠻橫地朝咆哮。崛起就應當是對這種國家「再教育」的過程，它們應當知道自己一直在對做什麼，雙重標準又是多麼不應該。

海軍的使命是維護國家安全，但是履行該使命的方式恐怕要有所調整。面臨新的摸索和總結。

CNN記者：上周末，軍艦出現在澳大利亞昆士蘭附近水域，被認為是在監測澳大利亞和美國正在進行的聯合軍演。當地官員表示，這個舉動是不友好的挑釁行為。在這之前，我們也注意到海軍軍艦穿越英吉利海峽，與俄羅斯軍隊舉行軍演。此外，在美國進行「薩德」反導系統測試時，有軍艦出現在美國阿拉斯加附近水域。中方這一系列比較高調的動作，是出於什麼樣的考量？是向國際社會釋放出一種什麼樣的信號？這是軍隊建設「藍水海軍」過程中，國際社會要接受的一種新常態嗎？謝謝。

吳謙：我先說一點，我認為軍隊的行動談不上什麼高調。正如我剛才所講到的，軍隊積極擴大軍事交往，廣泛參與國際維和、遠海護航和人道主義救援減災等行動，這體現了大國軍隊的良好形象和責任擔當。

我還想強調一點，在非領海海域，軍隊艦機和其他國家艦機一樣，都享有航行自由的權利。謝謝。