search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

兩性專欄|致不願意避嫌的人... - Wise Library 1985

By 司馬儀

W下班以後的時間偷偷見了以前喜歡的女生,跟妻子報備說加班,這是婚後第一個謊,而每一個謊都可以讓兩人之間的親密關係又退後一步,甚至好幾步!

 

那一晚W妻子的朋友目睹到他和以前的學妹單獨吃晚餐,是高檔餐廳,所以兩人還共飲紅酒,一男一女交談接耳,在旁人眼裡實在分不出是友情還是愛情,也分不出是敘舊還是曖昧,一同吃晚餐的男女關係在旁人看來,和一對熱戀中的情侶沒多大差別,因為很多老情侶吃飯是靈魂交流不吭聲的……

 

「不知道他們是第幾次單獨聚會,我們也是剛好看到,選擇跟你說,是因為不希望你什麼都不知道」。最後消息傳到W的妻子耳裡,W那一天和女性用餐沒有告訴她,所以沒有被告知的太太甚至連阻止他前往的資格都沒有

 

很多感情會開始失控,都是一道很有話聊的晚餐開始的

 很多感情會開始失控,都是一道很有話聊的晚餐開始的,多數的出軌其實最初是沒有預謀的,只是最後煞不住車。有了第一次愉快的晚餐,就繼續有了第二次的獨處,和你們當初的約會並沒有什麼不同,一樣是一男一女的情感交流,有沒有明目張膽的把曖昧寫在臉上有時候連當事人都不清楚。但確定的是:出軌的激情和搞曖昧的追求一樣是熱呼呼的鐵板燒特別讓人心裡發燙。

 

 很多不願意避嫌的男人往往會心虛反過來指責另一半心胸太小、想太多、小題大作,「只是前女友而已,會分手就是不適合,以前不會在一起,現在也不會」「又沒什麼、只是難得見個面吃一次飯而已,如果我想追她早就追了,又何必等到現在」不願意避嫌的人,總可以說出一百個以上應該見面的理由,甚至是不小心巴掌自己自相矛盾的爛藉口!

 

前男友前女友、心動過的男人和女人、暗戀過但沒有告白的對象(學妹或學姊或辦公室女同事),除非最後分開時只剩下反感,不然,過去心動過的人,就是很容易再次心動。多數戀愛的基礎都是以友情開始的,有友情基礎的關係,也通常更穩固。

 

 

寧願讓另一半不安或爭吵都不願意避嫌的真正理由

如果你現在剛好碰上類似的情況,問問自己:有見面的絕對必要性嗎?心理是否有暗流期待什麼?期待知道現在的她好不好?又為什麼捨不得不願意拒絕?又為什麼明知道另一半會擔心不安難過,還是堅持要和口裡說的不是很重要的人見面?是不是因為想和對方見面的慾望,遠勝於在乎另一半的感受?如果她一點也不重要,有需要對另一半說謊(寧可犧牲伴侶的信任),也要見面?

 

為了不重要的人,而和另一半吵架,別騙人了,因為你心裡就是認定她(他)很重要!如果兩者之間的愛有龐大的距離,取捨很容易的。你清楚的,有的人對你來說不單單只是朋友,那個人並不是你說的一點都不重要的誰!

 

愛情或婚姻裡面都一樣,一個誤會就是一個疙瘩,有了第一個疙瘩,第二個疙瘩就相對容易了,因為信任一旦瓦解,關係也容易跟著崩盤!


「避嫌」

就是保持適當距離,當對方開始聯繫你,第一時間就說清楚自己目前的感情狀態。很多男人不願意坦承佈公,其實就是想給對方機會,也同時給他自己多一個機會做選擇。

 

聽過太多太多的故事,密閉式空間順路接送,是感情出狀況的高危險情境。男人或女人都知道,但不避嫌是為什麼?我們都看過太多從友情昇華成愛情的真實故事了。在這個愛情太容易發生的年代,除非你有心出軌,不然一開始就不要輕易把自己丟到那種尷尬或危險的處境有人說:沒有意思偷吃的人,絕對會懂得避嫌,我非常認同。

 

所以,決定偷偷見面的人,其實你的那個決定就已經踏上出軌的序曲,你知道自己停不了的,我們都別高估了人的理性!

 

認真地說:不想自找麻煩,也沒有說謊的天分或體質,就不要自找麻煩。一句「是因為為了讓另一半安心」或「抱歉,另一半會介意這個。下次請你喝飲料賠罪」,我想多數人可以理解的。

 

英文有這麼一句話“Breaking someone’s trust is like crumpling up a perfect piece of paper. You can smooth it over, but it’s never going to be the same again.”



始終不支持把感情的問題,輕鬆丟給第三者。第三者通常只是讓冷溫婚姻或無愛婚姻提早結束而已。把愛情走調的責任全部丟給第三者真的是最輕鬆的那種。感情會變調,代表彼此的裂縫太大了,大到可以容下另一個人,又或者,彼此原本就不夠相愛,所以才容易厭倦對方,或者對方根本就沒有愛過,只是找個伴的心理或身體需求罷了。

 

無意出軌的男人或自律性高的男人,即便誘惑再多,他就是會避嫌,就是會保持安全距離,或者,更正確地說,無意願出軌又夠有智慧的男人,就是會懂得避嫌。

 

 

<05192020>
T提到男女生單獨吃飯這件事很容易引發聯想。即便雙方都認定彼此只是<有情>的立場,旁人也很可能誤解,畢竟人言可畏。再者,純友情,必須雙方立場一致才能成立,而你偏偏很難知道對方的立場會不會哪天突然變了…避嫌做到極致,很容易少了朋友,但也少了很多頭痛點。

 

避嫌的話題,我總會想到冰淇淋。一位前任的女性朋友,在我和前任面前,他們一起吃了同一個冰淇淋(她問他要不要吃一口,他也很自然嚐了味道),就在我面前喔,而我當下一點反應都沒有。只不過畫面卻停住了,後來事後我默默小聲用像是自言自語的語氣說了他們一起吃了冰淇淋。而今想想,是我太成熟或不夠愛對方才能如此淡定冷靜?

.article-main table { font-size: 0.875em; margin-bottom: 1.5em; width: 100%; text-align: center; } .article-main table tr.alt { background: #f1f1f1; } .article-main table td { border-bottom: 1px solid #f1f1f1; text-align: center; padding: 5px; vertical-align: middle; } .article-main table th { font-weight: 600; text-align: center; border-top: 1px solid #f1f1f1; border-bottom: 1px solid #f1f1f1; padding: 10px 5px; }



熱門推薦

本文由 beeigood 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦